黃金暴漲!現在上車是早班還是末班?基金經理來支招

  8月,現貨黃金突破2075美元/盎司關口,COMEX黃金期貨一舉突破2089美元/盎司,刷新紀錄高點。激動人心的行情下,中長期,黃金是否還有上漲空間?波段與長期如何選擇?哪些投資類型將利好?投資貴金屬應遵循怎樣的邏輯?

  近期,基金君邀請到前海開源基金執行投資總監、前海開源金銀珠寶混合基金經理謝屹作客粉絲會,與大家交流關於黃金投資的訣竅。活動中,針對黃金投資,謝屹主要分享了以下幾個觀點:

  1、美聯儲的貨幣政策和經濟週期兩大驅動力主導黃金中長期趨勢,未來1~2年,黃金的上升趨勢比較確定。

  2、黃金和A股對黃金股影響非常明顯,會出現4類組合情況。兩者只要有一個明確的上漲,對黃金股就是有利的。

  3、選擇ETF、黃金股,還是黃金基金,取決於不同投資人的風險偏好。風險偏好較低的資金適合投資ETF,風險偏好較高適合投資黃金股和黃金基金。從長期收益來看,好的黃金股超越黃金基金、黃金EFT。

  4、黃金價格上升階段,金銀首飾的股票也會上漲,但漲的幅度不像金礦、銀礦類的股票那麼高,因為它賺的是加工費和設計費,而不是黃金的成本和市場價的價差。

  5、黃金投資不建議短期擇時,小倉位長期配置或是最佳投資方式。

  基金君整理了活動的完整文字實錄,以饗讀者。

  兩大驅動力主導黃金中長期趨勢

  “量價疊加”助推黃金整體上行

  問:最近國際黃金現“過山車”行情,黃金振幅劇烈,您認為目前投資黃金是風險大於收益,還是收益大於風險?從中長期看,黃金是否還有想象空間?

  謝屹:短期來看,影響黃金的因素非常多,所以我一般不做短期的判斷。但可以先進行邏輯概述,黃金首先有幾個驅動力,第一,因為黃金本身有貨幣屬性,所以美聯儲的貨幣政策很重要。第二,美國的經濟週期以及全球的經濟週期對黃金的影響,這兩個是最主要的驅動力,並且主導中長期趨勢,在短期也有一定的影響,但短期還有其他因素,會對黃金造成擾動,比如事件驅動。

  今年的疫情、外部關係以及2016年英國脱歐,黃金短期有比較劇烈的波動。這些短期的因素會疊加長期的因素,在短時間尺度內驅動黃金的價格,因此,中短期的黃金價格受中短期和長期因素共同影響,是不太容易判斷出來的。

  中長期,3~4個季度,1~2年時間尺度裏,我們對黃金比較樂觀,主要原因是中長期的變量,美聯儲的貨幣政策異常寬鬆,以及經濟週期未來會逐漸從復甦走向過熱,並且走向滯脹。復甦過程雖然對黃金不利,但未來在逐漸走向過熱和滯脹的時候,通脹會起來。再疊加貨幣政策,越是長期來看,對黃金來説就越好。

  問:美聯儲會議以及美國經濟數據對黃金走勢有何影響?

  謝屹:美聯儲會議大概有兩個影響的維度,一個就是信用貨幣,即美元或者由美元驅動其他貨幣體系的利率,即價格;第二個是美元的量,即貨幣的整個量。其中價格因素,即利率因素,對黃金的影響相對弱於量的因素。降息對黃金有利,加息對黃金不利,這個邏輯相對比較簡單。但是它的影響力可能還不像量這麼大,量的因素直接是量寬和縮表,量化寬鬆直接釋放出美元來,然後直接購買美國國債以及MBS、ABS等資產。

  美聯儲的資產負債表,左邊是資產,包括黃金、美債MBS、ABS,右側是貨幣,如果是擴表,釋放出右邊的美元,來購買左邊的美債的話,即沒有購買黃金,資產負債表裏面黃金的數量沒有變,但是右側貨幣的數量越來越多,每一個美元的含金量是劇烈下降的。比如説我們看到2008年(金融)危機以後,有QE1、QE2、QE3三輪量化寬鬆,美聯儲資產負債的直接從1萬多億加到4萬多億。

  這個過程中,貨幣的總量增加了4萬多億,但這些增加的貨幣沒有買成黃金,買成了美債,所以每個貨幣的含金量,是下降到原來1/4的,理論上對黃金來説,其美元計價的黃金應該是上升4倍的,實際上可能上升了2倍多。因為還有其他基本面的因素,也是主導黃金價格的重要因素,所以黃金是從800多美元上升到1900多美元每盎司,到前兩天才突破。QE量化寬鬆對黃金的影響非常大。現在我們也在經歷類似的過程,而且這一輪的量寬,相對上一輪來説力度更大,因為它沒有上限,基本上是無上限量寬的概念。所以我們看到黃金的走勢非常明確地上升。因此美聯儲對黃金的影響,大概就從這兩個方式來進行,其中量是主導因素,價(利息)是相對弱的因素。

  美國經濟數據(經濟週期)對黃金的影響,主要是看週期處於哪個階段。在復甦階段對黃金不利,復甦階段最好的是股票。未來一段時間,如果美國經濟從疫情裏面顯著走出來,到復甦階段,基本面上對黃金是不利的。黃金有兩大影響因素,貨幣政策因素是更佔主導的因素,尤其是量化寬鬆的貨幣政策,所以黃金是在兩個因素疊加作用下運行,因此黃金整體還是上升,復甦以後通常會進入過熱象限,過熱階段對大宗商品是有利的。黃金本身是大宗商品的一種,它會跟隨着銅、鋁、鉛、鋅上漲。

  過熱以後經濟開始下行,通脹通常會滯後一段時間,變成滯脹。通脹挺高,但經濟增速放慢,這時黃金是最好的一類資產。由於經濟增速下行,企業盈利下降,股票表現不是很好。並且通脹還在高位,債券也表現不好。所以滯漲是一個很奇怪的組合,邏輯上時間不會太長,因為價格最終會隨着經濟增速下來,即“量在價先”。

  康波週期的蕭條期黃金錶現突出

  投資黃金主要看金融屬性需求

  問 :未來大國關係的不確定性,加上美元氾濫,是否意味黃金還有較長週期投價值?

  謝屹:如果用超長的時間尺度來衡量,黃金是非常大週期的品種,如果在康波週期的框架下,即50-60年大週期,黃金通常在最後的階段,即蕭條期,會有非常突出的表現。大週期跟短週期的復甦、過熱、滯脹、蕭條一樣,有4個象限,只是它最後蕭條的象限時間會比較長,長達10年,其它各個階段也會比較長。這個10年在歷史上多次出現過。比如説,1930年代和1970年代都是康波週期的蕭條期。通常這個階段會伴隨大國關係調整。比如説70年代美元佈雷斯森林體系的破滅、中東危機、石油危機,美國經濟的長期滯脹等等,包括70年代中美建交,以及30年代的一戰、二戰,都是伴隨着重大的國際關係的調整。這次也一樣,蕭條期可能是2020年到2030年整整10年,黃金在這種階段的上漲幅度是非常驚人的。

  如果是從1930年代看,當時因為是金本位,還沒有浮動金價,黃金的價格是直接官方定,即美國美聯儲定。羅斯福總統時期,價格直接從26美元直接上升到35美元每盎司,是一次性的階梯式上升。後市到了70年代,貨幣危機更大,美元直接跟黃金脱鈎,本來是金本位,後來就變成了“佈雷頓森林體系”。佈雷頓森林體系就破滅,美元跟黃金之間的價格開始浮動。根據不同的時間尺度測算,黃金直接上升了4倍到6倍。所以如果按照這種邏輯以及現在的貨幣投放量來看的話,未來10年黃金的上升可能非常巨大。

  這個過程會一直持續到下一輪技術創新週期的開啓,黃金股長期的調整期,技術創新到底能不能做到,什麼時候做到,是什麼樣的技術,到底有多大程度會影響未來經濟新增長點的提出。這些目前還看不太清楚,可能是5G、人工智能、新能源或者其他一些生命科技,但這些都還在孕育中,所以對於黃金來説反而倒是有利的,後續技術越是確定下來,需求越是被挖掘出來,對黃金來説,長期的上升期可能就到了頂點。

  問:投資黃金等貴金屬主要看供需,還是金融屬性?

  謝屹:任何金屬都是供需決定的。如果需求不變,供給單純減少,金屬肯定上漲,而如果供給不變,需求變動,那金價肯定隨着需求的變動而變。實際上全球的黃金開採量相對穩定,供給是剛性的,不會頻繁變化,相反需求端佔據主導作用。

  需求端包括金融屬性下面的黃金對氾濫的貨幣的替代,這是黃金需求裏的一部分,黃金另一部分需求是金銀首飾,包括投資金條、金幣,這些是實物黃金的需求。另外更大的一部分是金融屬性,金融屬性是投資人把黃金作為金融產品進行避險的投資屬性,經濟週期運行到滯脹,黃金的金融避險屬性就出來了。如果是復甦階段,黃金的金融屬性就比較弱。

  如果是這個量化寬鬆,它的金融屬性就出來,如果是縮表,它的金融屬性就下去,整個的需求裏,包含各個不同的子項或者分項,他們共同組成需求的整體。需求整體裏面,其中商品,金幣、金條、金銀首飾的需求相對穩定,所以真正導致黃金需求波動,以及黃金價格波動的是金融屬性需求。

  兩大因素影響黃金價格

  黃金和A股對黃金股影響明顯

  問:影響黃金價格的主要因素哪些?

  謝屹:影響黃金價格的因素,第一是美國經濟的基本面,第二是美國的貨幣政策。基本面主要看美國經濟週期以及全球的經濟週期運行到哪個階段,貨幣政策就是看加息還是降息,量化寬鬆還是縮表這兩個因素。

  一般漲幅是比較難以預測的,但是漲跌的時間還是比較容易預測的。所以我們會大概給出漲跌的時間尺度。從現在開始,黃金受作用的變量是經濟復甦,美國經濟會逐漸復甦,如果不考慮疫情的話,復甦大概是一年到一年半的時間,同時貨幣政策是量寬,這段時間兩個因素結合起來,通常量化寬鬆還是占主導地位,有點類似於2009年、2010年的一邊復甦,一邊量化寬鬆,這個時候對黃金是好的。之後到過熱象限,對黃金本身是有好處的,同時貨幣政策通常有滯後性,它也不會很快收縮、縮表或加息,因為美國的利率政策相對穩定,過去10年都沒有動過利率,所以過熱的這半年對黃金也是好的,後面到滯漲1~2個季度,對黃金的是最好的,因為只有黃金會上漲,而其他(如股票)都會跌。

  因此,未來1~2年,黃金的上升趨勢比較確定。在最初的一年,由於經濟復甦是負面因素,那麼貨幣政策是正面因素,這兩個因素一正一負交替影響,黃金會上升得比較慢,我們會看到黃金震盪上升,然後逐漸回落,偶爾創新高,然後再回撤。到了一年以後可能會更好一些,經濟週期對黃金有利,貨幣政策也對黃金有利,黃金的上升趨勢會更明顯。

  問: 黃金股票ETF基金和黃金價格正相關嗎?

  謝屹:黃金和黃金股的關係不是簡單相關,黃金股同時受到黃金和A股兩個因素的影響。黃金對黃金股的影和A股對黃金股的影響都非常明顯,所以會出現4類情況。黃金會漲會跌,A股也會漲也會跌,2×2就會出現4種情況的組合,其中最好的組合是兩個都上漲,牛市裏面金價還上漲,黃金股會比較明確地上升,且上升幅度會超過大盤。如果是兩個都下跌,黃金股也會下跌,下跌幅度也會超過大盤,因為黃金股的彈性高於大盤。這種情況下,黃金股走輸大盤,並且有負的收益。

  另外兩種情況,一個是黃金上升,股票下降,這種情況下歷史上出現過,黃金股明顯走贏大盤,並且有絕對收益。比如2016年,黃金上半年上升20%,而大盤由於3次熔斷,滬深300下跌。2016年的情況,是典型的黃金上升,大盤下跌。這時黃金股是能夠起到避險作用的,它有絕對收益,同時有超額收益,這種組合下,黃金股是不錯的。

  另一種情況下,黃金下跌,股票上漲,黃金股也是好的。因為2014年10月份到2015年8月份槓桿牛市裏面,銀行資金大量通過“優先劣後”進入股票市場,滬深300或者上證指數短期內漲了一倍多。這段時間黃金下跌,股票上漲,黃金股表現非常好。因為這段時間,它主要驅動力是股票,驅動有色金屬行業上漲,幅度是高於滬深300的。所以就算黃金下跌,黃金股還是上漲的。所以4個組合裏,兩個都跌,對黃金股是最不利的。只要有一個明確的上漲,對黃金股就是有利的。

  問:對於個人普通投資者,是選擇投資黃金ETF、黃金基金、還是黃金股票呢?

  謝屹:選擇ETF、黃金股,還是黃金基金,取決於不同投資人的風險偏好。黃金ETF是完全跟隨黃金價格走,它的波動相對比較低,也沒有槓桿在裏面。黃金股和黃金基金,這兩個波動差不多,黃金基金可能稍微分散一些,波動小一些,黃金個股波動是最大的。這兩個相對黃金ETF來説,比較適合於相對高風險偏好的投資人,他能夠承受一定的風險,短期內有浮虧,問題也不大,但長期或持盈有浮動。風險偏好較低的投資人適合投資ETF,風險偏好較高的投資人適合投資黃金股和黃金基金。從長期收益來看,好的黃金股超越黃金基金、黃金EFT。

  黃金飾品企業與金礦類企業投資邏輯不同

  黃金長期上升幅度顯著高於白銀

  問:珠寶類個股,尤其是黃金飾品居多的個股,應該更多結合黃金走勢來看嗎?

  謝屹:黃金飾品類個股,跟黃金之間的關係不像金礦類企業那麼強,因為金礦類企業它本身就擁有礦山,直接產黃金,然後賣在金交所,它的產金成本和黃金價格之差就是它的利潤,所以黃金價格上升,它的利潤直接增加。而金銀首飾類企業它賺的是加工費和設計費,如果投資金條,就是加工費,如果是金銀首飾,裏面還有設計費,加在黃金價格上,這些企業賺的這些錢。它的黃金是從上游買來的,所以金價越高,賣出去的首飾量會減少,它的利潤反而下降。它的邏輯有點類似於可選消費品的邏輯,比如手機或汽車,價格越高對銷量越不利。

  但金銀首飾類企業有一個好處,它的黃金的原料有時間差。今年賣的黃金首飾的原料,可能是去年買的,如果這一年裏黃金價格上升,企業的成本是去年的成本,會有價差,淨利潤會上升。所以黃金價格上升的階段,金銀首飾的股票也會上漲,就是這個原因,但是漲的幅度不像金礦、銀礦類的股票那麼高,因為它賺的是加工費和設計費,而不是黃金的成本和市場價的價差,邏輯有一些不同。

  問:近期白銀也跟隨着黃金價格波動劇烈,要怎麼看待白銀的價格波動?現階段金和銀哪個是更好的標的?

  謝屹:看的時間尺度不同,結論會不一樣。現在這種短期上升的階段,白銀上升的彈性可能會更大,因為它品種比較小,同時經濟復甦又驅動白銀的工業需求屬性。白銀在IT或者半導體領域、電子領域也有需求,所以白銀短期上升的彈性可能更大。

  但是我們不建議從短期的維度去觀察,因為短期就意味着不知道什麼時候就結束了,做波段是很難的。相反長期來説,黃金價格上升遠遠高於白銀,看100年、200年、1000年,黃金上升的幅度會顯著的高於白銀,因為在長時間尺度裏面,黃金本身的稀缺性,是黃金價格上升幅度的核心動力。所以越是稀缺的金屬,在越長時間裏上升越多,越是不稀缺的金屬像銅或者鋁,它的價格可能幾百年都不漲,經過通脹調整以後,其實基本上都沒有漲過。銀其實比銅稍微好一些,但比黃金還是要差一些的。

  不管是在金幣和銀幣之間選擇也好,還是在黃金股和白銀股之間選擇也好,我們都會建議選擇黃金,長期持有會得到更好的收益。

  投資黃金不建議短期擇時

  小倉位長期配置或是最佳投資方式

  問:71年後,黃金出現了6輪明顯上漲,您是如何構建黃金的擇時模型的(包括長短期因子篩選、權重分配等)?

  謝屹:首先,不建議進行擇時,尤其是短期。短期就是説一年之內去選擇是非常有難度的。因為它既受短期因素影響,也受長期因素影響,而短期的因素又不確定,比如隨機出現的一些因素,包括突發的一些局勢問題等都會影響黃金價格,所以短期不建議去做擇時。

  中長期擇時模型有兩個驅動因素,一個是美聯儲貨幣政策,從政策的時間尺度,可以大概知道貨幣政策對黃金在什麼階段會有什麼影響。同時第二個因素就是基本面,基礎面可能更專業,專業的人可能都不一定做得對。因為經濟上升期,到底是上升到第九個月復甦結束進入過熱,還是上升到第十個月經濟結束復甦進入過熱?或者進入滯脹的階段,到底是六個月還是四個月?都是很難説的,取決於每一次經濟週期本身的特點。回過頭來,可以比較明顯地判斷出來,這段時間的確是過熱,但這些經濟數據很難提前去預測的。

  所以在複雜的驅動因素下,每個因素下又有不可測驅動力的情況下,建議大家長期配置,這樣不管時間怎麼變、不同的時間階段背後的因子怎麼變,我們最終可以獲得長期的收益,最終只是放棄一些短期可能有,也可能沒有的波段性的收益,這些收益我不建議個人投資者去做,包括我們在做基金管理時,也不參與這些短期的波動。

  問:黃金概念個股受到黃金價格的影響較大,而黃金價格又和國際形勢、特殊事件有很大的關係。而這些事件較多是突發的我們無法預料的。您覺得黃金概念的主題基金適合長期投資嗎?

  謝屹:黃金背後的影響因素除了長期經濟週期和貨幣政策之外,還有地緣、政治各個事件驅動的影響因素,包括局部的軍事衝突等等,都會對黃金造成影響。所以短期的黃金價格比較難以預測。

  相對於其它高成長性的行業——成長性在15%,能夠5年、10年長期成長下去的行業,黃金的股票成長性肯定不夠。像白酒、醫藥這些具有10年以上確定性增長的行業,是需要大的倉位去持有,並且長期拿着。黃金,首先它的成長性並不像其它行業這麼高,但是做波段也很難,因為黃金短期的擾動因素非常多,所以最好的方式就是小倉位去長期配置,5~10%是比較合適的倉位。其它70%-80%的倉位配置在長期高成長行業。

  這種方式,第一由於不做波段,它會享受到黃金整個的上漲,不會錯過。第二由於它只是小倉位配置,不會影響到整個組合長期趨勢性上升。相反它在合適的時候,比如今年或者是未來黃金大幅上升時、經濟大幅蕭條時,會給組合一個比較好的對沖。所以我的建議是,第一不做波段,因為它做起來比其他行業更難。第二做好倉位的管理,始終配置5~10%的倉位。比如每年拿出一點錢,買了放着,不做波段。從5到10年之前,每年買,買到現在,累計漲幅也非常大。

  問:當前黃金、白銀都有很不錯的行情,這波行情可以持續多久?普通投資者應該怎樣參與到這波行情?

  謝屹:未來一年可能是震盪向上。基本面相對負面,貨幣政策相對正面,兩者相互作用,使得黃金有反覆,但因為貨幣政策可能更強一些、影響力更大,中樞逐漸抬高。一年以後上升的趨勢可能會更加明確,因為到時候經濟週期對黃金可能更好。一到兩年之內,整個上升趨勢還是比較明確的。

  我不太建議做波段。投資者可以直接做一個比例,比如説5%~10%的資金專門配黃金或者黃金股。儘量不要去做波段,因為中短期黃金的影響因素,還有各種事件驅動,它是非常複雜的過程,短期不太容易看清楚。因此,做短期的波段也會造成沒有必要的損失。相反長期,黃金的上升幅度比較驚人,從1300已經漲到現在1900。所以最好的投資方式是設定一定的比例,並且長期配置。(風險提示:基金投資有風險)

(文章來源:中國基金報)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 7477 字。

轉載請註明: 黃金暴漲!現在上車是早班還是末班?基金經理來支招 - 楠木軒