最近幾個月裏，西方一些政客和媒體頻繁炒作涉疆涉港議題、極力抹黑中國，而這種反華“政治正確”，也開始讓一些在華有着重大業務的外國公司陷入“左右為難”的境地：他們不願公開反對西方的論調，但同樣不想放棄中國市場。
據英國《金融時報》3月8日報道，在西方反華議題的輪番衝擊下，英國渣打銀行內部一些人已開始打出“道德”旗號，質疑其部分在華業務。部分西方政客和投資者也藉機向該行施壓。但由於中國市場始終是渣打銀行營收的核心，渣打銀行當前的政策仍將是謹慎行事，與中國維持良好關係。
去年年末，在渣打銀行首席執行官比爾·温特斯（Bill Winters）主持的高管會議上，渣打銀行高層重點討論瞭如何處理與各國政府的關係，尤其是如何在應付英美等西方頻繁炒作涉疆涉港議題的同時，與中國保持住良好關係。
報道稱，西方帶的這波“節奏”，已經在一部分渣打高管和投資者之間引發意見分歧。消息人士告訴《金融時報》，有渣打高管就在會議上聲稱，西方攻擊一些中企在新疆“侵犯人權”，如果渣打繼續與這些企業有密切業務往來，或許會“有損聲譽”。
在涉港問題上，渣打銀行也面臨“站隊”的局面。有消息人士透露，去年6月渣打銀行發表聲明支持香港國安法後，其內部一些員工就曾跑出來唱反調。他們聲稱這一聲明是在“表態支持中國”，並對此表示不滿。有投資者和英國議員也曾就此事跳出來抨擊渣打銀行。
雖然一些西方政客和投資者極力鼓吹反華議題，但渣打銀行實際上根本無力放棄中國市場。《金融時報》稱，渣打銀行公佈的營收數據，2020年渣打銀行在大中華區的營收幾乎佔到其全年總營收的五分之四。
因此有消息人士表示，當前渣打銀行的策略仍將是謹慎行事，儘可能避免“站隊”，與中國維持良好的關係，“渣打銀行需要中國市場”。
北京的渣打銀行網點（圖自：IC photo）
渣打銀行內部一些資深人士也對這類反華主張表示不滿，他們認為這些政客和投資者宣揚的都是“虛偽的指控”。這羣資深人士指出，打着“人權”旗號抨擊渣打在華業務的人，往往有意忽略了近代英國強佔香港實行獨裁統治的事實，也無視了西方許多行業與中東等地區所謂“威權政權”的密切往來。
其中一名資深人士就表示，政客和“輿論導向人士”揮舞着“道德”的大棒，但他們其實是在選擇性地搞“雙標”。“我希望這些人多長點心眼，早點想明白現實問題是非常複雜的。”他説道。
但隨着西方加大炒作反華議題的力度、地緣政治局勢緊張，渣打銀行想要“左右逢源”的戲碼也正變得愈發困難，內部針對立場問題的爭議不斷升温。《金融時報》評價稱，渣打銀行需要艱難地平衡好對華商業依賴和其自身對美元的依賴，他們就像是在“雷區中行走”。
目前，渣打銀行似乎把希望寄託在了美國總統拜登身上。温特斯2月曾表示，他希望拜登能夠緩和中美關係，停止在貿易和地緣政治領域實行強硬對華政策，使局勢“更加可控”。
“渣打CEO希望中美關係‘爭鋒相對’的態勢能夠結束”，《金融時報》2月報道截圖
除了美英政客天天叫嚷的所謂“人權”問題外，西方一些環保人士也正打着“氣候保護”的旗號，發起一場“運動”反對渣打銀行涉及煤炭等產業的業務。如瑞典“環保少女”格雷塔·通貝里上個月就在推特上批評渣打銀行“向煤炭、石油和天然氣公司輸送20億美元”。
儘管這些環保人士發起的“運動”的聲明中並未明確針對某一國家，但《金融時報》認為，渣打銀行的在華部分業務顯然是其打擊目標之一。
渣打銀行目前在全球60多個國家經營着一個“全球性網絡”，擁有8.5萬名員工。
去年6月3日，渣打銀行在沉默近一週之後，最終表態支持香港國安法，表示相信國安法能幫助維持香港長期穩定。但據美媒報道，美國去年8月宣佈“制裁”11名中國內地及香港官員後，渣打銀行也立即跟進，加大對香港客户的審查力度。香港金融管理局當時已明確表示，美方舉措屬外國政府單方面制裁，在香港沒有法律效力。
來源：觀察者網 文：陳思佳