當你發現這兩省兩市的GDP之和，已經佔了全國總量的近三成時，就會真正意識到，要達到共同富裕，難度有多大！
1月20日，多地官宣去年的經濟發展成績，上海毫不意外地超過了4萬億大關，成了全國唯二的4萬億級別城市之一，繼續蟬聯城市GDP第一。
省份方面，“粵老大”和“蘇大強”穩穩佔據前二，12.4萬億和11.6萬億的總量，雙雙超過11萬億的水平線，把全國經濟往上又拉了一節台階。
這不是修辭手法，兩者零頭相加已經超過1萬億，幾乎是兩個海南的水平。
此外，山東超過8萬億，浙江超過7萬億，重慶直逼2.8萬億。
一眼看去，只感數據爆炸。
不過，仔細想想，只有驚訝，沒有驚喜。
為啥？
因為這些都是數據排序時的老面孔了，從很久以前起，全國經濟板塊的格局，就已經是如此“固定”了。
你會懷疑上海超過4萬億嗎？你會不理解粵蘇兩地咬得這麼緊嗎？
你不會，因為年年如此，已經成了習慣，甚至出現了既視感。
即便被疫情折騰過後，依舊如此。
進一步觀察的話，你會發現，廣東江蘇這倆體量最大的省，和北上這倆體量最大的市，GDP相加的話，已經達到了離譜的32.3萬億。
這足足佔了全國GDP總量的28.3%，接近三成！
要知道，全國可是有31個省市自治區的。
如果這裏再把山東浙江和重慶加上，僅僅7地的總量，佔比就將達到44.5%......
這各地之間的差距，還是那麼大，離共同富裕，還有距離。
新興和老牌 差距到底在哪兒？
在過去的十年裏，中西部地區，崛起了湖北、湖南、陝西、四川、河南還有安徽等數個新興省份。
它們憑藉着總部經濟、人口虹吸、政策傾斜等方面的投入，打造出了首位度極高的省會或者説區域性的中心城市，以此來帶動整個省份的增長。
不得不承認，撇開對省內其他城市的影響外，這種操作是非常成功的，我們可以看下19年各省市的數據。
圖片來源：中國新聞網
可以看到，雖然GDP總量上這些新興省份和老牌發達地區的差距還很明顯，其中兩個拼一塊兒都未必比得了江蘇和廣東中的任意一個。
真正的重點，在於增速。
19年全國增速是6%，看一下表格，除了浙江稍微高點到了6.8%外，像廣東、江蘇、上海還有北京，幾乎都是在這個增速附近轉悠，很接近。
可以説，這些經濟重地的增速，和國家整體的水平，是協調的。
那我們再看下新興省份的增速，除了陝西低了點只有6%，其他都上到了7%的水平，遠遠高於全國平均水平。
這樣的增速非常了不起，要知道浙江能到6.8%，也是倚仗了數字經濟的發展風口。
從這一點看，似乎是風水輪流轉，中西部要發威，趕上來了。
然而，中途來了個疫情，一下子就折騰了兩年還沒結束，2020年大家都過得不好，不提也罷，那去年是經濟復甦的年份，全國GDP增速第一季度直接飆到了18%，到了年底，平均一下也依舊高達8.1%，完美契合了IMF的預測。
那在這樣反彈猛烈的年份裏，新興省份的水平如何？
圖片來源：南生今世説
可以看到，廣東江蘇山東浙江上海北京的增速，幾乎都在8.1%這個平均線之上，還是一如既往的“協調”。
而新興省份的增速則突然變得參差不齊，湖北雖然高達12.9%，但是這與它2020年的基數低有很大的關係，剩下的裏邊，河南、湖南、安徽還有陝西，增速直接就掉到了平均線之下。
尤其是河南和陝西，直接掉到了6字開頭。
雖然我們知道這是由於水災和疫情的影響，但是整體來看，19年時它們相對於發達地區的增速優勢，已經“蕩然無存”。
我不想用“打回原形”這種説法，很失禮，但是在一個全球性疫情的打擊下，之前的優勢一下就沒了，很容易就讓人想到，這些省份的快速成長，可能暫時還只是“流於表面”。
就像討論國內城市儘量不要只看基建和高樓大廈，因為你會發現看圖片，貴陽的CBD很賽博朋克，不比上海差。
其實，從之前寫過的西安和上海在這一輪疫情的差別就能看出很多：
前者1300萬人，結果健康碼兩度崩潰，傳播範圍大，一個月也沒能很好控制住疫情，醫療上還一刀切，出了很多問題，而這樣，卻還有着1300多億規模的大數據產業。
後者2500萬人，去年11月用了4天就平息了一波疫情，今年1月還出現了全球最小的中高風險區域。
所以有的時候你會很好奇，每次都很驚人的投入，最後都用到哪兒去了，關鍵時刻掉鏈子太尷尬了。
可能説，和上海比欺負人，那換成江浙也一樣，揚州三線水平，幾個麻將館一起爆發，結果還不是一個月不到就控住了？
防控的效率下滑，自然影響的就是第四季度的增速（當然一個季度我覺得不至於影響全年只能説很多產業的抗風險能力都有限），進一步就是整個省的經濟發展。
這差距，絕不僅僅是數字。
從人均收入 看共同富裕
GDP和增速可能離平時生活太遠，那再來看一下去年各省市的人均可支配收入，這可是實實在在的錢了。
1月20日，國家統計局發佈了去年31個省市自治區的人均可支配收入情況。
圖片來源：中新財經
上海7.8萬的數字一馬當先，接着就是北京，7.5萬。
浙江作為共同富裕示範區，5字頭獨一檔，接着就是江蘇天津廣東福建，都處在4萬多的水平。
然後你就會發現，上邊我們説的新興省份，基本都集中在了4萬不滿的水平，而且這個不滿差的還挺遠。
最高的重慶，也不過才3.38萬，到了河南，就只剩2.68萬了。
雖説不同地區的生活成本會有所不同，但是當你對生活有一些更高的追求時，就會發現成本高的地方好歹還能攢出點啥，熬個幾個月，還能買點啥，但是收入低的，除了吃喝不愁外，想擠牙膏，都很困難。
在現在大多數電子產品統一價格的情況下，除非自我消費降級，不然在可支配收入差距極大的情況下，根本無法購買同一品牌的東西。
手機都是智能機，但是是便宜的。
旅遊都是旅遊，但是隻能窮遊並且只能在周邊轉。
等等等等。
雖然看起來低成本生活也能很瀟灑，但實際情況是，兩者的生活，就是不一樣的。
這樣的差距，也再次讓我感覺到了共同富裕的難度——不僅僅是區域經濟的差距，還有每個人最終的消費水平，這購買力真的差別很大。
1月17日的2022年世界經濟論壇視頻會議上，最高領導在演講中再次提及共同富裕，表示共同富裕是不平均主義，而是要先把‘蛋糕’做大，然後通過合理的制度安排把‘蛋糕’分好，水漲船高、各得其所，讓發展成果更多更公平惠及全體人民。
這是一個非常偉大的願景，同時，結合上邊的數據來看，各省市之間的差距還非常巨大，並不是簡單公報上數字的差距，還有經濟發展的韌性，還有最終每個居民的消費能力，每一樣都有改善空間。
在這裏希望共同富裕的那天早日到來吧，同樣希望的各位，還請點下贊和在看，多謝啦！