金融攪和成功 誰能取代白酒?

來源:新浪網

昨天雖然反彈了,但並沒有收復上一天的下跌失地,不能怪別人,只能怪自己瞎折騰。

看看大盤走的,上躥下跳,走成了一個“N”字形,加上昨天剛剛大跌過,心臟不好的昨天又被嚇出去了,怎麼可能收復上一天的失地呢?

但人家港股就收復了,因為人家就沒折騰,而是專心致志好好的反彈,包括A股午後的跳水,人家也沒鳥你!

外資也是,看看北向資金流向圖,非常穩定,內資在上躥下跳忙着折騰,而人家則忙着掃貨。

這就是差距,為何內資總是幹不過外資?沒有主見缺乏定力是一個很重要的原因,像個猴子一樣,一會看多,一會看空,只顧着瞎折騰去了。

從板塊上看,金融股的攪局也是一個重要原因,臨近午盤,金融股突然拉昇,把氣勢正旺的白酒股給嚇傻了,掉頭就往下跌,多隻封漲停的股票也開了板,下午又殺了一波,把人氣一下子給打散了,導致大盤大幅跳水,險些翻綠。

但金融攪和了一把之後,下午並沒有接着往上拉,也沒有積極護盤。還導致資金在板塊間劇烈流動,把大盤也搞了下來,真是成事不足,敗事有餘!所以你瞎攪和啥呢?還不如老老實實待着別動!

A股有很多奇葩的規律,蹺蹺板就是一個,不僅藍籌和小盤股之間存在二八蹺蹺板,金融和消費之間也存在蹺蹺板,二者像生死冤家一樣,你漲我就不能漲,我漲你也不能漲。

其實從近期的走勢看,金融的持續性一直很差,遠遠不能和白酒相比,包括昨天,雖然金融異動了,但並沒有太多的跟風盤,所以怕它幹啥呢?

無非是週二白酒股逆勢大漲,多漲了三五斗而已。昨天捲土重來的光伏、新能源汽車、煤炭、軍工、芯片等板塊受影響就不大,無非是它們上一天跌了而已。

所以A股怎麼看都像是個遊戲,你來我往,此消彼漲,各路遊資機構互相博弈,大家都忙得很,但又不是秩序井然那種,亂哄哄的,像個菜市場。

證監會表態,要促進居民儲蓄向投資轉化,大力發展權益類公募基金。這當然是好事,會引進很多活水,目前困擾行情的一大要素就是成交量,如果成交量起來了,自然會比現在好的多!

但新進來的韭菜是要交學費的,就拿最近的行情來説,震盪了半年了,從大盤角度講,很不好操作,但每次大跌都是抄底機會,也就是筆者常説的“黃金坑”,週二都還在唸叨,但可惜每次成功抄底的卻都是外資。

從板塊上講,大盤震盪了這麼久,註定沒有普漲行情,而是各板塊輪動。但很多板塊持續性並不好,追進去就有可能被套。

持續性最好的板塊也就是白酒和新能源汽車了,雖然總是“醉駕”看起來不好,但你敢説它們的行情就到頭了嗎?敢不再關注它們了嗎?跑到別的板塊裏面去,有可能還不如待在這裏面呢。

當然,行情永遠是莫測的,到最後掙到錢才是真的,但我們不能炒糊塗股,不管買什麼都先把邏輯搞清楚,賺要賺明白,虧也要虧的明白,才能不斷進步,告別小白,告別韭菜!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1107 字。

轉載請註明: 金融攪和成功 誰能取代白酒? - 楠木軒