記者 餘以墨
近日，備受資本市場關注的ST中安(600654)證券索賠案迎來新進展。公告顯示，2020年10月31日-11月27日，上海金融法院新受理405名原告訴公司等被告證券虛假陳述責任糾紛案，新增原告訴求索賠金額約6630.28萬元。值得留意的是，在股民已有的一審勝訴判決中，上市公司、重組過錯方及兩家中介機構，被法院認定一起賠償。
一場重組引發的監管風暴
據悉，在上市公司被全體原告起訴的同時，中安消技術、中恆匯志等被證監會處罰的對象，及招商證券、華商律所、銀信評估、瑞華所等涉案中介機構，連同塗國身等9名被罰當事人，也被部分投資者分別連帶起訴，其中2名原告更把上述16個對象全部告上法庭。
公告顯示，迄今上海金融法院已受理ST中安股民索賠案1420例，涉訟請賠金額共約53201.29萬元，另有16位原告撤訴，撤訴金額約3145.11萬元。因大部分案件尚未開庭，暫無法判斷對公司利潤的具體影響。
事實上，ST中安遭遇監管風暴的一幕，距案發已近四年。
2016年12月，中安消涉嫌違反證券法律法規被證監會立案調查。2019年5月，中安消(上市公司)、中安消技術、中恆匯志、塗國身等責任主體分別收到證監會行政處罰決定書，時任中恆匯志實際控制人、董事長塗國身還被採取10年證券市場禁入措施。
證監會認定，中安消技術作為涉案重大資產重組的有關方，將“班班通”項目計入盈利預測，在後續項目發生重大變化難以履行的情況下，未及時重新提供《盈利預測報告》，導致評估報告關於“中安消技術評估值為28.59億元，評估增值約為26.91億元，增值率1597.19%”的評估結論嚴重失實，置入資產評估值嚴重虛增。中安科據此虛增評估值發行股份，嚴重損害了上市公司及其股東合法權益。此外，中安消技術2013年虛增營業收入5515萬元。以上導致上市公司中安消披露的重大資產重組文件存在誤導性陳述、虛假記載。
監管機構查明，2014年2月14日，*ST中安董事會審議通過重大資產出售、發行股份購買資產並募集配套資金及關聯交易議案，決定向深圳市中恆匯志投資有限公司發行股份，購買其持有的中安消技術有限公司100%股權並募集配套資金。那麼在這個重組過程中，問題就出現了，中安消技術資產評估金額虛增54.46%，2013年營業收入虛增5515萬元，導致重組置入資產評估值虛增15.57億元。
股民獲賠概率較大
處罰決定下達後，ST中安投資者索賠訴訟隨即展開。經過近一年半的法庭交鋒，原告股民終於初嘗勝果。今年11月上旬，上海金融法院一審判決被告中安科公司賠付2名原告投資差額、佣金和印花税損失合計約22.8萬元，被告中安消技術、招商證券、瑞華所對中安科上述賠付義務承擔連帶責任。原告原訴請索賠金額約73.8萬元，算下來法院支持原告的賠付比例約在三成左右。
根據該案一審判決，上海市東方劍橋律師事務所資深股票索賠律師吳立駿提示，2014年2月18日至2016年12月23日買入中安消股票，且2016年12月23日收盤仍持有該股而產生浮虧的投資者，可上“追尋勝訴網”或加微jiti515提交獲賠報名申請。
律師指出，上市公司、涉案重組方及兩家有責中介機構共四方“一起賠”的判決，對ST中安索賠股民後續訴訟前景無疑具有積極指引意義，很大程度上增厚了原告終審獲賠的機會。2016年末該公司股東總數為11.61萬户，或有數萬名投資者符合索賠條件，適格者切勿放棄依法起訴獲賠的正當權益機會。
數據顯示，ST中安2019年盈利6685.75萬，實現同比翻倍增長;2020年前三季度虧損2.57億，同比減虧10.85%。2020年9月末，公司股東約6.51萬户。
二級市場上，該公司股價2015年6月曾短暫突破46元(前復權)，總市值一度高達600億元，此後即一蹶不振步入漫漫熊途，現已在1.11-2.71元之間的狹窄箱體低迷盤桓近兩年。今年11月27日，ST中安收報1.82元，年內-4.21%，最新市值僅23.35億元。