海評面：華盛頓的亂劍能徹底“切割”對華聯繫嗎？

中企開發軟件被封，不少美企瑟瑟發抖。8月3日，會議視頻軟件Zoom宣佈停止向中國提供直接服務。Zoom於2011年在美註冊成立，其CEO Eric Yuan（袁徵）也是美國人，也就是説，Zoom是一家“美國人開的美國科技公司”。能成為“涉華”元素的，只有CEO的華裔血統。

血統？種族？是不是很眼熟？早在4月15日，美國眾議院議長佩洛西就稱Zoom因涉華而存在安全隱患。而佩洛西本人倆月前剛剛為支持“反種族歧視運動”而單膝跪地。這樣看來，這一切莫非都是演技？

難道説，企業想在美國生存，不光要好好納税，還必須得是“純正血統”？就在8月3日，白宮貿易顧問納瓦羅炮打微軟、西斯科、雅虎和谷歌四家互聯網公司，譴責它們為中國提供技術支持，並慫恿微軟賣掉在中國的業務……白宮這個“警告”很明顯了：但凡沾中國，白宮有的是辦法讓你原地去世。

但問題是，這樣的“切割”現實嗎？

我們先來看看現實究竟是什麼：2020年6月，福特公司宣佈與比亞迪達成了供貨協議；特斯拉也正在加快其上海工廠的擴建步伐；沃爾瑪則在疫情期間宣佈擴大中國市場業務……《德國之聲》報道稱，在華美國企業明白，一旦撤離中國，其空缺極有可能很快被競爭對手填補，他們比以往任何時候都需要中國市場。

中美之所以能夠互為重要貿易伙伴，是由兩國之間客觀需求決定的，是由國際貿易分工的客觀經濟規律決定的，這不以某些政客的意志為轉移。強行追求“純血”搞切割，震動的是雙方的經濟與市場運行秩序，華盛頓的損失只會多不會少。

如今，正在遭遇疫情肆虐與GDP斷崖下跌等多重重創的美國，到底還能不能再承受“再來幾刀”的痛苦？

策劃/牛寧

文案/任天擇

主播/任天擇

後期/陸寧遠