智通財經APP瞭解到，美國知名對沖基金公司Elliott Management Corp.前投資經理Jay Newman近日表示，新興市場正面臨自上世紀80年代初二十多個發展中國家發生債務違約以來最嚴重的危機。據瞭解，Jay Newman因阿根廷自身的債務違約問題與阿根廷政府針鋒相對而聞名。“這對於新興市場來説幾乎是一場‘完美風暴’。”Jay Newman強調道。
2001年阿根廷政府違約後，這位主權債務專家幫助Elliott與阿根廷展開了長達15年的拉鋸戰，當時他認為，阿根廷不繼續向拒不合作的債權人支付違約賠償，就無法對其債券進行重組。最終在美國法院判決出爐後，這一策略最終幫助該對沖基金贏得了20多億美元資金，並一度令對沖基金公司Elliott扣押了一艘阿根廷海軍艦艇，視為阿根廷政府的抵押物。
新興市場債務違約潮即將來襲？
隨着發展中國家現在面臨着通脹率和利率上升雙重難題，Newman認為，新興國家債券市場在經歷了多年的繁榮和旺盛需求過後，將迎來又一次崩盤。他表示，在投資者可能對購買新債券持謹慎態度之際，償債成本似乎即將上升，這將為新興市場債務危機更大範圍蔓延創造條件，其規模將達到自上世紀80年代初拉美債務危機以來的最高水平。
在當時，由於大規模能源衝擊和美國收緊貨幣政策等因素帶來的綜合性影響，包括墨西哥、巴西和委內瑞拉在內的國家無力償還債務，導致許多新興市場經歷了“失去的十年”。
Newman表示:“我們在20世紀80年代看到有大約25個國家違約，他們違約是因為市場對他們保持‘關閉’，即市場不信任他們，拒絕債務展期，而這就是通常發生的情況。波蘭和墨西哥的最初違約情況讓貸款機構感到非常緊張，當債市債務展期來臨的時候，沒有人願意接受，這就是如今可能發生的事情。我的意思是，這幾乎是一個不可避免的過程。當形勢大好，賺錢容易時，人們蜂擁而入，承銷商短時間內找到大量買家。但突然間，當一個國家違約時，以黎巴嫩，斯里蘭卡等國為例，所有人都説：天吶，那X國，Y國，Z國如何呢?然後他們變得緊張，這樣債務就無法順利展期。”
但Newman也強調到，並不是所有債務違約都會出現上述情況。“因此，西方國家應該堅持，作為任何涉及主權債務重組的條件，無論是私營部門還是政府部門，所有的債權人都應該坐到談判桌前，拿出他們的底牌，展示他們的實力。這似乎是一個非常容易團結一致的立場，但如今的事實並不如此。”Newman在採訪中表示。
有過違約記錄的主權國家需警惕！
與此同時，支撐許多新興市場債券的合約普遍表現疲軟，這一次也可能導致投資者蒙受更大損失。多年來的低利率促使投資者爭相購買新興市場債券提供的收益率較高的債券，這一方式打破了權力平衡，並使力量的天平向發行這些債券的公司或主權政府傾斜。
“那麼，如今的這個週期是否會有變化?”Newman問道。“兩年前，我們在阿根廷債務重組中就看到，債券合約非常脆弱，因此債權人意識到他們沒有施加很多槓桿，正是因為他們沒有很多槓桿，他們同意的交易。你知道，這對債務人要好得多，而對債權人則非常不利。因此我沒有看到任何改變。”
阿根廷債券價格在最近幾個月急劇下滑
由於價格上漲推高了阿根廷的國內債務負擔，阿根廷債券上週跌至歷史新低，其中約80%由通脹掛鈎債券組成。與此同時，由於債券投資者都在關注阿根廷不斷減少的外匯儲備，阿根廷以美元計價的債券價格一直處於下跌狀態。
這個國家已9次違約，包括2001年那次事件， Elliot公司與阿根廷政府發生激烈交鋒。在當時，阿根廷新任總統Mauricio Macri 幫助推動了2016年雙方達成和解協議，阿根廷政府向Elliot支付違約賠償。然而，自那以後，阿根廷換了一位新總統，並將在明年舉行選舉，因為經濟繼續惡化，市場預計今年年底該國年通脹率將超過70%。
Newman表示:“(債券市場)目前回避了阿根廷。”“但我認為，市場需要很長時間才能發展出這種肌肉記憶。以阿根廷為例，人們耗費幾十年的時間才意識到阿根廷根本不是一個可靠的交易對手。我認為，對於大多數沒有這種大舉違約和反覆違約的歷史的其他國家來説，投資者願意給新政府一個犯錯的機會。我認為，就阿根廷而言，問題將是如果阿根廷政權某一時刻發生變化，市場是否會給這個新政權一個機會?”
Newman最後表示，在他看來，現有的主權債務體系“完全有缺陷，且完全腐朽”。
他表示，如果他能揮舞魔杖，他將“廢除《主權法案》(Sovereign Act)和《國家豁免法案》(State Immunity Act)”，這兩項法案都讓外國投資者更容易將主權政府告上法庭。但同時，在Newman看來，這樣做的結果將是，各國從國際借款者那裏籌集硬通貨債務變得不那麼容易，而且極端的繁榮和蕭條週期也將大大減少。
他表示，在這樣一個世界裏，主權國家將有資格説道:“我想要什麼就會給你什麼，你必須信任我。”他補充稱：“這不會讓承銷界感到高興，因為這意味着他們不能賣出那麼多債券，但這對主權國家來説是有利的”