西媒文章：能源危機是全球性危機

　　參考消息網10月25日報道 西班牙《經濟學家報》網站10月21日發表題為《能源危機打足了氣》的文章，作者是西班牙經濟學家弗朗西斯科·德拉託雷·迪亞斯。全文摘編如下：

　　我們是否面臨能源危機？根據西班牙國家統計局的數據，今年到目前為止，汽油價格上漲了22%，柴油價格上漲了23%，電價上漲了44%。此外，天然氣價格在國際市場上處於歷史高位。當近幾個月所有能源的價格急劇上漲時，毫無疑問我們正面臨能源危機。如果這些上漲發生在所有地方，那麼危機必然不僅侷限於西班牙，而是全球性的。

　　新冠疫情是直接肇因

　　全球性危機的原因顯然也是全球性的。

　　首先，我們正面臨疫情的打擊。疫情期間，由於流動性受限，消耗的能源比往常要少得多；但幸運的是，經濟復甦比預期更快、更有力。出於這個原因，我們的需求大於供應，這種情況在金屬、半導體等多個行業都出現了，不是隻有能源行業存在這種情況。

　　但是，除此之外，疫情也對經濟造成了結構性損害：一些槓桿率很高、也就是負債累累的公司無法應對需求的收縮。當需求恢復時，供應便面臨更大的短缺。

　　因此，隨着經濟活動的恢復，我們對天然氣和石油衍生品的需求增加，而供應減少。必須考慮到的是，天然氣的儲存條件比石油嚴格得多，因此當嚴冬到來時，其儲備也更少。

　　這解釋了天然氣價格瘋漲的部分原因，天然氣顯然是價格漲幅最大的能源。問題的另一部分是全世界能源模式的變化。天然氣不是清潔能源，因為它在燃燒時會排放二氧化碳，但比燃燒煤炭更清潔和高效。因此，天然氣是生態轉型能源。

　　近年來，工業化國家降低了二氧化碳排放水平，這存在各種原因，而幾乎所有原因都與技術進步有關。但也許關係最大的是，電力生產組合中煤炭的比重已經下降。但即便如此，當不出太陽或不颳風時，仍然需要備用能源。如果沒有煤炭，也沒有大規模的水電或核電生產，那麼就只剩下天然氣的支持了。

　　由於天然氣價格便宜，我們享受了幾年相對便宜的電費。而天然氣之所以便宜，和石油一樣，是因為水力壓裂技術在美國和加拿大的大規模使用。出於這個原因，美國成為石油淨出口國。與此同時，在疫情暴發前，它的排放量還有所減少，因為它在電力組合中用天然氣代替煤炭。

　　技術進步是真正解藥

　　我們都認為生態轉型是一個全球性問題。

　　如果中國和整個東南亞需要用天然氣代替其用於取暖和發電的煤炭，那麼全球將在多年內對天然氣有很高的需求。其價格在冬天會較高，這就是我們現在看到的情況。而在春天價格下降時，它的價格很可能將繼續高於今年和去年同期。

　　而在歐洲，我們將繼續面對二氧化碳排放權的價格不斷上漲。這是歐盟委員會的經濟脱碳戰略的結果，它正導致電價上漲。

　　這就是我們面對的整體情況。在最嚴重的天然氣問題上，就像石油問題一樣，國內可以做的事情並不多。事實上，令情況更糟的是，問題的關鍵已不是價格問題，而是保證供應。例如，我們消耗的半數天然氣來自阿爾及利亞的兩條天然氣管道。由於與摩洛哥的關係破裂，阿爾及利亞本月底將停止通過馬格里布-歐洲管道向西班牙和葡萄牙輸送天然氣。另一個例子是德國的天然氣供應依賴於俄羅斯。

　　最後，關於電力，這個問題更加複雜，因為它受到電力組成結構和對天然氣的依賴等問題的高度制約。歐盟是否應該改變市場結構？這沒有簡單的答案，因為在整個這場能源危機中，有許多因素不是時局導致的，而是結構性的。因此，只有通過更大的投資擁有更高的產能，尤其是通過技術進步，才有可能使電力更便宜。