人有三六九等之分，國家自然也不例外，世界各國按照發展程度分為發達國家和欠發達國家，顧名思義發達國家無論是在經濟還是在軍事上對於欠發達國家都是碾壓性的，世界上的發達國家大都分佈在歐美兩洲，亞洲僅僅有4個國家是發達國家，那麼為什麼發達國家都集中在歐洲，而具有先天優勢的亞洲卻寥寥無幾呢？
首先我們先來作下對比，亞洲的資源是世界上做多的，同時佔地面積也是世界上最大的，佔了世界的十分之三還要多，而人口則佔據了全球的三分之二，要知道一個國家要想發展起來就必須要有足夠的資源，這些亞洲國家都是具備的，可是發達國家僅僅只有4個，這是什麼原因呢？小編通過整理資料，總結了以下幾點
1、眾多的人口
雖然亞洲的陸地面積是世界上最大的，不過人數也是最多的，人口多可以提供充足的勞動力，但是過多的人口同樣是要消耗大量的資源的，特別是東南亞這些國家，本身就比較落後，人口和經濟還成相反的比例，導致這些國家一直止步不前，最基本的經濟建設都無法完成。反觀歐洲人口比較少，任何政策實行起來也比較方便，他們倡導的是把人口控制在合理範圍內，只有這樣國家才能高速的發展，否則的話只會阻礙經濟的發展。
2、被殖民掠奪
在世界近代史中歐洲率先完成了工業革命，有先進的技術和經驗，但是他們缺少原材料，為了能夠獲取足夠的資源，他們把目光鎖定在了貧窮落後資源豐富的亞洲，於是便開始長達半個多世紀的殖民掠奪，一方面利用亞洲的資源生產產品，另一方面則把生產的產品銷往亞洲這個龐大的市場，亞洲各國損失慘重。但是亞洲的這4個國家則是很快的發展了起來，因為他們本身就有強大的基礎，損失也更小一點，沒過多久便發展了起來，像日本在經過維新變化之後，迅速的崛起並且在西方列強入侵亞洲的時候，日本也是加入到了這個行列。
3、經濟薄弱
雖然在第二次世界大戰之後，人類迎來了歷史上難得的和平，有足夠的時間來發展自己的經濟，但是經濟並不是在一朝一夕就能夠恢復的。世界各國在二戰中都不同程度的受到了損失，不過像歐洲這些老牌的發達國家，因為早就有原始積累，有着強大的經濟作為支撐，很快就恢復了過來，而亞洲則在二戰中受到了重創，原本就不發達的經濟更是雪上加霜，並且在發展的過程中，歐洲的發達國家為了維護自身的利益，不斷對這些新興國家進行打壓，嚴重的阻礙了亞洲國家的發展。不知各位朋友對此有什麼看法？