投基分子 | 理財不能讓人財富自由，但是教別人理財可以

當代打工人想掙點錢實在太難了。

前腳在基金市場被割了韭菜，回頭想着學習點理財知識，誰料到“理財課”又磨刀霍霍。

前天，央視曝光了一場理財課騙局。北京的張女士花1元加入了十倍學堂的“理財小白營”，在線上學習理財的課程。學着學着，感覺來了，張女士又買了7999元的進階課。可是問題是，這進階課程實在是太水了！記者調查發現，所謂的課程講師都是業務員，理財培訓公司所在的辦公室早就人去樓空。

01

小編隨便一問，好傢伙，買了各種“小白訓練營”理財課的朋友還挺多，不少都是前期基金掙了點錢之後買的。

大家的故事，從一個教你“變富”的廣告開始：一位白領總是日夜顛倒地加班，卻發現隔壁的同事準時下班還活得精緻，偷偷觀察後發現，原來是對方理財有道，憑藉“睡後收入”也能逍遙過活。

剛開始報班，小白們態度還算認真，節節課都做筆記。然而，很快你就會困惑，為啥筆記做了一堆，基金還是照樣虧？

正所謂，我學會理財的第一課，就是不要花錢去學這種理財課。

02

神奇的是，有一個朋友並不是衝着理財去的，作為一名專業的線上教育營銷人員，她看中了這類課程的運營套路。

她説，理財課的模式本身並不是騙局，大部分網課都是這種流程，穩穩地抓住目標客户的“焦慮”。

因為沒人知道世界到底是什麼樣的，只要這些信息提供者瘋狂給你灌輸錯誤信息，就能夠讓你產生一種自己落後世界的錯覺。

它的主流模式是：在各類社交媒體上投放低價或免費的“小白訓練營”廣告，通過對比、誇張等手法激發人的焦慮情緒，引發泛人羣的學習意識，成為興趣人羣。

值得一提的是，不同的課程價格也面向着不同人羣。1元課程的用户可能更下沉，19.9的用户更針對北上廣深的白領，簡單來説就是——更有錢。

在廣告裏報名了這個課程後，“班主任”會把你拉進幾百人的微信羣。所謂的班主任也並不是上學時躲在窗户後面“死亡凝視”的嚴肅老師，而是每天給你發提醒求你上課的社羣運營。社羣運營每人的服務半徑在 400 人到 1000 人之間，你的每一個提問，都有一套內部設定好的“話術文檔”，而他們的工資和你買不買進階課程直接相關。

這種“小白理財訓練營”，可能是整個課程體系中最優質的部分。畢竟，不用心的話，費盡心思圈來的這一幫人，就不會買接下來的課程了——進階課才是盈利的大頭，單價集中在百元到七千元之間。

最讓小編這位營銷出身的朋友心動的，是他們勸人買課的最後一招：飢餓營銷+骨折價。標價極高的進階課程直接打折到幾百元，羣裏頻繁提醒優惠名額不斷減少，像極了用大喇叭喊最後三天就倒閉卻支稜了好幾年的服裝店。

這些公司有不少的毛利在90%左右——這是知識付費之外，教育行業最高的毛利水平。

理財幾乎不能讓人暴富，但是教別人理財通常富的很快。

建議大家學習一下，這才是財富密碼。

03

那行吧，“理財課”可能會踩雷，那麼有沒有一勞永逸的解決方法呢？為此，小編特意諮詢了不願透露姓名的理財師朋友，對方真誠地告訴我，我不屬於她服務的客户羣體。

扎心是挺扎心，但道理是沒錯的。投資理財的元規則是用自己用不到的錢來投資。如果手上每一分錢都是爸爸，那就先老老實實打工掙錢。

大家都知道，如果長期看好一家公司，就應該無視短期跌幅，但為什麼還是有人做了韭菜？

表面上看是信心不足，其實主要還是現金流的實力不足，輸不起，所以怕了。

你讓巴菲特拿自己的棺材本玩梭哈，第二天老爺子看到跌幅，也得去大潤發殺個十年的魚。

這年頭理財最大的難題，除了本金，還有信息差。信息不對稱，售賣方不當人，你獲取到的信息都未必是真的，更談不上實操。

學理財，其實不是壞事兒，藝多不壓身，知識多了不折騰人。但這從來不是一件一蹴而就的事情。

【來源：瀟湘晨報】

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn