隨着歐盟對俄羅斯實施煤炭禁運制裁生效日期的臨近，歐洲多國開始將目光轉向其他煤炭生產國。作為世界十大煤炭生產國之一，南非成了歐洲進口煤炭的主要來源國之一。對此，南非學者批評説，歐洲國家圍繞碳排放問題，一直對非洲國家施壓，現在為了自己的利益又轉向煤炭能源，是典型的雙重標準。
總枱記者 趙禕楠：我現在所在的位置是位於南非約翰內斯堡東部122公里的勘亞煤礦，這家煤礦目前是24小時在一直在工作。歐盟4月份宣佈對俄羅斯煤炭出口禁運，歐洲多國轉向從南非採購煤炭，以緩解他們的煤炭供應危機。
歐盟宣佈禁運俄羅斯煤炭的措施，預計將在8月的第二個星期正式生效。為減少制裁對能源供應的衝擊，歐洲多國近期紛紛轉向南非進口煤炭。今年前五個月，歐洲國家從南非進口的煤炭量超過324萬噸，比2021年全年還要多40%。
約翰內斯堡大學非中研究中心主任 孟大為教授：我們已經看到了這一趨勢，去年這些（歐洲）國家已經完全削減了從南非的煤炭進口。一些國家，比如荷蘭對南非的煤炭貿易幾乎為零。在今年的前5個月，我們突然看到了這些國家從南非購買了大量的煤炭。
南非煤炭資源量位居非洲首位，開採的動力煤絕大多數用於本國的電力消耗，少部分出口海外。民眾用電也主要靠燃煤發電。
一直以來，歐洲發達國家因為在經濟上的優勢，可以更多地消費天然氣等較為環保的能源；而欠發達的非洲國家則更多就地取材，採用成本較低的煤炭發電。但是在應對氣候變化、減少碳排放的問題上，富足的歐洲國家卻不顧發展中或欠發達國家的現實問題，頻頻對非洲國家施壓，對非洲出口產品徵收的高額“碳關税”，阻礙了非洲國家的經濟發展。
約翰內斯堡大學非中研究中心主任 孟大為教授：（一方面）南非的電力公司嚴重依賴煤炭（發電），（另一方面）南非也完全同意需要逐步減少化石燃料的使用，然而挑戰是如何着手。南非屬於發展中國家，同意中國和印度的立場，即我們需要以一種漸進的方式減少煤炭的使用。
專家表示，現在歐盟對俄製裁“弄巧成拙”。歐洲國家為尋求能源安全，轉向化石能源，與全球氣候行動相違背。歐洲的標準在面對自身利益時直接轉向，採取明顯影響環境保護願望的能源政策，這是典型的雙重標準。
約翰內斯堡大學非中研究中心主任 孟大為教授：相當多的歐洲國家首腦和其他（歐洲）代表團訪問非洲國家。不僅包括南非、莫桑比克還有許多其他地區。他們現在將非洲大陸視為替代。但問題是為什麼（歐洲國家）以雙重標準的方式去要求南非以及非洲減少煤炭的使用量。我認為未來會看到更多這樣的情況，發達國家要求其他國家減少煤炭的使用，而他們自己的國家現在卻這樣做。發達國家應該停止實行雙重標準，不要嘴上這樣説，而自己卻在做相反的事情。
（原標題：南非專家：歐洲能源政策轉向凸顯雙重標準）
來源：央視新聞
流程編輯：TF063