10月29日，證監會發布《慕思健康睡眠股份有限公司首次公開發行股票申請文件反饋意見》（下稱《意見》）。一連59問，衝刺IPO的慕思股份一下獲得了全網關注。
在證監會提出的59個問題中，最引人關注的是26問——證監會要求慕斯股份説明Timothy James Kingman與其關聯，以及是否存在虛假宣傳。
這個人是誰？他與慕思股份有何關聯？
“假洋牌”風波：“法國睡眠專家”竟是路人？
證監會在問詢中提及的這個人，正是慕思股份鋪天蓋地的品牌宣傳海報中叼着煙斗、神情嚴肅的外國老頭。《意見》中揭露，慕思跟他簽訂了《協議書》，約定Timothy James Kingman授權慕思使用帶有其肖像的照片及其底片，使用期限為永久使用。
在早期宣傳中，慕思股份宣稱其官網名稱“de Rucci”是法國慕思的品牌名，而這一名稱則是其創立者——一位法國“皇家設計師”的名字。慕思在宣傳中不斷強調“皇家”、“始於1868”等元素，以顯示國際格調。同時伴以鋪天蓋地的廣告營銷，銷量一路攀升。
那麼，在“法國皇家設計師”創立和“法國睡眠專家”代言的雙重加持之下，慕思真的是一家來自法國的企業嗎？
答案是否定的。
有媒體報道，在慕思最新披露的招股書中，文中出現“歐洲”二字僅有7次，出現“法國”二字僅3次；而慕思股份登記註冊機關為東莞市市場監管局，其控股股東為慕騰投資，實控人為林集、王炳坤，兩人合計直接和間接持有公司87.81%的股份。這説明，慕思根本是一家地地道道的中國公司。
“法國皇家設計師創立”不實，那麼睡眠專家呢？
有媒體爆料，所謂來自法國的睡眠專家，不過是深圳某大學的外教。慕思只是用他的肖像來烘托品牌的“國際格調”。
經銷商爆料：慕思涉嫌天價偷税
除了假洋牌風波之外，慕思還深陷偷税嫌疑的囹圄之中。
今年八月，來自湖北襄陽的經銷商鄭某實名舉報慕思股份涉嫌天價偷税。
他指出，“慕思公司在對待經銷商的態度上，實在是太霸道，太無法無天了，完全就是‘公司利益第一，經銷商權益算個屁’的做法”。種種行為，包括強迫經銷商開新店、打款後不給予發貨、關停經銷商店面賬户、每年要求經銷商繳納數萬到十萬罰款、違規在經銷商原有代理範圍內增加了新的同一系列產品經銷商等。此外，公司人員還曾與鄭某發生身體衝突致其受傷。
隨後，另外兩位經銷商，柳某、鄒某再次實名舉報慕思偷税漏税。
目前慕思尚未對這一事件作出回應。但可以想見，無論是假洋牌風波、還是偷漏税嫌疑，都為慕思的IPO之路增添了重重陰霾。
投資滑鐵盧？資本巨頭突擊入股
2020年12月，慕思股份完成了新一輪增資，註冊資本由3.20億元增至3.60億元。其中不僅包括與紅星美凱龍、居然家居、歐派家居等家居龍頭關聯的股東，還有紅杉璟瑜，其系紅杉資本旗下基金，背後是大名鼎鼎的沈南鵬。
梳理發現，紅杉資本對慕思的關注由來已久。早在2013年慕思舉辦的主題為“關注睡眠，珍愛生命”明星公民頒獎盛典中，五十名企業家就聯盟呼籲“健康睡眠”，而沈南鵬用一句“睡好覺，很重要”道出了健康睡眠的重要性。
招股書顯示，紅杉在此輪慕思增資中出資過億。而由於此輪增資在IPO前一年內完成，因此常被戲稱為“突擊入股”。像紅杉這樣體量的資本巨頭，投前調研肯定是必不可少的。慕思此刻醜聞纏身，深陷負面囹圄，不禁令人慨嘆，想來再專業的巨頭也難免馬失前蹄。
綜合自 長江商報 市界等