6月19日盤面，對了，一定要把具體日期打上來，甚至可以在將來某一段時間來驗證。創業板指數創出了2月份的高位，這個預期來得稍稍早了一點，但內心潛意識中又預感到了。
原因當然很簡單，咱們多次強調的邏輯，美國疫情全球最為嚴重，2月份的暴跌後，納斯達克指數創出了歷史新高，而對應的A股創業板指數刷新2月份新高，都符合邏輯的。
當然了，肯定很多投資者跟閒閒財經心理是一樣的，認為全球疫情影響還沒過去，A股牛市沒有那麼快開啓，這是正常邏輯，咱家也一直這麼認為。
早在3月份，咱家曾經發文，《新冠肺炎全球影響結束後，A股或迎來波瀾壯闊的大牛市》。並且文章中，從宏觀，到政策，到國際資金等各角度進行論證。3個月之前，包括近期，咱家一直關注全球疫情的進展，以判斷A股牛市行情啓動時間點。
而且，這個觀點在內心中不斷推演，並且逐步加強。
所以，時時刻刻關注全球疫情動態，認為這是非常必要的。並且，更加關注全球新冠病毒疫苗出現的關鍵點，疫苗一旦批量問世，那麼全球疫情基本可以迅速遏制。
根據各渠道消息，新冠疫苗最快可能今年秋季問世，尤其是國內疫苗進展速度較快，位居世界前列。
依據上一篇文章的討論角度，加上疫苗的問世情況，閒閒財經最近一段時間認為A股牛市的真正啓動點應該是在秋季，再加上多年經驗判斷，國慶之後，可能A股會有大動作，甚至已經開始展開大行情了。
而今天看，A股彷彿已經在牛市上漲途中了！
最強勢的是創業板指數。
儘管納斯達克指數刷新了歷史新高，倘若仍然認為疫情襲擾全球經濟的話，而事實上的確疫情依然阻礙相當一部分地區的經濟。那理性分析，可能創業板指數沒有那麼快刷新2月份高點。
由於是在熊市時間熬得太久的原因，認為市場在前期壓力位區間回踩，震盪盤整兩三個月非常正常。而一旦休整兩三個月，不就是到了秋季了嗎？
閒閒財經之所以説，只是稍稍比預期早了一點點，這個早了那麼一點點，其實也就是説一個季度的時間。
疫苗出來，二季度業績報出來了，市場輕裝上陣，這是慢條斯理的做法，熊市市場太久，可能都會有這樣的想法。
而創業板指數一旦起到了表率作用的話，接下來，中小板指數，深證成指，可以説在期待中也會相繼刷新2月份高位。
為何出現3個月的時間偏差？
對於這個問題，閒閒財經有自己的思考：
其一、美國疫情不影響復工
3月份在國內疫情基本遏制住的情況下，通過國內對於疫情采取的辦法，而去推測美國疫情控制的方法，結果出現了偏差。
國內通過迅速隔離，兩個月時間基本上遏制住了疫情。而美國卻實現不了強制隔離，讓疫情大爆發，這是始料未及的結果。
所以，一度認為只有疫苗出現，美國疫情才能得以遏制，美國經濟才能復甦。這種推斷，恐怕在相當一段時間，大家對於美國經濟的判斷是一致的。
而這個推斷過程中，存在偏差。美國人既然不能有效控制疫情，這個超出了我們預期，而美國人不因疫情爆發，照樣可以復工，也超出了我們預期。
也就是説，他們不惜犧牲10多萬民眾的生命，為了經濟利益，很快復工了，讓咱們瞠目結舌！
這一問題就造成了一個結果，即使是美國疫情沒有結束，那麼美國人照樣復工，經濟開始好轉，也就是説艱難的經濟時期可能已經過去了，儘管疫情還沒結束！
其二、美聯儲史無前例的救市政策
美聯儲應對疫情“憋出的大招”，同樣令人瞠目結舌。美國人，為了挽救經濟，拼上了！儘管美國經濟仍然在低迷之中，美股依然被推高，納斯達克指數刷新了歷史新高，究其原因並不是美國經濟復工後，基本面有多強勁，而真正的原因是市場上的錢太多了！
對於美聯儲大量放水來説，如果閣下手裏的錢不去做投資，簡直就是虧大了！投資啥？對於發達經濟體來説，股市是最好的去處。
納斯達克指數刷新歷史新高，原因是科技股受疫情衝擊沒有實體經濟那麼嚴重而已，而道瓊斯工業指數，想要刷新歷史新高，還是有一定難度的，這就是美股反彈的本質。
而美股在長達11年的大牛市後，總體上已經具備很大泡沫，要不然巴菲特也不至於手握大量現金，巴菲特才是實實在在從價值角度去判斷的。
既然美國華爾街太多現金了，美股泡沫又大，咋辦？
中國疫情控制得最好，股市又在地板上，不用想，流入具備長期投資價值的A股。這也是當前A股走得非常強勢的重要原因，閒閒財經大膽預測，在未來相當一段時間裏，A股要遠遠強於美股的走勢了。
那現在到底算不算牛市？
或許有人疑惑，那咱們看創業板指數，從2018年10月低點的1184，到今日最高點2328點，創業板指數差40個點就翻倍了，這是自2015年來的最大上漲幅度，這還不算牛市？
創業板指數月線MACD早已實現金叉，季線竟然也已經金叉，單純看創業板指數，當前技術走勢很像2014年初的走勢，但今年的資金衝擊感比2014年初更強勁，因為外資在拼命抄底中國。
包括近期週期股已經開始異動，種種跡象表明，A股已經啓動了牛市。而創業板一馬當先，中小板指數、深證成指長期趨勢已經走強，均具備展開一輪牛市的基礎形態，只是上證指數還沒有完全走出來而已。