美國就業市場出現出人意料的反彈，這讓一些共和黨人質疑出台更多刺激措施的必要性。與此同時，美國國會正在討論是否延長在疫情危機期間為失業美國人提供的額外福利。不過，這並不意味着沒有更多的刺激計劃。特朗普總統上週表示，他將要求國會通過更多措施刺激經濟，包括削減工資税。
6月9日(週二)，市場分析師Jenny Leonard和Laura Davison撰文稱，美國就業市場出現出人意料的反彈，這讓一些共和黨人質疑出台更多刺激措施的必要性。與此同時，美國國會正在討論是否延長在疫情危機期間為失業美國人提供的額外福利。部分共和黨人士認為，美國經濟復甦脆弱，不能取消政府支持措施。綜合這些情況，再考慮到特朗普總統仍有推出刺激計劃的意願，美股仍有望獲得一定程度支撐。
美國就業市場反彈經濟開始重啓，共和黨質疑是否有必要推出更多刺激
美國參議院財政委員會6月9日舉行了一場聽證會，評估將於7月31日到期的每週600美元補貼如何幫助減輕了疫情帶來的打擊。共和黨人辯稱，刺激經濟的必要性正在減弱，5月新增就業250萬人，失業率出現下滑，雖然市場預期會上升。
財政委員會主席的發言人Michael Zona稱，這些數據凸顯出，國會為何應採取深思熟慮的方式，而不是急於通過以增加債務為代價的立法。
這並不意味着沒有更多的刺激計劃。特朗普總統上週表示，他將要求國會通過更多措施刺激經濟，包括削減工資税。白宮計劃中的支出高達1萬億美元，據説這個數字得到了參議院多數黨領袖麥康奈爾的支持。
在參議院委員會週二的聽證會上，勞工部長斯卡利亞(Eugene Scalia)稱現在是時候縮減補貼了。他指出：“600美元的福利是幫助那些被拒之門外的美國人的一項特別措施。隨着美國開始重啓經濟，不應該讓這種福利成為恢復工作崗位的阻礙。”
越來越多的共和黨參議員希望就經濟刺激踩剎車。美國政府已經推出了大約3萬億美元刺激，而國會已經花時間想辦法讓其在經濟中發揮作用。
如下圖所示，因為支出激增，加上經濟停滯導致收入鋭減，使美國邁向二戰以來最大的預算赤字。6月8日，美國國會預算辦公室表示，美國截至今年5月的財年預算缺口可能擴大至1.9萬億美元，是2019年的兩倍多。
然而，多數經濟學家稱，美國經濟的復甦仍然太過脆弱，政府支持經濟的措施不可能取消，這一觀點在共和黨內部也得到了支持。
美國阿克頓論壇(American Acton Forum)財政政策主管格雷(Gordon Gray)表示：“5月份就業報告不應削弱另一項刺激法案的影響力，有些人會因為疫情危機掙扎很長一段時間。”
俄亥俄州參議員波特曼(Rob Portman)正在推行一項計劃，該計劃將改變刺激的方向，而不是切斷刺激：每週450美元的重返工作崗位獎金。他稱：與我們目前的開支相比，這將大大節省成本。該計劃的支持者(包括白宮經濟學家)也表示，該計劃將消除因加息而產生的不利於工作的因素。
額外補貼不影響美國人重返工作崗位
民主黨稱，美國5月份的就業報告證明，額外的補貼並沒有阻止美國人重返工作崗位，並指出失業率仍然居高不下，證明仍有數百萬人需要這筆錢。
俄勒岡州參議員懷登(Ron Wyden)在聽證會上表示：“如果特朗普政府和參議院共和黨人士開始取消這些經濟支持的關鍵支柱，如過度增加的失業福利，這場危機將持續更長時間。”
懷登表示，他願意“探索”重返工作崗位的獎金。但他也指出，任何此類補貼都不能取代失業津貼，而且還需要與其他激勵措施相結合，比如向感染風險較高的員工發放危險津貼，以贏得民主黨的支持。
懷登提出了一項計劃，讓失業救濟根據失業率逐步下降。民主黨控制的眾議院已經投票決定暫時保留這些補貼，作為價值約3萬億美元的額外刺激措施的一部分。
該法案不可能在共和黨主導的參議院獲得通過，而另一項刺激法案的嚴肅談判預計要到7月中旬才會開始——再過幾周失業保險就會恢復到疫情爆發前的水平。
美國全國納税人聯盟的高級研究員Mattie Duppler稱，如果國會在7月31日的最後期限前不採取行動，將會面臨現實的後果。當這些失業救濟金用完時，我們可以看到家庭感受到封鎖帶來的經濟影響。幸運的是，總統似乎沒有被説服不應該有另一個刺激方案。
匯通網提醒，從日線圖上看，在經濟復甦預期和刺激計劃的提振下，標普500指數從3月底開始出現反彈。綜合以上信息可以看到，雖然共和黨質疑在就業改善的情況下，應該暫停推出更多刺激計劃。但是，也有部分共和黨人士認為，美國經濟復甦脆弱，不能取消政府支持措施。民主黨暗示，額外補貼不影響民眾重新工作。值得注意的是，特朗普總統仍有加大刺激力度的意願，因此美股有望因此繼續獲得支撐，投資者無需對此過分恐慌。
（文章來源：匯通網）