楠木軒

如何看待車企在自動駕駛方面的投資縮減

由 時愛蘭 發佈於 財經

最近,我們逐漸能看到疫情已經深刻的影響着全球汽車行業,特別是之前第一線的全球汽車企業都在節流,事實上以出行公司Uber、Lyft以及國內的滴滴來看,未來能投入在“不能掙錢方面”的資金也是有限的。

所以我們能預判到在自動駕駛這個領域的投資,可能在一段時間內鋭減,也能看到自動駕駛領域的公司要為當下的“生存危機”做出戰略調整。

從BMW和Daimler暫停在自動駕駛領域的合作來看——

1)BMW和Daimler自動駕駛的合作,是在出行服務和其他合作方向上節流措施的下一步,之前並沒有設定明確的目標,主要是後續L4以上的自動駕駛需要投入太多的錢,兩家要湊一湊,但是這個整合需要梳理兩家的資源框架,短期內調整需要投入更多的錢。

2)就目前的經濟形勢和L3&L4;自動駕駛的技術成熟狀態,以及能帶來經濟效益來看,對於兩家主要在歐洲面臨碳排和電動化轉型壓力的企業來説,投資的順序上需要調整,最好的辦法是收縮戰線,沒有明確目標的項目先停下。這次合作暫停也代表兩家可能在自己本身的戰略目標上也會有調整。

備註:戴姆勒發行了綠色融資和往電動化方面發展的一份文件,目前企業需要為當下的問題籌集足夠的資金以應對當下的局面。

Part 1 :覆盤 BMW和Daimler的合作

我們可以覆盤一下兩家合作開始的細節——

1)2019年2月,BMW和Daimler兩家宣佈聯合開發高度自動化駕駛功能,包括高速公路自動駕駛和自主泊車等功能。通過使用兩家車企的影響力,合作是非排他性,成立技術標準委員會,挑選ADAS和自動駕駛技術的潛在供應商夥伴加入,並對其他汽車製造商和技術合作夥伴開放。

這個整合計劃,是需要把兩家車企1200名工程師的技術成果進行整合,目標是在2024年將該技術量產。

2)2020年6月,兩家公司進行了內部的多輪審查,決定專注於各自現有的發展道路,暫時擱置在自動駕駛領域的開發合作。其實兩家合作的核心問題是,需要把兩家企業之前的技術進行兼容和整合,需要創建共享技術平台,這都需要費用,按照目前的商業和經濟狀況,當前時機並不適合繼續推進合作。

圖1 寶馬和奔馳聯合開發自動駕駛汽車(2019年開始&2020年暫停)

從目前的信息來看,應對之前出行服務的攤子,在決定合作以後,兩家企業並沒有拿出之前許諾要投入的10億歐元資金,注入到這些不同領域的服務品牌。在汽車行業處在上行週期的時候,兩家企業都拿出大筆銀子投資出行服務並形成了不同的嘗試路徑。而兩家把錢分一分湊一湊後,現在發現要維持這些項目帶來的資金壓力也是持續的。

圖2 兩家車企在服務品牌(項目)上的合作

Part 2:對自動駕駛領域的投資計劃

美國企業對自動駕駛方面的投資,帶動了全球在2017年、2018年的投資高峯期之後,2019年開始紛紛推遲了當初的計劃,大部分投資者(除了Softbank這樣的),對於自動駕駛方面的投資已經停下來了,向頭部企業積聚。對於汽車行業的頭部企業來説,錢和資源砸下去,也慢慢搞清楚自動駕駛汽車是一個長期的投資行為。圍繞自動駕駛出租車(Robotaxi)的美好設想,在技術、法規和量產等多個方面,無數的挑戰冒出來,短期內以汽車企業保守的角度來看,並不完全確定如何從自動駕駛汽車的生態系統中獲利。

圖3 兩家車企的合作

因此不僅僅是自動駕駛,其實兩家企業都會調整之前的計劃,削減對初創公司的投資,減少在自動駕駛研發上的支出,在旗艦車型上調整自動駕駛計劃的部署時間。

小結:目前來看,在歐洲和主要國家政府意志主導下,電動化不得不做,數字化方向軟件也要投入,這樣情況下對於自動駕駛方向可能就要設定更清晰的目標了——以為電動車增加賣點為主要訴求。

圖|網絡及相關截圖

作者簡介:朱玉龍,資深電動汽車三電系統和汽車電子工程師,著有《汽車電子硬件設計》。

本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。