歲末年初，股票市場上的各類投資者，又開始了一年一度的預測大遊戲，有預測後市走向的，有預測“2021年十大金股”的，媒體上充斥着類似的預測，很是吸引眼球。遺憾的是，從過往的各種預測來看，真正預測準的，可謂少之又少，能夠持續幾年預測準的，幾乎沒有。偶爾某個年度預測對了的，也不排除蒙對的成分。
那麼，如何看待股市上的各種預測呢？這些預測對我們普通投資者有何意義呢？
股市能夠預測嗎？
為什麼歲末年初各類機構和投資者熱衷於五花八門的預測呢？本質上來説，中國人喜歡一年到頭了，來一番各種總結；其次，大家都來一番總結，偶爾誰不整一下總結，好像少了點什麼，或者落伍了似的；最後，來點年終總結，展望預測一番，也可以吸引一下人氣，對品牌影響力也有好處，至少，可以刷刷存在感。基於以上幾個原因，每逢歲末年初，各類機構的預測，輪番上場、好不熱鬧！
不禁要弱弱地問一句：股市真的可以預測嗎？或者換句話説，股市可以預測得準嗎？
這個問題，還真得具體問題具體分析。
如果説A股市場未來會怎麼樣？把預測的時間跨度拉長一點來看的話，我覺得預測準確是毫無疑問的。比如，A股市場未來肯定會上漲的，長期投資、理性投資是一定可以賺到錢的。未來股市在投資者資產組合中的比例，一定會越來越高的。股市未來給投資者的回報，一定會越來越好的。再比如，機構投資者的話語權一定會越來越大的，散户買基金的比例一定會越來越高的。科技、消費和醫藥一定會越來越強的，牛股會誕生更多！
這些帶有未來方向性、趨勢性的問題，當然是可以預測的，而且是可以預測得準的。問題是，如果把預測的時間跨度縮短為一年，預測的準確度如何呢？
眾所周知，股票市場，包括個股的走勢，是受到流動性、基本面、情緒面等多方面影響的，比如白酒股2020年漲的這麼厲害，相信2019年底的時候大部分投資者都沒預測到；新冠肺炎疫情對全球經濟和股市影響如此大，也是2019年底絕大多數投資者預測不到的。
所有的預測，都是根據當下和過去一段時間對未來進行推斷，問題是，未來的走向一定是基於未來具體一些時間的宏觀經濟基本面、流動性，基於過去推測未來的股市，本質上是失效的。
比如流動性，央行到底何時會收緊流動性？流動性邊際收緊的信號什麼時候出現？這些其實是無法預測到的。而對於股票市場來説，流動性是極為關鍵的因素，本輪結構性大牛市，最大的驅動因素，就是流動性寬鬆。一旦未來哪一個時點流動性收緊的信號非常明顯，股市調整就會到來。
既然流動性這個極其關鍵的因素短期之內都無法預測，未來一年之內的股市又如何能精準預測得到呢？所以，很多時候，對於熱鬧無比的股市預測，千萬不要太當真！認真，你就輸了！
股市預測的意義何在？
在股票市場，任何存在的現象都有其存在的理由，股市預測既然大多數時候是不可靠的，但為什麼人們又如此喜歡預測，或者聽別人預測呢？股市預測的意義何在呢？
如果因為對未來的預測不夠精準，就否認預測的意義，那其實也是不可取的，顯然，按照這個邏輯，任何未來學都沒有存在的理由了。實際上，未來學一直都是一門顯學。
對於股市的各種預測，一般投資者最應該關注的，其實不是預測的結果，而是預測的根據和邏輯，也就是説，預測者最終説了什麼，其實不是我們最應該關注的，預測者作出一番預測背後的思維方法和邏輯路徑，其實是最應該學習的。換句話説，學習如何學習，其實是比學習本身這件事重要至少100倍的事情。
比如對宏觀經濟未來一年走勢的預測，各類知名機構或者知名經濟學家的各種預測，背後都有其一套縝密的邏輯體系和知識框架作為基礎，他們是如何做出結論的？這個推演過程，是我們最應該學習的。
再比如券商預測2021年的十大金股，我們不一定非得要記住具體的股票名稱，賣方機構推出十大金股背後的行業判斷、個股邏輯，以及如何分析一隻股票未來的走勢？他們分析一隻股票時使用了哪些維度？使用了哪些指標？等等，這些才是一般投資者最應該重視的。
所有過去或當下的情形，並不能讓我們精準地預測未來，但過去或當下可以讓我們作出深刻反思與總結，不斷及時調整和改進我們的思維框架與思維方式，有了好的思維方式，我們才能更接近於未來，才能更靈活地適應未來。
放到股票市場上，同樣是這樣一個道理，每天幾百上千份研究報告，都可以説是對未來的預測，但也是對過去和當下的總結與覆盤，背後是研究者的思維框架與思維方法，我們只有掌握了正確的思維方法，形成自己獨有的投資體系，才能在未來的股市中獲得更高的勝率，減少賠率。
作者曉蜀
編輯 白兆鵬
（下載紅星新聞，報料有獎！）