作者|顧硯
Twitter創始人第一條推文NFT賣了290萬美元；藝術家Beeple的NFT作品以6900萬的天價成交；截止今年5月，周杰倫同款“無聊猿”系列NFT已從發售價0.08 ETH漲到了147 ETH，一年時間翻了1837倍。
在國內，NFT演變為“數字藏品”（以下簡稱“數藏”），因為監管原因，一定程度上限制了二級市場炒作的可能，比如，鯨探等交易平台需要持有半年時間以上才可進行轉贈，京東靈稀等還未開啓轉贈。
但這依然擋不住資本和玩家的熱情，在監管的夾縫中，國內“數藏”低調卻迅速的崛起：支付寶鯨探早期推出的敦煌飛天系列數字藏品，發行價格價格“9.9元+10支付寶積分”，而現在被叫賣到1.5萬元以上，膨脹754倍；原價39元的2022年杭州亞運會數字火炬，在拍賣平台上的標價高達314.9萬；知音數藏上1.88元的“高山流水徽章”，目前市場價格已經突破4000元。
鞭牛士瞭解到，如今的數藏市場，年輕玩家蜂擁，創業者緊跟風口攢起團隊，幣圈黃牛換個領域繼續操盤，而第三方支付公司已經日賺百萬。
暴富狂歡下，或許是又一場割韭菜盛宴。
造富神話
“我們班長賺了20萬，全部套現出來了。”剛大一的張洽告訴鞭牛士自己“入坑”數藏的原因，暴富的誘惑就在身邊，沒人能拒絕。
在接觸數藏前，張洽在炒鞋，但現在鞋不好“炒”了，“之前隨隨便便就能溢價七八百的鞋，現在一雙只能賺三四十”。
一批像張洽一樣的“炒鞋”玩家開始轉戰數藏市場，炒鞋、炒數藏邏輯相似，年輕人很快上手。
張洽把之前炒鞋賺得幾萬塊錢都投進了數藏，但他沒有班長幸運，“（虧得）現在就剩一半了”。
和張洽不同，大學生梁博投入了三四千塊的獎學金，已經賺了兩萬塊錢。但梁博告訴鞭牛士，他準備收手了：“説白了（數藏）還是賭，我也不太相信自己的運氣。”
但真的做到“收手”的，還是少數。國內數字藏品玩家大多是90後、00後，其中很多還是大學生。“身邊的人都在玩。”大學生歷歷表示，甚至可以在學校裏直接與同學進行二級市場交易。
國外NFT購買流程相對複雜，需要有一些幣圈的基礎，但在國內，豐富的無門檻的數藏平台，已經可以滿足張洽等大學生的需求。
據不完全統計，目前國內數字藏品交易平台數量已超過300家：阿里鯨探、騰訊幻核、京東靈稀、小紅書R-space、網易星球、B站“嗶哩嗶哩數字藏品”，Hi元宇宙、斑馬中國、唯一藝術、元視覺、洞壹元，iBox、HOTDOG、Artpro……
有數據顯示，目前數字藏品市場規模大概在180億美元，預計在2026年將達到820億美元的規模，約5490億人民幣。
千億級別市場，吸引了大批創業團隊。目前國內琳琅滿目的數藏平台背後，有互聯網大廠，有傳統收藏平台、國有資本，更有幣圈團隊跑步入場。
數藏平台
“iBox”，這是國內數藏最火的平台之一。
今年4月開始破圈崛起的iBox，已經創造了無數激進的暴富神話。比如“大話西遊之金箍系列”藏品，首發價格為99元，但在二級市場，已被炒到了超過2萬元；“大鬧天宮系列”數字藏品“玉皇大帝”在二級市場的價格已經叫到48410元，甚至曾經一度逼近10萬元。
6月15日，iBox新發售的“Nonoku頭像”，發售價為499元，目前二級市場價格已經在26600元左右；發售價為99元的“頤和瑞獸”系列盲盒，目前在二級市場的價格均高於4000元，盲盒珍稀度為“SSR”的“麒麟”目前在二級市場價格已不低於五萬元。
動輒上百倍的溢價令無數入局者殺紅了眼。
創業者陳思哲告訴鞭牛士，他和幾個技術人員討論了一個晚上，決定要轉型做“數藏”平台，“技術一點也不難，每個人都很興奮”。
據中新經緯報道，搭建數字藏品平台幾乎沒有技術門檻，“20天就可以完成系統開發和測試，基礎版所需時間更短”。
如果在公鏈上搭建一個數字藏品平台則更為簡單，由於公鏈代碼開源，團隊可以直接使用，相當於直接跳過開發部分。
國內，就有能直接提供底層技術的公鏈，比如至信鏈、螞蟻鏈、Conflux。
Conflux告訴鞭牛士，項目方完成一系列備案和資質審核後，搭建好自己售賣的商城，“就可以在Conflux樹圖鏈上按照我們發的標準文檔把得到授權的數字產品注入，然後完成上架售賣”。
一批區塊鏈的團隊開始進入數藏領域。當然，入場的不止幣圈創業團隊，還有幣圈當年的瘋狂玩法。
誰在賺錢？
“很多幣圈的黃牛在搞數藏，傳銷大師帶單。”幣圈玩家祁遙告訴鞭牛士，他在之前的炒幣羣裏看到了不同數藏的宣傳。
“上一個項目虧了，再起個項目，第一時間告訴你們，讓你們回血”，這是當年“盤圈”的行動口號。
那麼，蜂擁而至的年輕玩家們賺錢了嗎？
“沒虧錢。”歷歷告訴鞭牛士，“我比較謹慎，賺一兩百就賣出了，不會在手上停留太久。”
梁博的玩法也比較穩妥，賺一點就賣掉，“入袋為安”。不過，他也因此錯過很多“暴富”機會。梁博曾花900元收了“魏徵斬龍王”，漲到1100就賣了。結果現在“魏徵斬龍王”報價已經上萬元了。
“剛開始玩兒iBox是賺錢的，特別是之前的拉新活動，好多新人入場，藏品價格也跟着水漲船高。”張洽告訴鞭牛士，6月初，iBox把年齡限制調到21-60歲，張洽開始尋找其他的平台交易。目前，張洽在唯一藝術、數藏中國皆有藏品。
但在各類社交平台上，在數藏上虧錢的聲音仍佔比更大，有網友感慨“果然不是學生能玩的”“半個月虧1萬”“從5月12投入到現在虧了一半多”“1w8買的跌到8000”。
到底誰在賺錢？
“支付公司日賺百萬。”業內人士張文新告訴鞭牛士，一些數藏平台開放了二級市場，可以對接中小第三方支付公司。
接入支付公司後，玩家只要完成實名認證，就可以在數藏平台的二級市場交易。
第三方支付公司如何賺錢？我們可以從之前iBox與易寶支付的聲明中得出。
一部分，是賬户管理費。
作為iBox平台支付端唯一指定官方合作伙伴，易寶支付會按照10元/身份證/30天收取管理費用。
iBox最新公告稱，目前已擁有百萬級用户。此前有媒體估算，易寶支付僅管理費月營收已至少達千萬元。
但實際上，支付公司會賺的更多。
除了管理費，支付公司還會收交易手續費。張文新透露，在與數藏平台的合作中，支付公司每筆交易收千五以上的手續費，上不封頂。
對接數藏的第三方支付公司有多賺錢？沒有透露具體的數字，但他委婉地解釋：“通道費比當年對接P2P的時候高，收入可以比肩當年的P2P。”
據此，可以反推平台的交易量：每日流水輕鬆破億。
數字藏品=龐氏騙局？
去年10月23日，阿里鯨探及騰訊幻核的內頁中，“NFT”字樣全部消失，改為“數字藏品”。
目前，國內已將NFT改稱為數字藏品，並且大多在基本聯盟鏈發行，買賣也只能使用人民幣交易。
雖然起源於幣圈，但一些熱衷於NFT的“幣圈玩家”們卻對數字藏品反響平平，兩個圈層幾乎完全割裂開來。
“數字藏品不符合區塊鏈精神，算不上真正的NFT。”幣圈玩家普遍拒絕參與數字藏品交易， “數字藏品平台和生態較為封閉，無法自由轉賬和交易，跟開放、去中心化的理念不符。”
“數藏邏輯跟炒土狗幣一樣，還是傳銷性質。”祁遙認為。
目前，國內數字藏品平台可大抵分為兩類，一類是鯨探等國內大廠推出的平台，對二級交易、轉贈等具有嚴格限制，相對注重合規；另一類則是中小型初創公司推出的平台，對交易的限制幾乎很少，因而存在更多炒作與龐氏的基因。
同時，後一類數字藏品平台由於顧慮較少，往往會採取具有激進型營銷策略，例如“空投”“合成”等噱頭，吸引新用户加入，並激勵用户不斷拉新。
此外，有的平台甚至既當“裁判”又當“運動員”，一面發行藏品，一面在二級市場利用資本給本平台藏品“抬價”。
“這就是‘盤圈’的玩法。”祁遙稱，“不會在公開場合宣傳，只在社羣內口口相傳。”
和之前的幣圈一樣，數藏也存在各種亂象。
業內對iBox背後團隊有諸多猜想。根據天眼查平台消息，iBox鏈盒運營主體為海南鏈盒科技有限公司，與西安紙貴互聯網科技有限公司有千絲萬縷的關係。
“紙貴科技”團隊曾在幣圈推出墨鏈，代幣INK如今基本歸零。
但鏈盒科技近日在回覆媒體時表示，兩家公司是獨立的公司，兩家公司的運營無直接關聯。
5月17日晚間，TT數藏公號發佈公告稱：“由於近期市場波動較大，我司老闆經不住誘惑，將平台啓動資金100W挪用，進行iBox的投資，目前持倉已縮水至10W，平台已無法繼續運營，已遣散技術團隊。我寫完這篇公告也要撤了，我們有緣再會，告辭！”。
在此之前，iBox因平台上數藏價格腰斬，一度衝上微博熱搜前十。
此外，數藏還有版權的糾紛。
5月29日，徐悲鴻美術館在社交平台發佈版權聲明指出，某些數字平台以徐悲鴻先生的名義為噱頭髮售相關數字藏品，這些數字藏品的原始作品有些為假冒作品，有些不能提供完整的溯源證據，有些作品與徐悲鴻先生根本無任何關聯。
徐悲鴻美術館還在評論區直指，並未授權“幻核”發行徐悲鴻先生的數字藏品。
近日，一款名為鏈玩APP的應用程序在宣傳文中表示“成功牽手影帝”，“與著名影帝的強強聯合”和“與著名影帝的合作”等字句，並使用古天樂的照片。
6月16日晚，古天樂經紀公司發佈聲明，稱古天樂從未與某應用程序合作，也沒有參與任何活動該項目的活動、產品或服務推廣，從未授權其使用古天樂肖像或名字。
“如果要搞，我手上有完備的鏈路。”祁遙稱，儘管可以很快拉個團隊，但他也不會選擇在這個領域創業，監管等風險太大了。
去年10月，國家版權交易中心聯盟、中國美術學院、浙江省杭州互聯網公證處聯合螞蟻集團等共同發佈了《數字文創行業自律公約》，堅決抵制數字文創產品的惡意炒作行為。
近期，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會也發佈倡議，呼籲會員單位堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防範非法金融活動。
“從不缺席”
“數藏感覺玩不久。”祁遙認為，“被規範是遲早的事。”
值得一提的是，大部分玩家都清楚的知道數藏的瘋狂與泡沫。大部分的數字藏品只是一場擊鼓傳花的遊戲，但每個玩家都相信，自己能在鐮刀揮下前逃生，成為這場零和遊戲的獲勝者。
“數字藏品概念在國內剛剛興起，不斷有新人進來，我肯定不是最後一個。”歷歷表示。
“可以掙到錢，這不是最實際的嗎？”梁博認為，但他也承認數藏風險非常高，“國內數藏行業也才剛發展不久，缺少准入標準。市面上冒出很多數藏平台，誰也不知道這些平台有沒有資質，是不是有割一波韭菜就跑的想法。”
“不能當飯吃，主業還是學習。”梁博要退出數藏圈了。
“不會再往（數字藏品）裏投入了。”張洽也表示，這些平台一直在發售，“圖”越來越多，沒有那麼多資金去接盤，最後這些圖就一文不值。
但在網上和社羣裏，在討論數藏的內容下，“求帶”“求拉羣”的聲音沒有斷過。
“如果有300%的利潤，那麼資本家們便會踐踏世間的一切”，從P2P、幣圈到如今的數藏，金錢永不眠，暴富傳奇從不缺追隨者。
（應受訪者要求，本文人名為化名）