為何越南不可能成為下一個中國？因為沒有重工業根基和產業鏈

（在很多人看來越南具備成為下一個中國的條件，實際上不只是越南，還有印度）

受近些年世界經濟局勢，以及西方輿論的蓄意宣傳引導影響，很多人都認為在經濟方面，越南很可能會成為下一個中國，甚至會取代中國。實際上越南也是這個世界上最“像”中國的國家，越南經濟發展模式幾乎全盤照搬了中國模式，越南經濟在近些年發展也確實不錯。而且還不只是越南，印度也被認為是一個可能超過中國的國家，印度想要超過中國的思路也是中國經濟模式。印度現任總理之所以獲得認可上台，此前在地方經濟發展中取得的成就就是主要原因之一，而其當年在地方任職期間取得的經濟“成就”，也是借用的中國經濟模式。

但是，越南不是中國，印度也不是中國，他們都不可能在經濟領域成為下一個中國。現今看似最支持他們成為經濟領域下一個中國的西方、也是他們像中國一樣取得成功的最大阻力。

（在一些人的所謂研究中，越南人口優勢比現今的中國大，但其實這是根本不瞭解或者惡意曲解中國經濟成就的真正基礎）

越南不可能在經濟領域成為下一個中國的根源在工業，尤其是重工業。工業和重工業才是中國經濟崛起的根基，這一點，看似最想要越南成為下一個中國的西方絕不想讓越南看清。藉助中國經濟發展模式，越南甚至印度，想要實現富裕的目標並不是太難，只要長期堅持中國經濟模式、保持國家長期穩定就基本可以了，但如果想像中國經濟一樣由大變強，越南和印度都做不到。

從幾十年的實踐就可以看出，中國經濟發展模式對很多發展中國家來説都是最好的選擇，想要實現國家民眾富裕，中國模式絕對可行，越南已經看到了這一點。而且，越南早已經開始認認真真的鑽研學習和效仿中國經濟的發展模式，中國經濟發展模式也非常適合越南。

越南可能成為下一個中國的最重要基礎有兩個，一個是政策，另一個是人口規模。

（任何一個國家想要實現真正的崛起，都必須依靠工業，而在工業之中，重工業首當其衝，中國在建國初的幾十年時間內建立的重工業基礎才是中國經濟崛起的根基，圖為中國上世紀六十年代研發成功的國產第一台萬噸級鍛壓機）

由於完全採用中國經濟發展模式，越南幾乎所有的經濟大方針和政策都已經在中國實現了應用，這些政策在實際推進過程中可能出現的問題，以及如何解決，中國都已經給出了答案。

（重工業基礎是越南，以及印度不可能成為下一個中國的根源）

比如在招商引資方面，越南就幾乎完全借用中國思路。和上世紀八九十年代的中國一樣，為了儘快獲得經濟發展，越南也大力度進行招商引資工作，其對招商引資的政策支持力度幾乎相當於當年的中國。越南招商引資的思路也和中國極度雷同，都是最大限度的接收發達經濟體轉移的產業，儘快實現經濟大發展，即便是重視基礎設施建設的思路，越南也在效仿中國。同時，和當年的中國一樣，現今的越南國內大環境也比較穩定，政策連貫性也非常好。

（中國最新的世界最高水平國產8萬噸級鍛壓機）

但是，單憑這些就想要成為下一個中國，越南顯然是打錯了算盤。西方根本不願意告訴越南的一點是，中國經濟之所以能夠實現崛起，中國工業，尤其是重工業，才是根基。沒有強大的工業基礎，尤其是重工業基礎，中國只能是一個大而不強的經濟體，永遠不可能成為任何國家的威脅。而現如今中國之所以被一些國家視為威脅，就是因為中國經濟具備由大變強的所有條件。

越南模仿的中國經濟發展思路政策，其實只是中國經濟崛起的皮毛而已，越南沒有中國經濟崛起最重要的根基。

任何一個國家想要實現經濟真正崛起，都必須完成工業化，只有真正走完工業化全部過程，成為真正工業化國家的國家才能稱得上真正的經濟強國。中國顯然也是如此，中國經濟現今的每一步發展，其實都在工業化的軌道上。而對於任何國家來説，想要完成工業化，重工業就必須強大。

（讓一個國家通過經濟發展實現富裕並不困難，只需要具備很少的一些條件就可以了，但要想向上走，工業尤其是重工業必不可缺）

工業是中國經濟發展的根基，涉及到中國經濟發展的方方面面，沒有強大的中國工業做支撐，中國絕對不可能最終成長為真正的經濟強國。工業強則中國強，工業強中國經濟只會更強。任何一個國家的經濟發展都不可能永遠建立在生產玩具、代工那樣的低端產業之上，這些低端產業也是最不可靠的經濟發展動力。所有的低端產業，幾乎都是從發達國家轉移出去的，現如今又轉移到越南這樣的國家，在未來這種產業轉移仍然會繼續，單單依靠這些，任何一個國家都不可能實現經濟崛起。

中國模式已經充分證明，想要實現經濟崛起，就必須實現從低端產業到高技術產業的技術升級，從製造到創造。而在這個過程當中，工業，重工業都是基礎之中的基礎，根基之中的根基。越南，乃至印度顯然都沒有中國這樣的基礎和根基，因為這個原因，越南絕不可能成為下一個中國。

對於中國來説，發達國家的產業轉移，中國接收低端產業的過程只是中國完成資本原始積累的過程，中國只是用外國轉移的低端產業獲得充足的資金，獲得更多的收入，並將這些資金和收入更多的投入到工業和重工業發展領域。中國經濟現今的成就，説到底，還是中國工業的功勞，還是中國建國初期幾十年重點發展重工業的功勞。

正是因為有建國初期幾十年的工業發展、重工業發展積累的基礎，中國在完成資本原始積累之後才可以更快速幫助中國工業發展，正是因為中國工業的快速發展，中國才會成為今天的世界經濟大國。

中國之所以能夠成為正在崛起、且還在不斷快速發展的經濟體，完全是因為中國已經不單單會製造鞋襪衣帽，中國已經能夠生產高鐵、大飛機那樣的高端裝備，而這些所有的進步的基礎和根基，都是中國的工業，中國的重工業，都是建國初期幾十年中國幾代人的功勞。

而且，中國工業、中國重工業對中國經濟崛起的幫助還體現在產業鏈領域。所有人都知道，中國相比于越南印度那樣的國家，一個最大的優勢就是擁有全產業鏈條，而中國之所以能夠建立起完全的產業鏈條，就是因為中國有所需的工業和重工業基礎。

而上述這些工業和重工業基礎，越南以及印度，顯然都沒有。

（想要憑藉外國產業轉移成為工業強國經濟強國，幾乎不可能，西方也沒那麼傻）

由以上種種就可以看出，中國經濟之所以能有今天的成就，正確的政策是主要原因，但只是前提，中國的工業尤其是重工業基礎才是根基，是中國經濟能夠實現崛起的根源。可是，越南顯然沒有中國這樣的根基，越南也不可能再建立起中國這樣的工業基礎。

中國的工業基礎，尤其是重工業基礎是在特殊年代、特殊背景下、藉助特殊的條件建立起來的，完全不具備普遍性。現今的世界已經沒有中國當年的條件，不但沒有，眼見到中國經濟成功的西方也不可能允許別的國家再像中國一樣成功，成為他們未來的對手。也就是説，現如今西方國家對一些國家的吹捧無論如何高調，都不可能改變他們才是自己吹捧對象經濟崛起、工業發展最大阻力的現實。

西方國家想要的只是永遠給他們生產衣帽鞋襪、供他們的資本勢力剝削壓榨的經濟奴隸，絕不是像中國這樣的最終可以達到他們的經濟水平的經濟強國。

而這些也都能充分説明，所謂的越南會取代中國，有可能成為下一個中國，印度也有可能會成為下一個中國，超越中國的説法，其實都只是西方的政治把戲罷了。

西方輿論絕對不會告訴越南印度和全世界真相，絕對不會告訴越南和印度中國經濟崛起的根源是工業和重工業。

也許我們也完全沒必要告訴他們。（CMN）