反對聲中，日本再次重啓核電站

6月23日，日本關西電力公司的美浜核電站3號機組在停運約10年後重新啓動。該機組已服役超過40年，此前曾發生嚴重事故，造成5人死亡。圖片來源 視覺中國

綜合編譯 賈曉靜

為避免去年冬天的“電力危機”再次發生，日本政府近日計劃重啓多個退役多年的核電站，其中包括廢棄近10年的全球最大核電站柏崎刈羽，此舉再度引發外界對日本核電安全的擔憂。

據英國《金融時報》報道，柏崎刈羽位於日本偏遠的海岸線上，共有7個反應堆，裝機容量高達8212兆瓦，佔日本電力總需求的5％。由於安全原因，過去10年裏，這個“日本原子能時代的象徵”連一個燈泡都沒點亮過。

柏崎刈羽反應堆的設計，與福島第一核電站幾乎完全一樣，二者都隸屬於東京電力公司。福島第一核電站發生事故後，出於安全考慮，包括柏崎刈羽在內的日本所有核電站一度關閉，但這一狀態在2021年出現了改變。據日本共同社報道，2021年年初，日本33個可運行的反應堆中已有9個“重啓”，儘管其中部分反應堆已超過日本政府設定的“40年安全使用期限”，屬於“超齡服役”。

英國路透社分析認為，日本不顧風險地大範圍重啓核電，既有現實需求，也有經濟動力：目前日本電網嚴重依賴化石燃料，尤其是液化天然氣和煤炭，這些都必須進口，而重啓核電站可以緩解這方面的壓力。此外，核電站的運行能帶來一定的經濟收益。拿柏崎刈羽來説，若該核電站能順利運營5年，從第6年起，東京電力每年的利潤將達到2.7億至3.6億美元。

日本大公司和政府均力主恢復核電站運營，但日本民眾有不同意見。《金融時報》稱，民眾反對重啓核電站，其中一個重要原因在於“已經失去了對公司和政府的信任”。今年早些時候，東京電力宣佈對柏崎刈羽的7號反應堆進行了安全檢修，但調查顯示，東電的説法“是完全錯誤的”，7號反應堆並未達到“安全”級別。2020年年底，東電一名員工使用同事的身份證進入主控室，並操作了檢測設備，引發外界對公司管理能力的質疑。2002年，柏崎刈羽的反應堆組件出現裂縫，公司並未向監管機構報告，直至事件被媒體曝光，東電公司才被迫承認對核電站的管理“不繫統”“不適當”。

東京電力公司似乎並未從福島核電站的事故中吸取教訓，令人失望的是，日本其他核反應堆的管理者也是如此。2021年7月，日本關西電力公司重啓了位於福井縣的大井核電站3號機組，不久後便發生了“管道破裂、冷卻水泄漏”事故。8月10日，該公司公佈了調查報告，稱管道鏽蝕的原因是“雨水從天花板滲漏造成的”，“對外界沒有放射性影響”。

據日本《朝日新聞》報網站報道，大井核電站3號機組於1991年啓動，目前已運營30年。2020年8月底，關西電力公司在對大井3號機組進行定期檢查時，發現反應堆的冷卻劑管道和調節冷卻水壓力的管道出現裂紋。當時關西電力表示，“裂紋不會影響核電站暫時運行。”

美國獨立核監管機構主席戴爾·克萊因告訴《金融時報》，東電公司總是“抽象地反思（公司）缺乏安全意識”，聽上去很誠懇，但沒有多少意義。他暗示，忘記“人會犯錯”是一系列問題的根本原因，那些核設施的管理者“應該將安全文化滲透到組織的每一個層級，從高層管理者到實際操作者，都是如此”。

來源：中國青年報客户端