時敢當
“加快追贓挽損，依法追繳高管獎金和明星代言費、廣告費”，近日，銀保監會針對網貸機構存量風險處置的表態，立刻引發網友熱議。
近年來，明星代言的P2P暴雷事件屢見不鮮。事發後，有的明星沉默不語，有的極力撇清，有的發文道歉，但公開退還代言費的極為少見。每一次暴雷，都會引發關於明星代言網貸產品相關責任的討論。這一次，銀保監會的表態讓責任進一步明朗，“明星拿了廣告費，拍拍屁股就走人”將是過去時。
《廣告法》第62條規定：廣告代言人為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明的，或者明知或者應知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務作推薦、證明的，由工商行政管理部門沒收違法所得，並處違法所得一倍以上二倍以下的罰款。相關律師表示，只要代言人向消費者推薦商品或服務的廣告內容失真，並且造成了損害，就應該對消費者承擔侵權責任，但能證明自己沒有過錯的除外。
從動機而言，平台請明星代言是為了擴大影響力，為產品和服務增加公信力；從結果來看，很多消費者也是衝着明星代言的信譽才入局的。明星對代言產品和服務具有審慎調查的義務，出事後悄悄站進“被矇騙者”“受害者”隊伍是行不通的。
明星見錢眼開的代言行為絕不可取，不僅是對消費者和社會不負責任，也是對自身不負責任。公信力連着商業變現能力，一旦和“騙”字惹上關係，離代言“黑名單”也就不遠了。明星退還代言費、廣告費，也不應止於P2P暴雷。其他領域的代言行為，如果未盡審核義務導致消費者受損，同樣應該依法追繳所得。如此，才能讓明星在代言時更加愛惜羽毛，最終維護的是所有消費者的權益。