“脱歐”的架還沒吵完，歐盟和英國的“疫苗爭奪戰”也愈演愈烈。
英國製藥公司阿斯利康説，按照先來後到的原則，優先保證英國疫苗供應，這徹底激怒了歐盟。歐盟反擊，將採取法律手段以確保疫苗依約供應。
這兩天，歐盟委員會與阿斯利康公司“建設性會面”後，雙方緊張局勢再次升級。應歐盟委員會要求，比利時監管機構突擊檢查了阿斯利康位於布魯塞爾附近的新冠病毒疫苗生產基地。
當地時間1月29日，歐盟還試圖對歐盟地區內生產的新冠疫苗出口英國北愛爾蘭地區實行管控。不過，此舉在引起了廣泛批評後，已經被歐盟撤回。
“剪不斷，理還亂”的疫苗之爭
這場“疫苗之爭”起源於阿斯利康公司將延遲對歐盟27個國家的疫苗交付。阿斯利康公司原定於3月底向歐盟交付8000萬劑疫苗，但由於生產方面出現問題，今年第一季度的交貨量將減少到3100萬劑，相比原計劃減少60%。
除了數量鋭減，惹怒歐盟的還有阿斯利康公司疑似“雙標”的態度。阿斯利康公司表示，因與英國簽訂合同早於歐盟，該公司將優先完成對英國的疫苗交付，只承諾會“盡全力”向歐盟提供疫苗。“歐盟本就該降低自己的期待，更早地預訂疫苗。”
歐盟疫苗短缺，它為什麼與阿斯利康公司吵架？/CNN報道截圖
歐盟對該公司的解釋甚為不滿。歐盟先打出了一張“人情牌”。歐盟委員會分管衞生和食品安全事務的委員斯泰拉·基里亞基季斯指出，先到先得的邏輯在人命關天的事情上是不可接受的，阿斯利康公司對英國和歐盟負有同樣的道德義務。
不過，這張牌貌似沒激起任何水花。據《衞報》報道，當地時間1月27日，歐盟與阿斯利康公司深夜會晤，雖然談話具有“建設性”，但仍沒有找到解決方案。隨後，雙方緊張態勢不斷升級，就出現了歐盟突擊檢查阿斯利康公司生產基地，甚至要限制疫苗出口的這一幕。
歐盟應為搶不到疫苗“背鍋”？
此前歐盟考慮到一旦新冠疫苗開始接種，醫療物資難免會出現短缺，主張各成員國聯合採購，這樣還能避免歐盟各政府為爭奪物資大打“價格戰”。但歐盟沒想到的是，聯合採購訂單一旦出現問題就將會對歐盟所有國家產生巨大打擊。
據英國《衞報》報道，因疫苗短缺，西班牙政府現已宣佈暫時停止疫苗接種計劃；當地時間1月28日，巴黎及其周邊地區的疫苗接種計劃從2月2日開始暫停。據彭博社報道，德國衞生部長延斯·施潘也表示預計疫苗還要再短缺10個星期。
《經濟學人》分析認為，引發此次“疫苗爭奪戰”的主要原因是歐盟內部的官僚主義導致歐盟對疫苗的購買和批准太過拖拉。當地時間1月29日，歐盟才正式批准英國阿斯利康公司與牛津大學聯合研發的新冠疫苗附條件上市，這是歐盟批准上市的第三款新冠疫苗。而在當地時間1月8日，英國就已經通過批准三款疫苗。
新冠疫苗延遲交付引發歐盟不滿情緒。/《經濟學人》報道截圖
據BBC報道，匈牙利總理就曾批評歐洲藥品管理局審批疫苗流程太慢，匈牙利還“撇開”歐盟，自行在緊急使用框架下批准了俄羅斯的“衞星V”疫苗。匈牙利首席醫療官米勒·塞西莉亞29日宣佈，中國國藥集團生產的新冠疫苗已獲准在匈牙利使用。據《衞報》報道，面對歐盟疫苗緊缺的狀況，英國首相鮑里斯·約翰遜還表示，幸好英國沒有參加歐盟的疫苗計劃，否則將會是“極大的遺憾”。
面對外界的質疑，愛爾蘭總理米歇爾·馬丁站出來為歐盟辯護。據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道，馬丁表示新冠疫苗在推出的過程中難免會遇到坎坷。他認為歐盟委員會本就是在多重外部壓力之下，歐盟委員會在新冠疫苗採購方面已經做得很好了。
歐盟疫苗供給路在何方？
延遲交付的不僅阿斯利康公司一家，輝瑞公司日前也表示需削減其新冠疫苗的交付量。
不過，德國生物新技術公司表示正在積極擴大疫苗生產線，以滿足對歐盟的供應。另一方面，法國賽諾菲集團也伸出援手，表示其位於德國法蘭克福的工廠將幫助輝瑞公司進行疫苗生產。
歐盟弄巧成拙的“疫苗戰”。/《華爾街日報》報道截圖
《經濟學人》撰文指出，其實歐盟手上已經沒有多少選擇了。晚來的疫苗總比沒有疫苗好，歐盟不可能現在取消疫苗的訂單，就算他們想投訴獲取退款，最終到手的金額也是杯水車薪，更不要提在退款上花費的時間。
據《金融時報》報道，歐洲理事會主席夏爾·米歇爾表示，如果歐盟與製藥公司仍然就交付問題難以達成一致，歐盟應該研究採取法律手段以確保疫苗依約供應。
當地時間1月26日，這場疫苗爭端戲碼的另一個“主角”——英國也發聲了。英國方面強調歐洲各國應團結，同時警告“疫苗民族主義”的危險性。
據彭博社報道，當地時間1月28日，英國回應可能會對歐盟伸出援助之手。“我們將會和歐洲的朋友談談，看看我們可以如何幫助他們”，英國內閣辦公廳大臣邁克爾·戈夫説，“但還是先要保證英國的疫苗接種計劃正常進行”。
新京報記者 欒若曦 實習生 侯吳婷
編輯 白爽 校對 吳興發