彭博新聞社網站1月28日刊載題為《遊戲驛站的“紅迪革命”呼應“佔領華爾街”運動》的文章，作者系查理·韋爾斯，文章稱，2020年股市上升的收益大部分流向最富有的1%人羣，美國社會經濟憤怒情緒將加劇。全文摘編如下：
憤怒、網上組織活動、矛頭直指華爾街的精英機構……近10年前，“佔領華爾街”運動就是這樣衝上全球舞台的。靜坐、抗議和反對不平等的示威活動使“1%”成為當時的流行詞彙。
本週，聚集在紅迪網站“華爾街賭注”論壇上的一羣玩世不恭、精於網絡交易的股市散户再次發揚了這種戰鬥精神，讓做空機構蒙受重大損失。
這個羣體的勝利——該羣體沒有明確的領袖，活動綱領似乎有民粹主義色彩但又模糊不定——已經可以與10年前攪亂金融行業的反建制活動相提並論。
來自舊金山的設計師、工程師奧斯汀·侯一直關注此論壇，他説：“眼下這件事幾乎演變為一場運動。強大的羣體應運而生，而‘遊戲驛站之亂’只是其中一種表現。問題在於，人們愈發感覺被現有制度疏離。”
他認為，紅迪用户在看到“兩個不同的世界漸行漸遠、分歧越來越大”後感到厭倦。
誠然，推高股價並不能打倒全球資本主義。這場運動的目標與“佔領華爾街”不盡相同。不過，對波士頓大學研究民粹主義運動的政治學教師蕾切爾·米德來説，這些論壇上流傳的語言聽起來很熟悉。她説：“這與‘佔領華爾街’運動感覺非常相似。”
紅迪聯合創始人瓦尼安1月28日説：“由於開放的互聯網，抗議者的影響力顯著擴大。”
讓政治上的左翼和右翼統一立場的一個民粹主義主題便是有別於普通民眾的所謂精英身上的虛偽。疫情經濟讓一小羣精英們變得更富，對這一現象的憤怒與2008年金融危機後對“華爾街肥貓”的敵意極為相似。
“這是一場始於人們不再信任中央政府的革命，”億萬富翁、比特幣投資者諾沃格拉茨發推文説，“這是要求透明和公平的呼聲。在許多方面，它與我們在美國看到的社會動盪同時發生。”
2020年儘管發生了新冠大流行，但股市還是飆升了。但是，這類收益的大部分流向了最富有的1%人羣。
倫敦大學國王學院數字文化中心主任保羅·傑爾包多認為，本週的事件預示着抗議活動即將爆發。他説：“社會經濟憤怒情緒只會加劇。不平等現象在疫情暴發前就已經很嚴重，現在更是愈演愈烈。”
1月28日，在羅賓俠等平台限制散户交易後，一些股民手舉“對華爾街交易徵税”等標語牌，在紐約證券交易所門前抗議。（歐洲新聞圖片社）
來源：參考消息網