潘高峯
如果不採取“動態清零”的嚴格防疫政策，中國將會怎樣？
這個問題不少人都思考過，但很少有人給出具體的答案與細節。11月28日，中國疾病預防控制中心流行病學首席專家吳尊友在參加“財經年會2022”時，根據目前世界各國的新冠疫情數據進行了類比，結果令人震驚。
吳尊友説，如果不採取圍堵清零，若中國的新冠肺炎發病率達到全球平均水平，將有4784萬人感染，95萬人死亡；如果達到金磚四國的發病率，將有5497萬人感染，114萬人死亡；如果達到美國、英國的發病率，將有2億多人感染，300多萬人死亡。
這並非一家之言。近日，中國疾控中心官方網站也刊發了一篇週報，題為《與COVID-19共存：估計和展望》。文章預測，如果我國採取美國、英國、以色列、西班牙和法國等西方國家的新冠肺炎疫情防疫策略，每天新增感染人數很可能達到數十萬人，其中約1萬例會出現嚴重症狀，這將對我國的醫療體系造成毀滅性的衝擊，在國內造成巨大災難。
之所以談及這個話題，只因上週上海剛剛經歷了一波零星散發疫情的侵襲。因為3位確診病例涉及不同的場所和人員，密接者特別多，有214人，而且基本上都曾到醫院看病或者是陪同家屬到醫院就診。按照疫情防控的要求，密接者在醫院內逗留過，這些醫院就要執行“2+12”監測管理，其間完成2次全員核酸檢測，如果檢測全部陰性，相關人員還要進行12天的自我健康管理，每天測温報告。
嚴格執行規定的結果，是上海先後有20多家醫院停診。一時間各種謠言和猜測甚囂塵上，網上也出現了一些雜音，對大面積的醫院停診表示不滿，有人甚至別有用心地對中國堅持動態清零的做法提出質疑。
事實上，上海的疫情防控已是最剋制而精準的了：通過快速反應，跑在病毒前面；通過精準防控，縮小影響範圍；最終，在儘可能不影響市民生活的前提下，實現動態清零，這已經成為上海戰疫的經典手勢。
昨天上午9時，這次疫情中所有閉環管理的醫療機構全面恢復門急診醫療服務，張文宏醫生也發微博表示，上海此輪疫情已經進入收尾階段。這一切讓人安心，也充分説明此前採取的措施必要而有效。這些醫院閉環管理期間，廣大市民羣眾積極配合，各家醫療機構充分利用互聯網醫院等形式，堅持醫療服務“不斷線”，也得到了社會的廣泛認可。
此時此刻，再回顧這波疫情的起與伏，大家會更清楚地認識到，一切正如張文宏所言：“我們已經在動態清零方面積累了大量經驗。我們的策略不會改變，就是快速響應，精準防控。”
不同的場景下，普通民眾的心態會有松有緊，這可以理解。但政府部門必須始終如一地保持清醒，堅持嚴格的抗疫手勢，不受外界影響，唯有這樣，才能用最短的時間、以對市民影響最小的方式完成動態清零。疫情防控常態化以來，我們經歷過多輪零星散發疫情，也一次次見證這座城市以“事不過夜”的態度，連夜流調，徹夜核酸；見證過一線工作者用奉獻與辛勞，用對待職責與使命的一絲不苟，以最短時間作出最精準響應；見證過無數市民的理解與配合、自覺與自律、感動與感恩……
同樣是11月28日，中國工程院院士鍾南山在談及新冠疫情時動情地表示：“這兩年的疫情使我們大家懂得了生命，在疾病鬥爭裏頭最高的人權就是生命，而且是健康的生命。”
動態清零，中國為什麼要做到？又為什麼能做到？正如鍾南山所言，這背後，是一個國家對生命權最大的尊重，也是人民至上執政理念最生動的實踐。