東西方區塊鏈生態系統建設的比較

東西方區塊鏈生態系統建設的比較

耳朵財經2020年7月9日消息,7月8日,一個來自亞洲的小組Unitize召集了兩個在各自地區推廣區塊鏈技術的主要參與者。分別考察了荷蘭與新加坡兩種建立區塊鏈生態系統的方法。

荷蘭政府的區塊鏈項目發起人Marloes Pomp與在新加坡的Tribe Accelerator項目中工作的Ning Ming Ng比較了他們組織構建區塊鏈生態系統的方法。

起初

Pomp於2016年開始踏入區塊鏈的圈子,當時她受到迪拜區塊鏈戰略的啓發。 她認為荷蘭應該考慮採取類似的措施,但最初遇到了政府內部的抵制。

然而,Ng於2017年進入這個行業,那是加密貨幣處於一個泡沫階段,最初的ICO正處於鼎盛時期。他發現,許多公司對區塊鏈有所擔心,因為它可能與加密貨幣市場和ICO騙局有關。

Pomp遇到的情況卻相反,因為當時荷蘭沒有幾家加密貨幣公司或ICOs。相反,人們想知道如何使用這項技術。

商業案例與共同利益有關

Pomp説服荷蘭政府啓動一些試點項目,這些項目很快在整個政府中推廣成了35個不同的試點項目。由此,在2017年經濟事務部成立了一個區塊鏈聯盟。

在許多情況下,荷蘭政府的商業案例都與共同利益或共同程序的發展有關。 正如Pomp所説:

“政府在這方面發揮了作用。 區塊鏈是我們一直試圖找到的解決一些社會問題的方案。“

例如,其中關於“瞭解你的客户”流程的一個項目,使用區塊鏈來標準化身份驗證解決方案。

加快擴大規模的進程

在過去一年半的時間裏,Ng已經幫助籌集了3000萬美元來支持29家初創企業。這些公司涉及供應鏈、醫療保健、金融和移動等多個行業。

Tribe在Accelerator項目中採用不同的方法,幫助擴大公司規模,從投資者或公司客户那裏尋找資金來開發區塊鏈技術。

它旨在縮短公司的時間表,以便更快地與決策者聯繫。

將關鍵技術留在國內

Pomp表示,“新加坡政府對區塊鏈公司積極進行投資,這在荷蘭並不常見。”

然而,她認為疫情可能會使這一切發生改變,因為人們越來越意識到並希望將關鍵技術留在國內,或者至少在歐洲範圍內。

最近荷蘭政府對一家區塊鏈公司進行投資,這一類新聞很少見,媒體對此爭相報道。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 902 字。

轉載請註明: 東西方區塊鏈生態系統建設的比較 - 楠木軒