北京商報訊（記者 姚倩）9月9日，針對“華潤資本擬考慮收購博雅生物的控股股份，且已與博雅生物的大股東深圳市高特佳投資集團舉行了初步商談”的消息，博雅生物董秘辦相關負責人向北京商報記者表示，公司目前未收到大股東通知。
儘管博雅生物未正面回應該消息，但控股股東高特佳謀劃離場的跡象早有顯現。今年7月，博雅生物發佈公告稱，公司控股股東高特佳正在籌劃涉及上市公司股權變動的重大事項。作為控股股東，高特佳持有博雅生物30%以上的股份。不過，由於博雅生物的股權結構比較分散，公司目前無控股股東、無實際控制人。
在減持動作的襯托下，上述公告的披露被業內視為高特佳有意退出，或引入新戰投。據瞭解，在上述公告披露前，博雅生物的控股股東高特佳頻頻減持。根據博雅生物7月1日披露的公告，5月12日至7月1日期間，控股股東高特佳及其一致行動人懿康投資合計減持322萬股，減持比例1.7%，減持後，其持股比例變為32.1%。此外，今年2月7日至3月2日期間，懿康投資累計減持462.5萬股，減持比例達1.09%。
2007年12月，高特佳以1.02億元的價格收購博雅生物85%股權，成為第一大股東。於高特佳而言，這是高特佳首次以投資公司的角色控股一家公司。對博雅生物來説，這是A股醫藥企業中唯一一家由行業知名PE控制的公司。資料顯示，成立於2001年的高特佳目前擁有醫療健康產業基金24只，先後投資140餘家企業，其中包括70多家醫療健康企業。
行業內對這種模式聲音不一。有觀點認為，上市公司發展戰略可能發生變化，基金的投資策略也在變化，在這種情況下，雙方在很多事情便容易產生分歧。
內幕交易被業內視為該種模式的又一隱患。今年6月，深交所向博雅生物下發問詢函，要求博雅生物結合博雅（廣東）的股權結構、公司2017-2019年向博雅（廣東）實際發生的採購量及採購金額，説明公司在2017年、2018年支付的大額預付款項未實現交貨的情況下，2019年仍向博雅（廣東）預付5億元的原因及合理性，並結合同行業公司具體情況説明2017-2019年支付的預付款項是否符合商業慣例，是否構成對博雅(廣東)的財務資助或控股股東對公司的非經營性資金佔用，是否損害上市公司和中小投資者的利益。
不過，對於高特佳擬退出博雅生物的傳聞，業內人士告訴北京商報記者，高特佳為PE投資機構，有回款需求，在獲得一定回報後，便選擇適時離場。目前，博雅生物主要業務涉及血液製品業務、天安藥業的糖尿病用藥業務、新百藥業的生化類用藥業務等。2020年半年報顯示，公司上半年實現營業收入13.28億元，同比下降3.47%，實現淨利1.61億元，同比下降24.42%。