今日最大聲:每逢天氣惡劣 更多的人打不上車的原因是什麼

  【今日最大聲】“我在地球的東西南北方都生活過,確實覺得中國人智慧勤勞,善於學習,這世上沒有什麼能阻止中國崛起,除了兩樣東西:自相爭鬥,閉關鎖國。再好的人,只要加入羣眾運動方式的內鬥,就野蠻了;再好的發展機遇,只要把門關上,就沒有了。”

  ——復旦大學中文系教授@嚴鋒

  “省城成為一二本的就業大熱門,不是省城有多好,而是京滬關門了。一是五年限購,直接把研究生打成心絞痛了。五年租房,可不是好受的。二是小孩讀書難,結婚就傻眼。三是買房無望。四是上班遙遠,路上累成狗。五是户口難辦。回省城唯一缺點是工資低。若雙方父母是小康家庭,支持80萬,日子立馬安逸了。”

  ——財經博主@財上海

  “每逢天氣惡劣,專車的動態調價都會成為輿論對準的眾矢之的,覺得是在趁火打劫,一些傻乎乎的媒體也跟着起鬨,大呼這是發災難財。經濟原理不想反覆多言,私底下和滴滴的運營聊起這個話題,有時被強令取消動態調價,後台的車輛供應數據馬上跌至谷底,在普通的收入激勵下,鮮有司機會冒着傷車的風險載客,但是需求端的數據是不會減少的,所以最終的結果就是:更多的人打不上車了。”

  ——網友@闌夕

  “北京下暴雨,潘家院裏很多號稱一萬年的陰沉木居然漂了起來,著名串店的老疙瘩串子也是滿屋子亂漂,這令古玩街的大師們相當尷尬,急忙去救場,妹想到自己才下水撈沉木獅子,自己的金鍊也飄了,場面一片混亂,正在大家六神無主的時候,核桃店的老闆在慘叫,不能再下了呀,再下瀝了水兒就要發芽了。”

  ——網友@神嘛事兒

  “北京今天的雨好大,低窪地肯定會積水。幾年前採訪北京721大雨事件,好多遇難者都是在低窪地捨不得棄車,最後失去求生機會。提醒雨天開車的朋友,在積水前坐在車裏等待是非常危險的。”

  ——媒體人@王志安

  “形容大雨,還得數張愛玲形容得最好:‘下大雨了,下得那麼持久,一片沙沙聲,簡直是從地面上往上長,黑暗中遍地叢生着琉璃樹,微白的蓬蒿,雨的森林。’”

  ——藏書家@北平謝其章

  “不存在犧牲某個小城市保大城市,洪水應對方案裏從來沒有這種規定。如果説犧牲,蓄滯洪區某種意義上是犧牲,犧牲局部保整體,這已是底線。

  另外,即使洪水超過1954年的量級,也不需要犧牲某個城市。長江中下游蓄滯洪區也只啓用部分就夠了。而且對於運用蓄滯洪區的居民,國家也會有補償。”

  ——長江水利委員會防汛抗旱辦公室副主任沈華中接受新京報採訪。自3月以來,長江流域發生了27次強降雨,江蘇宜興等城市被淹,面對所謂“犧牲宜興保上海”的説法,他説。

  “目前北京很多‘地王'項目要想上市盈利,未來兩年房價必須要在目前基礎再上漲100%或更多。這裏麪包含的產業風險、金融風險以及國有資本流失風險,不能視而不見。”

  ——新華社《小心地產市場的“地王”盛宴——二評樓市變局》

  “是不是歧視外國人真的正在中國形成一波新的風潮,是不是義和團的幽靈又浮現了?中國社會上不乏對某些外國影響不滿的人,但這是任何社會都會出現的情況。只要政府不仇外,中國就不會出現排外浪潮,所謂‘義和團’之擔憂是過甚其辭。”

  ——北京大學胡泳教授2012年發表在《新週刊》的文章《義和團已死,毋需擔憂》

  “在狹隘的民族主義者眼中,對國家表達愛的方式,是先建構起一個虛假的國家利益,虛幻的祖國概念,然後去攻擊他們認為不利於國家利益的對象,去批評他們認為不是‘完全只有一顆中國心’的人。他們並不知道,另一種愛國的方式是去批評與抗議你的政府,是去為這個社會弱勢的羣體發聲,是去改變這個社會的制度,讓人們可以過上更有尊嚴的生活。這種愛是對土地與人民的同胞的愛,而不是對抽象的所謂國家(等於統治者)的愛。”

  ——張鐵志《“小粉紅”們與戴立忍們》

  “時至今日,我們依然必須時刻提醒自己:任何的愛國行為,都必須堅守底線,而這個底線是——守法,不作惡。”

  “‘報國寸心堅似鐵’,愛國,多麼神聖而純粹的情感。當事關國家利益,你我都該挺身而出。然而,炮製陰謀論不是愛國,打砸搶不是愛國,四面樹敵、傷害自己人也不是愛國。愛國不需理由,但需理智。不盲目跟風,不盲從泄憤,這也是一種愛國。”

  ——據人民日報官方微博、官方微信

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2199 字。

轉載請註明: 今日最大聲:每逢天氣惡劣 更多的人打不上車的原因是什麼 - 楠木軒