楠木軒

汪海林吐槽肖戰《光點》成《污點》,於正隨後發微博似乎意有所指

由 希學英 發佈於 娛樂

人紅是非多,這句話成為了娛樂圈中永恆不變的“真理”。而這些所謂的是非,有些是來自明星本身,有些是來自粉絲之間的矛盾,還有一些,則是來自於一些“聲名顯赫”的吃瓜羣眾。

“227”事件以來,肖戰所經歷的就恰好驗證了這句話,處於是非漩渦中的他,強烈地感受到了來自各方的壓力。經歷了長達2個多月的“網絡暴力”,肖戰終於以一曲《光點》向網友傾訴了這段時間的心路歷程,並配文:“凡此過往,銘記於心。感謝所有善意的批評和指正,成長在路上。”

但是,這首《光點》似乎並沒有像歌詞中所描述的那樣,給他帶來雨後仰望的海闊天空,反而遭受到了更多的譏諷與挖苦。著名編劇汪海林就公開在自己的微博上表示,這首《光點》應該叫做《污點》。

原來之所以引發汪海林對於這首歌如此大的反應,還是因為《光點》在豆瓣上的評分。從新歌公佈後的滿分10分,到半夜被刷到了3.2分,再被刷回6.7,之後又被刷回5.6。分數如此的起起伏伏,就如同坐過山車一般驚險刺激。

這是一場真愛粉和黑粉之間的角逐,評分軟件則成為了雙方較量的工具,而關於這首肖戰精心打造的《光點》到底是首怎麼樣的歌,似乎在這場較量中失去了意義。

此外,對於很多粉絲出錢購買《光點》單曲的行為,也引起了這位編劇的不滿,他認為,買一張正常,但是買太多張就有悖常理了。其實這種論斷從常規的角度上來看,還是有一定道理的,只不過,他忽略了一點,那就是這首單曲,並不僅僅是一首歌那麼簡單,它更是肖戰粉絲心中的一點希望。

歌曲縱然有價,但粉絲心中的希望是無價的,這種事情,説到底也都是個人消費觀念的不同,沒有什麼可以指責的,更不應該被辱罵。而作為一位著名的編劇,寫了一首文理不通、不知所云的《光當》來內涵《光點》似乎就更加的不應該了。

同樣是編劇出身,但是在看待這件事情上卻有着截然不同的看法。在汪海林發出微博後不久,金牌編劇於正就在自己的微博中更新長文,並表示,相對於那個被DISS的少年,他更加同情那些“過氣”的魑魅魍魎。

在博文中,於正並沒有清楚地指名道姓,但是明眼人卻都能夠從中讀出他想要表達的意思。近年來,在於正的影視作品中,一直大膽的採用新人,敢於扶持年輕的演員,因此他對於流量明星、小鮮肉等微含貶義的詞彙,見解還算中肯。而對於肖戰,於正之前就給出過“正小生”的高度評價。

仔細想想,也正如於正所説的那樣,作為年輕人就要有衝勁、有幹勁,要奮發向上。而作為老一輩的,就應該 “服老”,不要看到年輕人走紅就眼氣,就千方百計的去蹭熱度。有句話叫“長江後浪推前浪”,這也是事物發展的必然規律。只有新人輩出,才能夠讓一個行業蓬勃發展,如果都是老一輩的人在支撐江山,打壓新人,不給新人出頭的機會,那麼這一行一業,又怎麼會有未來呢?

就像最近熱播的《鬢邊不是海棠紅》,我們希望看到的是多幾位能夠扶持“商細蕊”的程鳳台,少幾位攪風攪雨的“姜榮壽”,這樣才能更加有助於行業的發展,新人得以嶄露頭角,老人可以德藝雙馨,成全了別人的同時,也成全了自己,這樣才應該是皆大歡喜的結局吧!