娛樂觀:陳赫許婧的分手 恐怕要分清過錯才能停撕

  不知不覺,蕾拉小姐許婧已經有了自己的頭條和焦點圖,一組潛水照片大秀身材,以漂亮的六塊腹肌向人們示意“我活得很好謝謝大家”。雖然説,她是模特也是旅遊記者,這些曝光內容也算個人生活的題中之義,但隔三差五上頭條,總讓人感覺到背後一定帶了某種節奏,很多人認為她已經簽了經紀公司,許婧要出道的消息也是傳出過很多次。如果真是這樣,這盤棋下得不疾不徐,放這麼長的線,不知道想釣多大的魚呢。

  不過,無論流量和節奏是不是自帶,“陳赫前妻”的標籤總是少不了,有時候也許是媒體自作多情,有時候也許是“經紀公司”的策略,還有的時候,陳赫本人也會來助陣,隔空喊話讓某些人不要“消費過去”,於是有明眼人表示,你這不也是在消費過去嗎?


  一直很好奇,陳赫、張子萱、許婧這幾個人,都不是大紅大紫,為什麼總能是流量擔當。分手、離婚,當時撕得轟轟烈烈的如王寶強馬蓉,事後撕得海枯石爛的如黃奕黃毅清,單方面撕的有葛雲婕汪峯,哪怕是劉翔葛天這一對,才半隻腳踏進娛樂圈,起碼也撕得一臉血;陳、張、許三人的這一段,兩邊都挺温吞的,既沒有徹底顏面掃地,也沒有任何驚人實錘,怎麼看都是分手快樂,各自放飛,偶爾相互祝福,偶爾含沙射影,在我們這個喜歡重口味故事、白熾化情節的時代裏,沒有道理一直這麼熱。

  這個疑問,多看看每次論戰時各方網友的評論留言,對真相多少就能更接近一點。人們不依不撓爭論的,仍然是陳赫許婧分手這個“案件”的責任人,如果可能的話,一定要找出那個“唯一責任人”。畢竟,這是一個跟“第三者”、“出軌”、“背叛”這些詞相關的故事啊。

  比如前面提到的那幾對,追責大抵還是清楚的,馬蓉是壞人、黃毅清是神經病、葛雲婕是神經病、劉翔葛天恐怕都不是什麼好人,簡單地劃分以後,直接開罵就是了,罵一罵,滿足了,勁兒也就過去了。但陳、張、許三人的一段公案,好像至今仍未了結,除了各家粉絲一廂情願沒什麼邏輯的維護以外,真實情況到底是誰對不起誰?必須要有一個人負全責,不然,撕到天荒地老也在所不惜。


  情況差不多的一對,想起了姚晨和凌瀟肅。在王寶強馬蓉事件如火如荼之際,燃情難耐的羣眾從王馬戰場開赴姚凌戰場,把這段關係也挖出來重新鑑定,到底誰婊?姚晨罕見地硬氣表態,自己 “一忍再忍”,責任人是凌瀟肅。但當初的輿論調查員結果又顯示,姚晨才是出軌的那個人。真兇沒有落定,沉冤舊案就會被拿出來一審再審,比起單純的開罵,這種全民偵探的故事顯然帶勁多了。陳赫許婧這一對所引起的大討論,同樣屬於這一類。

  我們這個民族有一個很重要的歷史傳統血性,那就是,必須不是你給我跪下,就是我給你跪下,沒有大家都能站着的份兒。而在一個危機四伏、四面楚歌的社會里活着大概是非常心累的,要是能像小時候看電視劇那樣,簡單直接地認清誰是好人、誰是壞人,那該多好。於是,每段關係都要揪出那個唯一責任人,誰是渣男,誰是蕩婦,誰跪下,天下就太平了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1344 字。

轉載請註明: 娛樂觀:陳赫許婧的分手 恐怕要分清過錯才能停撕 - 楠木軒