郭敬明其實挺悲哀的

新聞閣娛樂新聞欄目為您提供最新娛樂新聞,讓您瞭解一手娛樂新聞、電影、電視、音樂等娛樂資訊,大陸港台明星八卦、明星緋聞、明星寫真和明星資料等娛樂信息。

郭敬明其實挺悲哀的
郭敬明其實挺悲哀的
郭敬明其實挺悲哀的
郭敬明其實挺悲哀的

  郭敬明性騷擾作家李楓?

  昨晚的微博爆料真的是驚得人菊花一緊吶!

  想必大家也聽聞了,作家李楓連發五條微博控訴郭敬明曾對他性侵。並指控其經常性騷擾、性侵犯簽約他公司的男作者、公司的男職員。

  大半個微博圈都被驚動了,在熱搜榜、在評論區,上演了一場接一場的口水戰,爆到微博運維人員還發出了“邀約”。

郭敬明其實挺悲哀的

  直至話題發酵兩小時後,在輿論漩渦的郭敬明才發佈了聲明,短短10個字斬釘截鐵,言簡意賅,完全沒在怕的。

郭敬明其實挺悲哀的
郭敬明其實挺悲哀的

  性騷擾沒有實錘,熱搜已撤

  有人説,在李楓所説的被騷擾的那三晚之後,他依舊跟着郭敬明該宣傳宣傳,該互誇互誇,該一起圈錢還一起圈錢,要麼他們都夠能忍,要麼是現在李楓從郭敬明那裏再得不到利益,要麼這是一場新的炒作。

  也有人説,李楓的控訴是可憐人的悲鳴,是不惜拿用自己的前途勇敢地和惡人對抗,是為了給更多的人提醒,為了維護自己的權益,就像昨天寫的那個勇敢的22歲的學車男孩一樣。

  實際上,從李楓的發文來看,沒有細節描述,沒有可以被稱之為性侵的實證,甚至都不符合郭敬明自認為是貴族人的一貫作風。只能説,關於性騷擾的爆料,沒有實錘,依靠揣測和捕風捉影,真真假假很難分辨。

郭敬明其實挺悲哀的

  但,在李楓爆料後迅速佔據微博熱搜top1,卻沒多久熱搜全部被撤。我想,其中的端倪,我們作為吃瓜羣眾,難免覺得,是此地無銀三百兩。

  唉,21億電影票房,5家公司法人代表,有錢真好。作為吃瓜羣眾,我們甚至能預料接下來的大概率事件:在公正公開的一封律師函裏,在水軍一層又一層的灌樓裏,在圈內圈外好友的支持裏,李楓被“殺死”在法庭和網絡裏。沒過幾天,李楓成了造謠者,而郭敬明依舊是成功人士。

  然後,郭敬明沒被罵死,過去的被我們選擇遺忘,輿論世界又歸於安詳。

郭敬明其實挺悲哀的
郭敬明其實挺悲哀的

  郭敬明式的悲哀

  其實有時候想想,郭敬明其實挺可憐的。不是為他洗白,是因為,害怕他會跳起來打我膝蓋。

郭敬明其實挺悲哀的

  悲哀在於,郭敬明的時代過去了。

  曾經中二的孩子也都長大了,越來越多的人都知道了他喜歡抄襲,他的拜金和撕逼也不再被大眾接受,漸漸地,覺得再説喜歡郭敬明成了一件挺跌份兒的事。

  上學的時候,很多人是真的喜歡過“45度角仰望天空”;兩三年前,其實也還是有一部分人會在朋友圈裏公開曬電影票支持郭敬明;可在這兩年裏,這樣的聲音越來越少了。

  2002年郭敬明在《萌芽》上發表作品《幻城》,被指抄襲Clamp漫畫作品《聖傳》,主幹情節14點雷同,人物和種族設置4點雷同,台詞雷同,結局雷同。其中很多插圖也和很多經典日漫畫面類似。

  2003年郭敬明的《夢裏花落知多少》,抄襲莊羽《圈裏圈外》,故事主幹情節、人物設置幾乎照搬,法院已判決莊羽勝訴,賠償經濟損失20萬元,停止銷售《夢裏花落知多少》。

  2005年,郭敬明小説《1995——2005夏至未至》疑似抄襲日本漫畫《NANA》,雙女主角的設置,主角同屋等情節與之雷同,而女主角和《NANA》中的娜娜,人設雷同多達30餘處。

  另外,還有《爵跡》被指責抄襲《Fate》,但很遺憾從法律上講可能會構不成抄襲,因為手法更為高明瞭。

  抄襲、炫富、拍爛片,以及如今被爆出的混亂私生活,作為公眾人物的郭敬明,有着對太多人的精神、物質,以及身體的不尊重和傷害。

  我想,那個價值觀扭曲的時代是過去了。沒人再願意為那個被法院宣判抄襲卻至今沒有道歉的人吆喝支持,沒人再願意接受那種消極到一言不合就撕逼的價值觀。

  所以消息一經曝出,沒有實證,網友卻一邊倒地傾向於相信李楓,那個靠郭敬明出名卻將他黑得徹底的人,甚至有的自媒體還連夜以“郭敬明性騷擾”為前提推了文。

郭敬明其實挺悲哀的

  悲哀在於,郭敬明的自卑成了萬眾咒罵的笑柄。

  他小時候得過敗血症,身體虛弱不能同男生一起户外運動;

  他高考失利進入了上海大學的“富人系”,從一個自貢驕子變成貧困階層;

  他年少出名,卻因為身體瘦弱和身高矮小被肆意嘲笑;

  他微博坐擁4000多萬粉絲,卻因為再陷醜聞鮮有人主動為其説話。

  他身體虛弱,所以他可能更喜歡親近身材高大的男性;他貧窮過,所以他揹着抄襲的罵名也要繼續撈金;他被人諷刺過,所以他希望用高價的物質填補受過的傷害。

  曾經他的那份悲哀和可憐,粉絲是買賬的,但過於高調的自卑難免讓人厭煩。抄襲案、拜金價值觀、性侵醜聞,甚至曾經的粉絲都將他當成了笑柄。

  是從《爵跡》開始的吧,ppt式電影讓很多的小四粉,變成了郭敬明一生黑。記得電影宣傳路演時,郭敬明崩潰了:“是不是因為我叫郭敬明,所以做什麼都是錯的?是不是隻有我死了,你們才不會罵《爵跡》?”

  他也意識到自己的時代過去,牆倒眾人推,成也粉絲,敗也粉絲。

郭敬明其實挺悲哀的

  悲哀在於,郭敬明擁有了曾經渴望的資產,但他的優缺卻都成了被人戳的痛處。

  郭敬明用着商人的手段卻頂着作家、導演的身份,不管不顧地繼續抄襲着,昂首挺胸地自賣自誇着,他渴望的財富是有了。

  但可悲的是,一旦有什麼風吹草動,就會被罵得體無完膚,他從此成為了眾矢之的,沒有人願意主動為他説句好話。

  甚至人們打擊他的方式,能記起他的符號,更多的是他無法改變的身高,更多的是他難以改變的虛弱體質,這些都無關他的才華,更不是他的小説、電影,能夠被他稱之為作品的東西。

  嗯。這就是郭敬明的悲哀。是他自己選的,也不是他自己選的。

  文丨李喵娘 圖丨源自網絡

郭敬明其實挺悲哀的

  喵娘説

  性侵、金絲雀的故事,

  如今還是一場懸案,

  卻讓人看到了,

  郭敬明式的悲哀。

  以下為網友評論:

  網友“故事”:洗白?


郭敬明其實挺悲哀的

  一個是埋頭做科研,一個是拋頭露面,是兩種截然不同的職業。

  其實以上的判斷也不夠準確,其實科學家也經常拋頭露面的。

  網傳有些小鮮肉一部戲都税前1億多,這讓科學家怎麼比。

  表面上來看,科學家們是潛力股,他們的一項科研項目要持續幾年,幾十年,甚至終身或幾代人的嘔心瀝血,才能成功,才能轉化為人類服務,所以投資大,時間長,收益慢。

  而演員們就不同了,憑着自己的聰明才智和美貌,學藝不到3年,憑着一首歌,一影片的主演出眾,就可以一夜成名,從此以後,片酬,專揖專利,廣告代言,演唱會收益,接鍾而至,可謂是財源滾滾,叫他們不掙大錢才不正常。

郭敬明其實挺悲哀的

  但實際上很多時候理解以偏概全和有失偏頗了。

  事實上:

  演員片酬與科學家收入對比後驚人發現:大部分科學家們都做着有薪水的工作,而大部分演員卻不得不用其它收入來彌補。

  美國給出的統計資料顯示,演員、導演和製片人收入的中位數大約為每小時22美元。之所以會這麼高是因為它偏向於百分之一的頂尖演員。但即便如此,這也比大多數科學家低得多。

  大部分科學家的收入中位數均高於每小時35美元,有許多工作的收入中位數都處於這一水平。如果你是一名科學家,想賺到這麼多錢是小菜一碟。

  科學家們同城也能享受其它許多非工資福利(更好的工作環境、更低的壓力、更穩定的工資收入、帶薪休假和退休福利等),他們的職業壽命也更長(大部分演員會發現入行10-15年之後很難繼續幹下去)。

  這其中並沒有包括那些在底層苦苦掙扎的演員。娛樂圈能容納的人數有限,有些人只能苦苦地候補,做着其它瑣碎卑微的工作。另一方面,大部分完成研究生課程的人都能獲得比這些替補更好的工作,即便最後這些人並沒有成為職業科學家。

  真正能拿高薪酬的電影演員只佔少數,大部分演員永遠都無法獲得他們想要的工作。

  很少有科學家的薪酬相對較低。有些科學家轉行賣產品和服務,從而成為了億萬富翁。

郭敬明其實挺悲哀的

  其實想想類似於阿里巴巴、騰訊、百度這些大公司的科學家或者首席科學家,其實收入肯定不低的。

  任何行業,高薪都屬於排在金字塔尖的那些人。

  以下為網友評論:

  網友“Ragnarok”:美國的數據説中國的事情有意思?美國演員的敬業程度中國那幫所謂的“小鮮肉”能比?

  網友“憤青莫言”:説實話,戲子的薪酬都是捧他們的人給抬高的!腦殘粉給的錢!

  網友“PEACE”:上次説的那個活了幾百年的貝殼被科學家給弄死了。

  網友“雲邊閒鶴”:所以,演員不是啪啪被罵麼?收入多,但名聲不好啊~~科學家收入少,但名聲好啊~ ~

  網友“暗影中的嘆息”:標題牛頭不對馬嘴,科學家是為了造福人類,而不是純粹為了掙錢,拿掙錢多少本身就是對科學家的不尊重。再説科學家本身工資也不低

  網友“抓貓的熊貓”:美國的科學家數據能拿到中國來用?

  網友“初入江湖的少俠”:要明白一點,科學家不是為了錢!

  網友“白狐狸”:然而人家美國那邊的演員和咱們這邊的演員敬業程度沒法比

  網友“雁渡寒潭”:分什麼科學家戲子的,一樣都要住牛棚

  網友“587685”:無論科學家或演員都有等級之分。科學家有大貢獻的,錢對人家已經是廢紙,人家要是是名留青史。演員多了,明星佔多少?普通演員能掙多少?

  (2017-08-15)


  小魚兒和安吉在《媽媽是超人中》圈粉不少,不僅是安吉的懂事,還有小魚兒的呆萌可愛。胡可為了教育兩個小孩子而對自己下狠手也被大夥津津樂道。

郭敬明其實挺悲哀的

  而安吉在《爸爸去哪兒》中的表現,讓大夥眼前一亮:濃重的東北口音,暖心的照顧弟弟,教育他人是時認真而又略帶逗比的態度。看來沙溢和胡可可以為小安吉好好把把關,眾多兒媳婦已經瞄好了。

  除了小魚兒和安吉是幸福的,還有小萌娃王詩齡,這個被李湘富養到了極致的女兒,各種名牌衣服,大排場生日party,但是李湘同時也有精神上的富養,帶領小孩參加各種綜藝節目,並參演電影,結識眾多電影大佬,可以這麼説,只要王詩齡以後想進娛樂圈,這人脈簡直了。

郭敬明其實挺悲哀的

  當然,娛樂圈有幸福的也有悲劇的,前段時間“小龍女”自殺住院事件,提醒我們還有那麼一羣被父母遺忘的子女存在

郭敬明其實挺悲哀的

  同為明星子女的他們,成長環境竟然差異如此巨大。

  (2017-04-04)


  近來很多易友、網友來電話或發QQ給我,要求本人給他測事或算命。

  很多求測者腦中都沒有想着付費預測,我覺得這是命學界的悲哀。這種免費預測已經深深植入大眾易友的腦中。

郭敬明其實挺悲哀的

  一想到預測,就不會有付費預測的念頭。想深一層,應該是作為預測師的我們首先反思和檢討一下,現今的一些網站或者論壇的一些人的做法有偏差或錯誤引導而導致出現今天的這樣一個結果,這當中有預測師的責任,也有求測者的責任。

  其實各位易友細想一下,如果你在QQ或論壇上問事情,你認為那些所謂的“大師”“高手”真的會很認真的回答你的問題嗎?他考慮的問題是不是很完善,他會不會敷衍了事的應付你。 你自己不付費預測,他會認真的免費給你預測嗎?現在是經濟時代了,不勞而獲的思想已經行不通了。你自己想知道事情,但又不想付出,這樣能得到好的結果嗎?如果你不付費預測,“大師們”一不高興,隨便亂説,給個錯的結果給你,令你幾天茶飯不思、心神不寧那還冤枉呢!

  其實再細想一下,真正有水平的老師,會隨便在論壇或QQ上給人預測嗎?天下沒有免費的午餐。預測師的職業就是預測,這是他的工作,如果個個都不付費預測,他們又怎麼生存呢?誰又願意每天免費替人預測呢?

  真正的預測是很傷腦筋的,要付出很多的精力與時間。絕對不是一些在論壇或QQ是隨便亂測的那麼簡單。你要真想預測,就實實在在的付費預測,不要再去論壇發帖請別人預測。論壇是交流的地方,不是預測的地方。真正的“明師”會在論壇裏面等着你發帖給你免費預測嗎?

  付費以後首先代表了自己重視,其中代表了提供服務者重視的可能性更高。説得通俗點,這就叫誠心。問測要有誠心。 付費與不付費是有區別的,付費以後問測人就會一直擔心對方能否正確預測,從而在語言、心態上積極投入到預測的交互運動中來,如果不付費,潛意識裏就會不自覺得認為:反正對方只是説説,不一定對。這種潛意識是當事人自己也無法自覺體會的,但卻會在交互中影響到了預測質量。

  最後請各位易友記住,當你想找老師預測的時候,請預先準備好預測費用,帶上你精明的眼光,選擇你心目中認為有水平的“明師”,付上預測金,給你生命作出精明的人生投資。這是對你生命的負責。如果你想預測又不想付費,你不僅是對別人工作的不肯定,而且是對你自己生命的不負責,試問,你又有什麼理由讓預測師給你作“負責任”的預測呢?

  (2017-08-12)


  北京時間8月13日,美國媒體BF在社交網絡上曬圖並寫道:MVP球員裏面只有羅斯和納什從未打進過總決賽。其實自01-02賽季以來,所有的常規賽MVP,只有羅斯和納什沒有打進過總決賽,威少沒有拿到總冠軍,而其他諸如鄧肯、加內特、科比、諾維斯基、詹姆斯、杜蘭特、庫裏不僅都打進總決賽,而且都已經圓夢總冠軍!

郭敬明其實挺悲哀的

  羅斯是NBA歷史上最年輕的常規賽MVP,2010-11賽季,羅斯場均砍下25分4.1籃板7.7助攻,並且率領公牛取得62勝20負的聯盟最佳戰績,最終成功從勒布朗-詹姆斯手中奪得常規賽MVP,不過季後賽東部決賽,公牛大比分1-4不敵詹姆斯率領的熱火,而且此後羅斯率領的公牛還多次在季後賽遇到詹姆斯的球隊,但最終結果無一都敗下陣來。

郭敬明其實挺悲哀的

  風之子納什是04-06連續兩個賽季的常規賽MVP(其中04-05賽季,納什場均貢獻15.5分11.5助攻,05-06賽季,納什場均得到18.8分10.5助攻,)雖然至今仍有不少球迷並不認可納什的MVP,但不得不説,納什確實引領了聯盟跑轟新風潮,而太陽的戰績也一直高居聯盟前茅,只是西部決賽他們最終分別不敵馬刺和小牛,而納什也無緣總決賽!

郭敬明其實挺悲哀的

  如今,最年輕的常規賽MVP羅斯也在輾轉尼克斯之後底薪加盟騎士,與昔日死敵詹姆斯聯手,而新賽季羅斯也有望生涯首次嚐到總決賽的滋味,至於有沒有機會拿到總冠軍則要看他們的造化。而納什已經退役,這也意味着到明年夏天,MVP球員卻從未打進過總決賽的可能就僅剩他一人,不過在退役之後,納什以勇士顧問的身份終於獲得了生涯首座總冠軍!

  (2017-08-13)

  本文來源於新聞閣:轉載請保留鏈接,不保留本文鏈接視為侵權,謝謝合作!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 5673 字。

轉載請註明: 郭敬明其實挺悲哀的 - 楠木軒