欲戴其冠必承其重，梅根要像其他王室成員學習的，不只是着裝

雖然哈里王子和梅根已經明確退出王室了，哈里也在一次活動中説：call me Harry，但是每過一段時間，關於哈里和梅根的信息還是會出現，並且跟王室牢牢掛上鈎。

在夏洛特生日前，在路易生日前，女王生日前……或者任何時候。

説到底，還是不可能“完全”脱離王室的。

也因為下面這張照片，來説説梅根。（只説這一次）

梅根好友在社交媒體上傳的，她戴着西班

梅根和萊蒂齊亞在很多方面都挺像，比如兩人婚前都是獨立女性，有學歷有事業，就算不嫁進王室，也能在自己的圈子裏過得很好。

萊蒂齊亞擁有馬德里康普頓斯雙學位，還在學校讀書時，就開始兼職給阿斯圖里亞斯的報社工作，從康普頓斯大學畢業後，去墨西哥繼續深造，回國之後在彭博社、tve都工作過，還被評為30歲以下的優秀新聞人。

而梅根呢，她擁有西北大學傳播學院的學士學位，畢業之後一邊拍戲一邊經營着自己的分享網站the tig，雖然作為演員最高成就也就是《金裝律師》了，但是也正是因為這部劇，讓她有了小金庫。

the tig雖然現在已經關閉了，在這個流量就可以轉化成錢的時代，擁有粉絲、擁有自己的內容就不愁，只要不是好高騖遠，舒舒服服的過日子肯定不成問題。

另外嫁進王室時都是大齡 二婚，而且是爭議人物。

萊蒂齊亞和自己的高中文學老師阿隆索有10年戀情和1年婚姻，梅根和演員、製片人特雷弗有7年戀情2年婚姻。

不同的是萊蒂齊亞再婚後，前夫阿隆索、包括他們共同的朋友在公開場合幾乎沒説過萊蒂齊亞一句壞話，也不再談論過去的這段感情，更不會有意無意、隔三差五向各種小報去爆料。

而梅根的前夫還準備聯合福克斯製作一部關於英國王子的戲劇，幸虧最後不了了之了。

再來説爭議，梅根的爭議主要有兩點，一是説梅根喜歡借勢攀登，男人只是她的工具？？關於這一點，她妯娌凱特也遭遇過，不多説。

其次是首位非白人“王妃”，其實關於這一點，梅根沒有錯，哈里也沒錯，就是一種人和人在一起就變成的談資，要議論肯定要有論點啊，於是膚色就變成了一個論點，悠悠眾口説得多了就開始放大變成了黑點。

關於萊蒂齊亞婚前的爭議也不小，比如早戀、師生戀、裸照、豐胸等， 但是費利佩挺住壓力也要娶，索菲亞王后心裏肯定是不同意的，後來拉拉扯扯還是同意了，索菲亞王后對萊蒂齊亞也是展示了最大的寬容和支持，這一點，萊蒂齊亞是比梅根幸運的。

雖然梅根作為蘇塞克斯公爵夫人，在英國出現的時間並不算特別長，但是就着裝方面來看，是為英國王室帶去了不少活力的。

對比凱特經常穿的正式、得體的套裝、大衣，梅根顯然更願意加入自己的特色，比如這套條紋吊帶式連衣裙，將西裝隨意的披在肩上，這是凱特在公務中不會選擇的着裝，更別説將包包斜挎了。

但也因為這樣，讓我們看到了英國王室開明、現代、有活力的另一面。

梅根和萊後着裝也有很多的相似之處，比如這件不規則領口的小黑裙。

同一件hugo boss的紅色皮裙，讓兩個人穿出了不同的風格。

同樣的斗篷裝，萊蒂齊亞明顯大氣一些，梅根輸在髮型和儀態。

包括同品牌的牛仔連衣裙，萊蒂齊亞的襯衫式和梅根的V領，可以打個平手。

除了經歷和着裝，梅根更需要學習的，是萊蒂齊亞和其他王室女性面對非議的能力

坦白説，即便是我這種不太關注英國王室內部小九九的人，也能看出凱特和梅根面對爭議不同的處理方法。

就算是平常人，也大概知道“家醜不外揚”的道理，能夠冷靜、私下處理的事情不一定非要拿到枱面上來，更何況是在秘密多、嘴巴多，身上盯着的眼睛多的王室呢？

梅根甚至梅根身邊時不時的還會冒出知情人接受採訪的行為也是很迷惑，如果你真的是她的朋友，想要為她好，難道不應該説一些積極的、正面的、有利於她的話題嗎？整天就是被區別對待、有意針對這種負能量話題，就像是朋友圈那個整天鬱鬱寡歡的人一樣，看一次會覺得同情、心疼、憐憫。但是當你每天都在朋友圈説一些喪氣話，這個時候你會不會想屏蔽ta？

我並不是凱特的“任何一種粉絲”，她們妯娌倆我最津津樂道的是看看着裝。

看着梅根嫁進王室、誕下兒子、脱離王室，中間還經歷一系列狗血大劇情，能靠一人之力引起這麼大的旋渦，也是個了不起的人。

但是呢，我又挺心疼她，從自己這邊講，父女失和，姐妹失和，從始至終站在自己這一邊的只有自己的媽媽，連婚禮都是公公陪着走完後半段。

從哈里這邊講，就算奶奶疼孫子，父親疼兒子，也經不起三番五次的“離我而去”啊，在查爾斯確診新冠、爺爺生病住院、奶奶生日期間，作為兒子和孫子，作為兒媳婦和孫媳婦，你們倆又在哪裏呢？

再説威廉和哈里，同胞兄弟，經過這一系列的分分合合後，就算兄弟情義一點點都沒受到影響，再見還是好兄弟，但是梅根和凱特還能約着一起看網球嗎？還能一起遛孩子嗎？恐怕是誰都要打一個問號。

就算凱特人品差到爆、儀態負分、演講不如小學生、在肯辛頓什麼也不做，但有一點我是佩服她的，就是我能承受住詆譭，但這些詆譭不妨礙我成長，哪怕我長得很慢。

如果説梅根在王室的生活‘困難重重’，其實想想大家都是成年人，又有誰的生活一點波瀾都沒有呢？

歐洲現存王室不止英國和西班牙，面對非議的也不止有梅根，那麼其他王室成員是怎麼處理的呢？

1，歐洲首位亞裔王妃文雅麗

就算是同樣身為王室成員的文雅麗，也曾經説她放下在香港的一切，跟着約阿希姆王子去了丹麥，也説是打斷了骨頭，然後讓身體重新生長，去接受他的生活方式，他的語言習慣，他的國家和人家，然後把它們變成自己的，即便後來文雅麗和王子離婚了，但是還是保留了王妃的頭銜直到文雅麗再婚，婆婆瑪格麗特二世也是對她讚賞有加。

2，丹麥王儲妃瑪麗

丹麥王儲妃瑪麗，婚前是個沒什麼審美和穿衣品味的澳村人，和腓特烈確認關係後，也是放棄了自己的宗教信仰，放棄了在澳大利亞的所有，包括工作、家人、熟悉的空氣熟悉的環境，苦學丹麥語，瞭解丹麥的歷史，後來成為受人愛戴的王儲妃。

3，西班牙王后萊蒂齊亞

萊蒂齊亞和梅根不一樣的是，她嫁的是西班牙王儲，以後是要做王后的人，首先面對的就是孩子關，畢竟也是真的有王位要繼承。

第一次懷孕的時候就已經33歲了，生產時選擇了剖腹產，在萊昂諾爾公主出生後，費利佩接受採訪時説生產過程並不順利，所以那幾年萊蒂齊亞差不多是一直在調理身體。懷索菲亞公主時又遭遇了親妹妹離世的打擊，當時還有兩個月就即將生產，萊蒂齊亞面對鏡頭哭到不能自己。

卻還是扶着外公，給外公撐傘。暢快淋漓的哭，哭到這麼失態也就是這一次，之後哪怕是參加和抑鬱症相關的公務，她也沒有再表現出來。

失去至親不難過嗎？時不時會不會想起妹妹呢？肯定是會的，但生活還是要往前走。除了往前走，還要往前走。

由於孕期傷心過度，加上本身身體就不太好，之後雖然兩人都很積極，但是隻聽説頻頻小產，孩子再也沒有了。同樣有生子壓力的，還有盧森堡大公儲妃斯蒂芬妮，這麼多年來，從甜姐兒變成了大媽，人家也沒有抱怨，哪次出席公務不是兢兢業業？而這些，還是梅根不需要面對的。

如果説英國媒體對梅根不友好，那西班牙網友同樣對萊蒂齊亞不友好。

比如在英國，凱特和媽媽穿同樣的衣服，會被誇節儉、親民，都是公爵夫人了還如此會過日子。到了西班牙這邊，萊蒂齊亞的妹妹特爾瑪參加電影節後的趴體，穿了一件和姐姐款式相似的蕾絲連衣裙。姐姐穿了借給妹妹，或者就算是給妹妹了，有什麼問題呢？但當時，西班牙網友的態度是——我們納税人的錢，養活了萊蒂齊亞一家人。

是不是刻薄又無情？

（其實兩人的款式並不一樣）

這次疫情，西班牙在歐洲算是最嚴重的國家之一，萊蒂齊亞的媽媽帕洛瑪也一直居住在馬德里市中心的公寓裏，但是最近鄰居們表示很多天沒有見到她了，也不見她出現在陽台上，這個時候，西班牙網友的態度是，噢，也許她下一次露面就是和萊蒂齊亞一樣滿臉玻尿酸的回來了。

只怕這個態度要是給梅根的話，只怕是可以接受媒體採訪哭訴好幾期了。

同樣因為某些原因長期居住在國外的丹麥二王子和二王妃，也遭受過所謂的“不友善”，當二王子一家住在法國時（雖然只有一年），民眾也會想着他們花的是誰的錢，住的是誰的房子，一家人的日常開銷由誰來支付，該對自己國民履行的義務還履不履行了？這不都是必須要面對的嗎？

如果一個人想要更好的生活，或者想要自由的生活，我認為都是沒有錯的，比現在更美好也是我們一直在追求的事情。

也許在不同的立場，不同的出發點去看問題點，看到的結果會不一樣，但是這個世界目前還是一個有規則的世界，我們生活的圈子也是一個有規則的圈子，就像玩遊戲得遵守遊戲規則，上課得遵守課堂紀律，工作遵守公司章程一樣，當你自己願意進入某個圈子裏，是不是要遵守這個圈子的規則，或者融入其中呢？

如果我説我不玩兒這個遊戲了，不在這所學校上課，也不想在這個公司上班了，我要單飛，我要自由，那就代表你拋棄了這些規則，不再享受學校的教育，不再享受公司的津貼，也不再獲得遊戲帶來的虛擬感受。學校、公司、遊戲都想留下你，你説，我不要，走了之後又經常來回憶過去的種種，在成年人的世界裏，多多少少有點惺惺作態吧？

本文僅代表個人觀點，不和凱特去做橫向對比，對梅根大多數時候還是支持的，只是想起來，似乎每個人都不容易，沒必要讓全世界知道只有你過得很“艱難”。