王寶強馬蓉事件發酵多日，那些親朋好友，也飽受“城門失火殃及池魚”之困擾，被各路網民要求表態。不過要説遭遇這無妄之災最嚴重的，還數姚晨，有網民這樣留言：“你應該感謝凌瀟肅，如果沒有他當時的一忍再忍，你現在比馬蓉好不到哪裏去”，沉默多時的姚晨終於發聲：“呵呵，究竟是誰一忍再忍?”
如果我沒記錯的話，這算是姚晨罕有的一個明確表態了，當初巨春雷代凌瀟肅爆料，説姚晨屢次出軌，不但出軌，還特別喜歡跟凌瀟肅傾訴，種種細節，都是他從凌瀟肅那兒聽來的。
巨春雷的爆料確實夠“雷”，更“雷”的是，凌瀟肅很快蓋章，默認自己是信息源，一時間輿論譁然，在風波中心，姚晨只是翻出當初顯擺凌瀟肅給自己帶回格桑花的微博，寫下八個字“滿紙荒唐，物是人非”。
這算是反駁了，但明顯無法滿足廣大看客，有人懷疑這不是風度，不是要給對方留面子、給自己留回憶，而是她做賊心虛，曬出當年的温情，是一種變相的告饒。怎樣理解姚晨這八個字，大概除了事實本身，還有世界觀的問題，天真者相信真善美，苦大仇深的人更愛陰謀論，凌瀟肅也沒能提供什麼真憑實據，這一場交手，並沒有提供更多真相。
但姚晨的形象無疑是有損害的，畢竟她從前的形象相對完整。從此後，三不五時的，總會有吃瓜羣眾出於義憤或是消食的必需，跳出來指責她幾句，雖然，兩位當事人都各自娶嫁，並且對媒體宣稱自己過上了幸福的生活。
這次也是這樣，王寶強馬蓉事件，再次把姚晨頂上了風口浪尖，而姚晨的回覆，也比從前硬氣得多，針對一些人説她引導輿論陷害前夫的説法——這也是巨春雷的説法，姚晨回覆：“我沒説話還能引導輿論?我牛到這份上還有你這渣子説話的份?”我們也可以理解成，這是對凌瀟肅方面的喊話。
回看當初，還真不是姚晨自己跟人説凌瀟肅出軌的，開始只是坊間傳説，後來的某一天，凌瀟肅突然發出一條長微博，説：“都聽好，我，凌瀟肅從沒否認過有第三者的存在，我一直否認的是，第三者是使我婚姻走向滅亡的根本原因!唐一菲的卻(的確)是我的女人，這一點不假……”
這條長微博旋即被刪去，凌瀟肅對外的説法是被盜號，但有心人看出，這條微博是通過短信的方式發出來的，別人還真沒那麼好操作，再説盜號者為誰?文章裏還罵了姚晨，説“這是我老凌家的家醜，將來我死了都沒辦法跟我家先人交代啊”，顯然姚晨方面也不會這樣抹黑自己。有人説，這是急於上位的唐一菲乾的：刷自身存在，罵姚晨，最符合她的整體利益。話雖然這麼説，沒有證據，也不能亂説。
即使姚晨和凌瀟肅有誰心有旁騖，也不是多大罪過。當時他們都還很年輕，聚少離多，沒孩子有事業，在感情婚姻上有所調整，也談不上誰拋棄誰。讓自認現在過得更幸福的凌瀟肅夫婦耿耿於懷的原因，大概還是前面提到的，他們認為是姚晨方面指使水軍發文，做壞他倆聲譽，使他們失去工作機會。
但是，姚晨在社交平台上從未説過什麼，至於抹黑他們的文章，就算真是姚晨方面做的，也都用了“知情人説”這類説法，藏頭露尾的，有點頭腦的人，大多會存疑，起碼不會被煽乎，有個自己的還原，和是非判斷。當初一股腦兒撲上去罵凌瀟肅的，和現在一股腦兒撲上去罵姚晨的，其實都是一類人，沒腦子的人。
對於這個世界，我們能夠知道的非常有限，除非是人家攤開了給我們看，否則即便是一個部門的同事，你都很難説，對他們知根知底。幾乎每一個事件裏都有羅生門，可是大家還是會看見“出軌”二字就興奮，看見“壞人”就要討伐，自己把自己當成福爾摩斯，以為早已機智地窺破了真相，這是智商有問題嗎?不，這是情商欠缺使然。
小孩子看電影，會着急地想找出“壞人”，然後在內心站到好人那一邊，就會覺得安全了，不然的話，危機四伏，哪兒哪兒都很危險。成年人也一樣，為了自身安全，需要“壞人”，需要“蕩婦”，需要各種陰謀論，各種被鞭撻的對象。鞭撻的過程，讓人充滿激情，忘記恐懼，同時，還起到敲山震虎的效果，將自身可能遭遇的種種風險，消滅於無形。
這種需求太強烈，以至於有壞人要敲打，沒有壞人制造壞人也要敲打，凌瀟肅有小三?那就是渣男!姚晨也出過軌?那就是蕩婦!輿論的洪水左衝右突，最後還要像個受害者一樣，罵“貴圈真亂”，聲稱要粉轉黑，再也不相信愛情了。可是，這從頭到尾，難道不是一場“無腦族”的獨角戲?要不是您見風就是雨，早就天下太平了。
凌瀟肅與姚晨，畢竟不同於王寶強和馬蓉有太多糾纏，他們只是走着走着就散了的兩個年輕人，即便別有所思，另起爐灶，也談不上傷天害理，哪至於該被趕盡殺絕?弄成這個樣子，都是輿論的受害者，大家也別再內訌了，各自把手裏的事情做好，眼光朝前看，早已切割乾淨的兩個人，就算不留點美好，留點空白不行嗎。