娛樂觀： 朱莉和皮特：愛是愛消失的過程

　　媒體爆出安吉麗娜朱莉和布拉德皮特離婚的消息之後，有一個人大約是最高興的，那就是加拿大傳記作家伊恩霍爾珀林(Ian Halperin)。

　　伊恩霍爾珀林曾經寫過一本題為《布拉吉莉：那些不得不説的事》(Brangelina：The Untold Story of Brad Pitt And Angelina Jolie)的傳記，講述這兩個人的故事。在這本書裏，他將安吉麗娜描寫成一個神經質、功利，而且有暴力傾向的女人。對外，為了成名不顧一切，精於馭媒術，通過和媒體的各種交易，把自己塑造成一個正面人物，對內，她控制慾極強，動輒對布拉德皮特拳腳相加。在這本傳記的末尾，伊恩霍爾珀林預言，朱皮會在2010年底分手。用作主書名的Brangelina，則是歐美媒體用兩人名字創造的一個合成詞，用來説明他們這兩個人契合的程度有多深。

　　伊恩為邁克爾傑克遜、席琳迪翁、阿諾施瓦辛格、金卡戴珊等名人寫過傳記，也是許多知名電視台的撰稿人和紀錄片製作人。在言論自由這把尚方寶劍的佑護下，他撰寫的傳記，和我們平素看到的傳記趣味迥異，絲毫不會為尊者諱，更不會掩蓋他們性格和生活裏的瑕疵。他寫邁爾克傑克遜的傳記面市後，世界各地都有歌迷發起抵制這本書的活動，中國歌迷，甚至把他稱做“美國宋祖德”。

　　除了傳記和紀錄片，他的博客也是他的陣地，他在那裏發佈過許多和名人有關的言論，2008年聖誕前夕，他曾經在博客預言説，邁克爾傑克遜將在6個月裏去世，結果，他的預言應驗了，連時間都不差分毫，他很是得意了一陣子。如今，朱皮兩人離婚，又一樁預言應驗，他又要給自己的功勞簿上記一筆了。

　　安吉麗娜朱莉和布拉德皮特給公眾交代的離婚理由，是兩個人在撫養孩子時的意見不合，但在《布拉吉莉：那些不得不説的事》裏，伊恩卻認為，他們的分歧在於性格和生活習慣的不同：“皮特現在抽煙抽得很猛，讓自己的妻子難以忍受”，“他們總是在爭吵，從政治問題到孩子們的穿着以及皮特不能讓人容忍的習慣包括抽煙和酗酒”，“我和布拉德皮特的幾個家人談過，家人都希望他們儘快分手。”

　　他還不那麼委婉地指出，布拉德皮特和詹妮佛安妮斯頓離婚後，安吉麗娜為了洗白自己的“小三”身份，向媒體放出了是安妮斯頓不願生育導致了離婚的消息，“她相信這樣的説法必定會與眾多女性產生共鳴”。朱皮的律師曾經試圖阻止這本書的出版，沒能奏效，書在2009年上市之後，很多讀過的人都認為是“惡意攻擊”，但他本人的回應是，他用五年時間進行調查和撰寫，全書涉及到的信源有900個，在朱皮關係問題上，“他是絕對的專家。”

　　不管伊恩霍爾珀林的傳記有多少惡意，真實性有多高，但他總的指導思想，大致是沒錯的，那就是，所有人的生活都充滿瑕疵，而愛最終會消失。

　　在他的書裏，朱皮剛剛在一起的時候，“每天有18到20個小時都在牀上”。即便沒有這麼私密的細節，我們也可以在許多地方看見他們相處時那種天雷勾動地火的情形，他們在電影裏濃情蜜意，在紅地毯上旁若無人地望向對方，他給她拍照片，他們合夥生了三個孩子，領養了三個孩子，出門的時候浩浩蕩蕩。他們毫不意外地，憑藉這種親密洗白了所有不利於他們的傳言，漸漸沒人叫他“渣男”了，漸漸也沒人叫她“世紀小三”了，即便人們對詹妮佛安妮斯頓充滿同情，也得接受一個現實，朱皮在一起可能更快樂，而快樂就是先天正義的。

　　後來，情況變了，他們在一起就吵架，甚至會大打出手，他們的司機之一，甚至要為皮特的人身安全擔心。但即便沒有這樣的細節，我們也不難想到，這件事必然會是這樣一個結果。因為高峯體驗不能一直持續，情感中的高峯體驗，更是脆弱無比，就算體力心力再強的人，就算彼此有多少愛意，也不可能一直把雙方的相處停留在這種狀態，高峯期褪去，就像電影去掉了特效，照片去掉了PS，顯露出來的是生活的本來面目，兩個人人格的殘破，細碎的齟齬。而他們兩個人，尤其安吉麗娜朱莉，是對感情的強度有絕高要求的人，她不可能忍受這種高峯體驗消失後的一地雞毛。事實上，作為一個朋克女郎，她能夠在這段感情裏停留十二年，已經出人意料。

　　何況，她其實是一個並不真正需要男人的女人。她是個異人，喜歡黑色事物，喜歡強力，熱衷政治，每當人們預測最有可能進入政界的明星時，她總是排在前幾位，最強悍的是，當她知道自己患乳腺疾病的風險比別人高的時候，索性做了雙側乳腺切除手。這種不顧一切的果斷，冷酷無情的自我修理，這種讓人不知所措的未來感，沒有幾個人能夠擁有。

　　、男人，可能是她通向這個世界的導體，是個觸媒，她自己也説，孩子是她生命中最重要的部分，領養孩子都是以“單親母親”的身份，“孩子的父親，並不在我的考慮範圍之內。”所以，一旦快樂消失，高峯體驗沒有了，她恐怕也沒有多少耐心，把一個男人繼續留在自己的生活裏。

　　、魯迅在一他的文章《立論》裏，假借一個故事寫了説真話的後果，一家人生了個男孩，滿月時抱給人看，大家都説吉利話，預言這孩子要發財要做官，只有一個人説“這孩子將來是要死的”，被大家合力痛打。其實，如果我們對一對情人説“愛情是會消失的”，恐怕也會被痛打。當然，杜拉斯的説法更藝術，也許更容易被人接受：“愛是愛消失的過程。”

　　愛總是會消失的，只是，有人不願意面對這個事實，不願面對消失的愛情，掙扎在幻覺裏，沉迷在往日的記憶裏，把自己錨定在高峯時刻，用高峯體驗來對比此後的一切。他們也有怨，有些是對對方的怨恨，更多是對“愛會消失”的怨恨和不滿。他們會感到委屈，會覺得自己被某種看不見摸不着的規律欺負了，會挽起袖子戰天鬥地，試圖和這種規律大幹一場，他們會用盡一切辦法留住身邊人，留住感情尚在的幻覺，不斷試圖重返高峯體驗。所謂“再也不相信愛情了”，其實是“不相信愛情的消失竟然會發生在我眼前竟然會輪到我頭上”。而這是完全不可避免的。

　　在人生開始的時候，就知道人會死，在愛開始的時候，就知道愛會消失。在愛消失的時候，接受，順應，果斷切割，找到自己的新位置，用別的人和別的事去填充生活裏的空缺感。

　　因為，愛就是愛消失的過程，不如盡歡而散。