《王牌對王牌》或取代《快本》? 何炅獨木難支, 賈玲全面碾壓謝娜

《王牌對王牌》和《快樂大本營》分別是浙江衞視和湖南衞視打造的高人氣綜藝節目。

作為後起之秀的《王牌對王牌》現在更是受到好評,這會危及到《快樂大本營》在綜藝節目中的地位嗎?

《王牌對王牌》中的主持人幾乎都是流量明星,不管是華晨宇還是關曉彤,兩人分別代表了不同的年輕羣體,而沈騰和賈玲是多年混跡於喜劇圈,本身擁有的觀眾基礎就十分可觀。

反觀《快樂大本營》所有主持人中,何炅算是最有代表性也是風評最好的一個,其他幾個主持人中算主咖的例如謝娜和李維嘉,並沒有多麼的出眾,吳昕和杜海濤就更是顯得“透明”。

《王牌對王牌》或取代《快本》? 何炅獨木難支, 賈玲全面碾壓謝娜

諧星也有“自然派”,話語之間見功底,尷尬與搞笑一眼識破

同樣一個屬性位置的賈玲和謝娜就有着不小的差別,在觀眾的心目中賈玲的風趣幽默更能被大眾所接受,而謝娜更多的像是在刻意的搞笑。

賈玲給觀眾製造笑點,更多的是在自嘲,賈玲永遠是拿自己來逗樂大家,把自己的姿態放得很低,善於給節目增加效果,潤色很多,也增加了不少“路人緣”。

賈玲也是一個情商非常高的人,在節目中會考慮嘉賓和同伴的感受,賈玲的幽默不會建立在別人的痛苦之上。

諧星出身的賈玲能更好的把握一個搞笑的尺度,這不僅是對賈玲幽默功底的體現也是一種舞台掌控力的表現。

《王牌對王牌》或取代《快本》? 何炅獨木難支, 賈玲全面碾壓謝娜

而謝娜會有所區別於賈玲,給人的感覺是謝娜更像成為舞台中的焦點,常常也會將自己的搞笑建立在“攻擊”別人的短處之上。

讓人產生了謝娜才是《快樂大本營》的擔當的錯覺,市井中成長的謝娜本應該讓人覺得是更接地氣的,然而現在謝娜的職業素養都遭到了抨擊。

沒有典型的代表作,更多時候給人的感覺是在自嗨,這樣在深度上賈玲和謝娜就已經產生了差距。

《王牌對王牌》或取代《快本》? 何炅獨木難支, 賈玲全面碾壓謝娜

《王牌》主持人碾壓《快本》?特點鮮明有話題,閲歷不等於能力

《快樂大本營》的整個主持陣容中的李維嘉、吳昕、杜海濤完美的承擔了配角角色,本應該是資歷較深的李維嘉在節目中也被謝娜搶足了風頭。

而三人在節目中也讓人找不到任何特點,讓觀眾感受不到這些人的存在感,長期以往也會出現審美疲勞。

《王牌對王牌》中的主持人如華晨宇、關曉彤和沈騰,不同的年齡段也擁有了不同的觀眾基礎,三人更是風格不同,特徵鮮明,自帶流量的華晨宇和關曉彤更為節目增添了人氣。

關曉彤雖然之前一度陷入輿論之中,但也因此比吳昕擁有了更高的話題度,之前被大家“羣黑”的關曉彤在主持了節目後,也讓更多人看到了關曉彤的改變。

沈騰作為喜劇界的“元老”級人物,憑藉自身的資深搞笑能力,更是吸引了一幫喜愛喜劇的觀眾,成為了整個節目的基石。

《王牌對王牌》或取代《快本》? 何炅獨木難支, 賈玲全面碾壓謝娜

“中流砥柱”何炅壓力大,《快本》需要新創意,用盡老梗終將隱退

整個《快樂大本營》這樣看起來,像是被何炅一個人支撐起來的,那麼何炅真的還能帶動整個節目的熱度嗎?

何炅不管是在圈內還是在觀眾心目中都是一個正派且善良的人,一直擁有很好的口碑和很高的評價,但全部的節目壓力在一個人身上難免有些牽強。

觀眾也在成長,同時在成長的還有大家的審美高度,廉價的搞笑終究是會被遺棄。

現在的《快樂大本營》能讓人記住的就是滿場飛揚的“哈哈哈”,沒有了實質性意義的節目內容,只能用這些旁若無人的笑聲來支持節目發展了嗎?

《王牌對王牌》或取代《快本》? 何炅獨木難支, 賈玲全面碾壓謝娜

《快樂大本營》的嘉賓越來越年輕,反反覆覆玩着一些幼稚的遊戲,還有很多節目中的尷尬感場景在挑戰着觀眾的忍耐力,催淚情懷已經過於頻繁,刻意的節目安排和效果令人感到乏味。

《快樂大本營》如果繼續這樣的模式,不僅會消磨掉《快樂大本營》多年來的綜藝名聲,還有觀眾的熱情,這樣的《快樂大本營》恐怕即將退居二線。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1391 字。

轉載請註明: 《王牌對王牌》或取代《快本》? 何炅獨木難支, 賈玲全面碾壓謝娜 - 楠木軒