在大家習慣裏，怎樣去評估一部未播影視劇的可看度？
相信大部分人首先會注意到的是出品方、導演、演員這幾個維度，例如早些年的歡瑞、唐人，近幾年的正午陽光、檸萌影視，但凡出品方標了這幾家公司，劇集品質大多都有保障。
如果沒有強勁的影視公司做後台，但導演是鄭曉龍、趙寶剛這種人物，一部影視劇在開播前往往也會受到更多期待，因為畢竟導演才是決定劇集風格和水平的關鍵因素。
除此之外，一些口碑高、演技好的戲骨型演員也能成為新劇的保證票，觀眾們一是肯定他們的職業素養、表演水平，再者也相信他們選劇本的眼光。
可是呢，這自影視劇誕生開始就通用的評判期待值的標準，近些年卻越來越不好使了。
深得民心的影視公司説不定什麼時候就穿插出品幾部爛片，穩如趙寶剛近幾年來也連續翻車，已經許久沒拍出熱播劇了，連被高高捧了許多年的周迅都能落下神壇接到《不完美的她》這種奇怪電視劇。
追新劇倒成了拆盲盒，不到親眼看到的那一刻，絕對不知道里面裝的是神仙還是魑魅魍魎。
最現實的例子就是近期幾部正在播出的劇集了。
近期熱播的電視劇分為兩大陣營，未播之前我們以為的陣營是這樣劃分的：大製作+名角VS小成本+無名小卒。
第一陣營的大製作代表劇是《錦心似玉》、《大宋宮詞》，第二陣營的小成本代表劇則是《山河令》、《司藤》。
雖然比較有趣的是，兩個陣營四部劇的製作都有網絡視頻平台參與，又都在網絡首播，因此都屬於網劇範疇，但從籌備開始，兩個陣營的電視劇身價便是不一樣的。
《錦心似玉》有宅斗大神吱吱搭建好的原裝故事背景暫且不提（《山河令》《司藤》也都改編自熱門小説），它宣佈演員陣容時，女主譚松韻初紅正熱，男主又找了久負美名的鐘漢良，雖然書粉對這組人選不甚滿意，但多少還是心存期待的，畢竟譚松韻、鍾漢良的個人口碑都很好，他們説不定也能貢獻出可以傳為佳話的“整容般演技”。
《大宋宮詞》就更厲害了，聽這個名字有點耳熟對不對，沒錯，就是跟那部陳紅美、周迅嬌的《大明宮詞》同樣出自導演李少紅之手，連名字都起的這麼相像，莫不是時隔二十年的姐妹篇？
再看看演員陣容，劉濤、周渝民、歸亞蕾、趙文瑄，如此擅長拍宮廷戲的導演配合如此強勁的班底製作出的電視劇，有什麼理由不好看，《大宋宮詞》妥了。
反觀第二陣營的兩部網劇，四個主演中一個是有名的關係户、兩個怎麼捧都不紅，還有一個不知哪個旮旯裏蹦出來的小演員， 導演啊、編劇啊哪方面都沒有大牌坐鎮， 這都是什麼？拿什麼跟人家背景雄厚的第一陣營較量？
但讓人沒想到的是，這幾部網劇開播不久就出現了大反轉，第一陣營相繼撲街，第二陣營撈到了高收視，還贏得了好口碑。
《山河令》的劇情每推進一步都衍生一批熱搜，昨天超級點播大結局，各大信息平台更是滿目《山河令》，兩個男主張哲瀚、龔俊雙雙晉位頂流小生，華麗麗的開啓了他們叱吒娛樂圈的時代。
另一部《司藤》也是受盡讚美，從劇情到劇中場景到男女主樣貌服飾，處處被叫好，女主景甜終於憑自己能力紅了起來，男主張彬彬成了楊冪旗下繼迪麗熱巴後第二個成功出頭的藝人，想來以後也不用再跟在大冪冪身後蹭資源了。
這邊第二陣營大獲全勝，那邊第一陣營苦不堪言。
《錦心似玉》繞來繞去，沒想到卻跌在了改編的坑裏，放着完整縝密的原著故事線、人設不用，找來個連常識都沒有的不入流編劇，把好好一個故事改的面目全非，劇情風格古不古、今不今，到處一片亂糟糟。
看着更不得了的《大宋宮詞》撲得更慘，開局豆瓣評分4.1，現在已經跌到了3.9，女主扮嫩被罵，各種主角光環被罵，剪輯混亂被罵，除了因為劇組有錢，人物服飾道具精美，拍攝場景宏大以外，竟找不到理由來幫它挽尊。
實際看過這幾部劇後才發現，他們的陣營劃分應該是：費錢爛片VS爆款良作。
導演、演員、出品後台都不能決定一部影視劇優劣的情況，到底是好是壞呢？
一方面它為更多影視業不知名從業者提供了成為黑馬的機會，同時另一方面也埋下了無數陷阱，無論是誰，有怎樣的輝煌歷史，一不小心都可能掉進陷阱中。
這種任何條件都不能成為絕對保障的狀態，其實際是影視製作進化與我們觀影需求結合後優勝劣汰的結果，在這種觀眾不會再輕易接受應付又有絕對自由選擇權的時代，唯有方方面面都用心的影視劇才能成為贏家。
想靠着某個人某種背景的噱頭投機取巧，行不通嘍。