電視劇《親愛的小孩》自播出後就爭議不斷。
一方面，劇集過度聚焦一地雞毛的家長裏短，容易讓人看得心累，被質疑為“販賣焦慮”。
另一方面，由於劇集的視聽體驗較好，演員的演技也比較出彩，在同期的電視劇中罕見對手，因此也會讓不少觀眾看得樂此不疲。
喜歡劇集的人認為劇情寫實，反映了不少在現實中讓人左右為難的婚姻問題；
不喜歡劇集的人則覺得劇組譁眾取寵，把各種“狗血”情節強行拼湊一起，惹人恐婚恐育。
雙方各執一詞，至今依然在網上爭論不休。
畢竟“一千個人心裏就有一千個哈姆萊特”，《親愛的小孩》到底是寫實還是販賣焦慮，相信每個人心中都有屬於自己的答案，一時間很難有結果。
然而，在22集的劇情裏，方一諾在得知女兒禾禾的配型捐贈者“反悔”後，所作所為估計會讓絕大多數人難以接受，甚至還因為她“用力過猛”而徒生反感：
難道説一句為了孩子，就可以無法無天了嗎？
得知禾禾配型成功後，方一諾終於可以睡上一次久違的安穩覺。
但好景不長，隔天從天華口中得知捐贈者突然拒絕捐贈後，得而復失的打擊瞬間擊潰了她。
再加上主治醫生無法提供捐贈者的有用信息，方一諾把心一橫，決定到骨髓庫大鬧一場。
她先是夥同肖路和謝天華違規闖入骨髓庫找負責人，然後又與雷雯一起跟蹤掌握着捐贈者信息的骨髓庫領導文主任，並賴在他的家門口哭天喊地，企圖“動之以情”。
文主任無可奈何，只能向方一諾透露，捐贈者是因為懷孕無法捐贈，他實在是無能為力。
更過分的是，明知道捐贈者的狀態已不適合捐贈，他們四人在肖路的慫恿下依然想找到對方，還分別跟蹤了文主任的妻兒，企圖通過幫助對方來換取捐贈者聯繫方式。
其實，方一諾會大鬧骨髓庫並不讓我意外，畢竟當年禾禾在藍光病房治療黃疸時，她就曾在醫院裏耍潑、拉扯護士。現在關乎孩子的性命，她的行為會更加極端一點也不奇怪。
畢竟方一諾的骨子裏是一個自私的人，是一個利己主義者，只有為了自己的孩子才會妥協。
她給孩子打疫苗時為了不耽誤上課，理直氣壯地插隊；她因為擔心孩子成長缺少父愛，即使明知會辜負謝天華，也要頂着謝丹的白眼嫁入謝家。
方一諾大鬧骨髓庫的行為，只是捅破了她用來包裹自私的母愛光輝，把她的缺點公之於眾。
但肖路、謝天華甚至連雷雯都跟着她一起鬧就有點離譜了，主角團啥時候開始集體失智的？
首先，四人在做出這些極端行為前，禾禾並沒有任何病重的跡象，在得知捐贈者有難言之隱後，他們沒有任何理由繼續騷擾文主任一家人。
其次，如果説他們是為了讓孩子儘早康復而不擇手段，也很難讓人產生同理心。
畢竟他們的所作所為可能會傷害到別人的孩子，難道自己的孩子就要比別人的金貴嗎？
主角團四人騷擾文主任一家人的行為顯得愚蠢又自私，完全表達不出親友相助的感動。
雖然在這段劇情的最後，文主任義憤填膺的發言點出了四人的錯誤，指出了他們行為的危害性，但明眼人都能分辨出他們做得不對，通過角色的口再強調一次教育意義不大。
在王小帥的原型電影《左右》裏，並沒有設計配型捐贈者反悔的劇情。
為了推動女主逐步走向極端，電影特意強調了禾禾的病情刻不容緩，讓心亂如麻的女主“病急亂投醫”，做出了一個震驚眾人的決定。
相比之下，我認為原版的設定能讓角色的心態轉變更自然，讓劇情間過渡更加平滑。
劇版的改編除了讓方一諾的形象迅速崩塌，讓觀眾對她的自私自利深惡痛絕外，並沒有推動劇情發展，更沒能傳遞出正確的價值觀，大有注水的嫌疑。
#親愛的小孩中所反映的現實問題#