暴風眼:馬尚重啓十年前案!能否找到蛛絲馬跡?這次車禍是否偶然

猜測,總要實踐來進行驗證,不論多麼精確的理論推理,都需要用行動來進行推進下一步信息的獲取與推理的更新。

正如此刻【暴風眼】中由安靜母親的車禍事件聯想到十年前的安靜父親出車禍的類似案件是否有着相關聯而被重啓調查劇情一樣!

暴風眼:馬尚重啓十年前案!能否找到蛛絲馬跡?這次車禍是否偶然

説道安靜母親的車禍劇情,也是突如其來的被安排上熒幕,起初,就連筆者都感到了一絲突兀感,因為好好的主線劇情——安靜正在調查鼎華內部的密鑰失竊事件中的嫌疑人吳淼等一系列相關人,卻突然出現了這樣的一件事,未免有些太過突然。

暴風眼:馬尚重啓十年前案!能否找到蛛絲馬跡?這次車禍是否偶然

但隨着安靜表現出來的劇情信息和牽扯到了十年前安靜父親在追捕一名跨國間諜案時的車禍事件時犧牲,不由得讓接收這部分劇情信息的觀眾心神一震:安靜母親的這次車禍是否和十年前的車禍有關?

暴風眼:馬尚重啓十年前案!能否找到蛛絲馬跡?這次車禍是否偶然

因為同樣為車禍,同樣是在調查間諜案,同樣的調查關鍵時期,這許多的巧合,實在是不得不讓人感到懷疑!

在馬尚得知這樣的前後關聯情況後,主動向宋局突出申請:要求調查十年前安靜父親作為刑警調查境外間諜而出車禍的具體案子詳情!

暴風眼:馬尚重啓十年前案!能否找到蛛絲馬跡?這次車禍是否偶然

十年前安靜父親的那個車禍案,因為劇情尚未公佈具體細節,能夠調查出多少線索來,誰也不知道,但眼下剛剛發生的這個車禍案,究竟是人為?還是自然?我們多多少少可以給出一些猜測來:

暴風眼:馬尚重啓十年前案!能否找到蛛絲馬跡?這次車禍是否偶然

首先,我們得弄明白,如果是人為!那麼這個車禍的作用就是為了干擾國安人員安靜的調查精力,但現在暴風眼調查小組的核心不僅僅是安靜,還有馬尚、赫子軒、杜猛及宋局這樣的老刑偵在旁策應。

專門設計一場和十年前有些類似的車禍現場,用來針對安靜?只為拖延調查時間?有些説不過去!最重要的是根本起不到任何遲緩調查進度的作用。

暴風眼:馬尚重啓十年前案!能否找到蛛絲馬跡?這次車禍是否偶然

況且,現在擺在明面上的調查嫌疑人吳淼,根本就是一個什麼都不知道的普通商業間諜水貨,也根本不值得讓幕後之人冒着危險設計這樣一場會引起國安調查組注意的車禍事件。

暴風眼:馬尚重啓十年前案!能否找到蛛絲馬跡?這次車禍是否偶然

既然很大幾率不是人為,那自然事件的可能性會大大增加,而這個劇情中的車禍事件的作用就可以進行另一個方向上的猜測了:引出十年前那個案子插入劇情當中,並且加強國安力量對他們周遭家人的保護。以防出現十年前車禍案的相近情況!

暴風眼:馬尚重啓十年前案!能否找到蛛絲馬跡?這次車禍是否偶然

筆者個人:馬尚追查十年的那個案子應該會發現些許蛛絲馬跡,就是不知道是否真的有徐鶴這個人,還是一開始就是喬西川假扮的?

暴風眼:馬尚重啓十年前案!能否找到蛛絲馬跡?這次車禍是否偶然

(在括號裏,筆者想提個影視劇情外的觀點:開車,就將自己立在危險的場內,這危險不僅僅是來自外界同受駕駛的車輛,更多的可能還來自於車輛本身的性能是否穩定可靠。故此,每次開車的時候,都需要我們格外的全身心匯聚精氣神,保護自己,也在守護家人的期盼。)

暴風眼:馬尚重啓十年前案!能否找到蛛絲馬跡?這次車禍是否偶然

那麼,大家認為馬尚調查十年前的車禍案會得到什麼有用的信息?你覺得安靜母親這次車禍是人為?還是巧合?

筆者@默影輿(精默人、三思辨),專注分享影視劇各種現象學觀點,和大家一起提高此生的閲歷、經驗、認知!成長為一個對彼此有用的人。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1174 字。

轉載請註明: 暴風眼:馬尚重啓十年前案!能否找到蛛絲馬跡?這次車禍是否偶然 - 楠木軒