序言：眾所周知，鄭爽現在正在美國，和前男友張恆打孩子撫養權的官司。現在美國的疫情還很嚴重，鄭爽不顧個人的安慰前往美國打官司，看來是要做個好媽媽了？
其實不一定，因為他們打的官司是“孩子撫養決定權”，而不是“孩子撫養權”。如果鄭爽贏了，那她就可以決定這兩個孩子是自己養，還是張恆養，還是送給福利機構養……也就是説，鄭爽可以光明正大地“棄養”孩子。
鄭爽曾經在法庭上表示：如今租住在丹佛的一個公寓裏。而張恆朋友此前曾爆料：張恆在美國有別墅。所以，鄭爽是想通過這種方式獲得同情——她比張恆過得還苦。如果比個人財富，那肯定是鄭爽有錢，她拍一部戲的片酬高達1.6億人民幣。
但鄭爽只是去美國打官司而已，沒有必要在美國買一棟別墅。鄭爽要是想買，可以買10棟張恆那樣的別墅。近日，鄭爽粉絲曝出了鄭爽在美國的生活，鄭爽疑似繼續賣慘——吃大白菜燉雞蛋，清湯寡水的，一點營養都沒有。
雖然伙食很簡單，但是依然有濃烈的東北痕跡——大白菜燉一切！鄭爽租住的公寓條件也很簡陋，從地毯就可以看到——太粗糙了，太劣質了。鄭爽還疑似用襪子做取暖瓶，難道公寓裏連暖氣都沒有嗎？
此時的丹佛還是冬天，所以還是很冷的。鄭爽掙那麼多錢，為什麼不捨得花呢？不在美國買別墅可以理解，但至少要租一個條件好一點的公寓啊。鄭爽本人，包括她爸媽，以前在國內的時候，穿戴各種名牌、奢侈品；怎麼一到美國，就變得這麼寒酸了？
非著名娛評人吳清功指出：鄭爽賣慘其實沒有太大的用，法官不會因為鄭爽窮而把孩子判給她。鄭爽要想答應官司，就得證明張恆不是一個合格的爸爸，指責他出軌，有暴力傾向。同時，鄭爽還要證明：不是她不管孩子，而是張恆不讓鄭爽管孩子。
而張恆也要證明鄭爽不是一個合格的媽媽，指責鄭爽出軌，並多次提出中止代孕、棄養孩子。同時，張恆還爆料鄭爽有抑鬱症，有自殺傾向。在這種情況下，鄭爽是不適合撫養孩子的。同時，如果鄭爽真的那麼窮，那張恆反而有優勢，他可以給孩子更好的物質生活。
討論：你覺得鄭爽是故意賣慘嗎？