錢楓事件新消息:女方再次遞交材料,網約司機回應,男方當晚清醒

網友小藝聲稱遭湖南衞視主持人錢楓強姦事件有了最新進展,小藝的兩名代理律師到上海市長寧區虹橋路派出所遞交了材料,但未透露材料的具體內容。

小藝並未現身。

司機回憶説,“好像那個女的也能走,走路好像不是很穩。男的看不出來,好像比那個女的清醒。”

司機當時以為兩人是朋友關係,但注意到一個細節, “他們倆在車上好像沒怎麼交流。”但畢竟因為時間太久了,他也記不清了。

這裏司機已經提到小藝走路不穩,和小藝發的視頻內容能對應上。

錢楓事件新消息:女方再次遞交材料,網約司機回應,男方當晚清醒

以下是網友的熱評:

這肯定是故意黑人的、相信小藝!加油!

小女孩太天真。

這小女孩可風流呢!還天真!

他説的是樓主天真。

這肯定是故意黑人的、相信錢楓!加油!

微博有新消息,都查不到女方消息,疑似不是真人。警方不是通報了嗎,兩年前警方處理結果書都簽字了,現在拿出來説幾個意思。

因為錢花完了就想要更多。

不對,據説女主是非中國籍。

在熊貓直播我確實看到過,真的天真麼。勇氣可嘉!支持!

錢楓為什麼一直沉默不發聲?如果是誣陷為什麼沉默呢?

吃瓜坐前排。

估計是半真半假無從解釋。不解釋更好,你看看吳就知道了。

吳解釋了,還發律師函。越描越黑,羣眾只相信願意相信的,所以等公安機關澄清吧。

不論真假,錢肯定是涼了。本來就不火,涼了也不會有太大影響。

不火人家也開邁巴赫,明星就是這樣,巨有錢。

那是,瘦死的駱駝比馬大,一輩子是夠吃夠用了。

最好的反擊就是保持沉默,靜等真相。

錢楓事件新消息:女方再次遞交材料,網約司機回應,男方當晚清醒

每次遇到性侵猥褻,女孩子不敢聲張就是因為輿論會第二次強姦她。女方從事什麼工作,曾經和誰有過官司,並不會影響她被侵犯的事實。

難道只有良家婦女維權才合理嗎?受害者無論什麼時候停止。錢就是在別人意識不清醒的狀態下侵犯別人這還有什麼可反轉的。

我和你想法一樣,事情的重點不是女生有怎樣的目的,而是錢楓作為公眾人物,確實做了侵犯女生的事情。

那怎麼排除女方出於某種目的的惡意誣陷呢?在沒有確鑿證據之前,不能向任何一方偏頗吧

説實話,天天兄弟們就錢楓長得像一個好人,真要是碰瓷和惡意誣陷,應該不會去挑他。

你怎麼確定錢楓做了?

無條件站在弱者的立場,是鍵盤俠的通病。

錢楓事件新消息:女方再次遞交材料,網約司機回應,男方當晚清醒

“確實做了侵犯女生的事情”,你知道這句話份量有多重嗎?那是可以剝奪人生自由的結論,在你口中真是簡簡單單。

誰侵犯誰還不一定,你怎麼就確定不是故意陷害?

女的沒有放完整聊天記錄,完整的是第二天清醒的時候又做了一次,下午才離開錢住處,第一次沒立案很説明問題。

有道理,現在這種女孩子很多。

我不偏向誰!聽你説的話就像是當時你也在場一樣。

從現在的情況 證據 女主態度 還有重要一點錢 不敢發聲

怎麼就一定是侵犯呢?當時報警警察就沒查到鐵證。難道就不能本來一開始就是套路?或者是本來兩相情願,可是後來條件沒談妥,後來又氣不過來這一出呢?

畢竟像這種情況,有時候就真的是男的吃虧,一開始你情我願,後來女的非説是強姦,完了男的各方面嚴重受損,而女的即使是誣告,男的有可能成功反告女的是誣告嗎?

錢楓事件新消息:女方再次遞交材料,網約司機回應,男方當晚清醒

除非他們發生性關係全程都有錄像或者錄音證明了是你情我願!

支持,事實就是事實,正當維權。

説得對,只要女生一發言説性侵等,總有人來説女方是開放的女孩,往不良女性去靠攏,藉機洗白男主。或者説蒼蠅不盯無縫的蛋等等不一而足。

不管女孩過去是什麼官司交什麼朋友,什麼樣的過往,這和她受到侵犯之後訴諸法律是完全不相關的。至於提到的其他欠款或者其他行為,該起訴就起訴,可以另外打官司。

每次這類的事情出來,就很多水軍來洗。

任何事情都要在法律範圍內討論,既不能放縱犯罪,也不能捏造事實!如果強姦屬實,支持嚴懲犯罪分子!如果強姦不屬實,支持追究誣告陷害分子的刑事責任!

不屬實錢楓就能洗白了嗎?

對頭,這種事情總要有人進去,阿里王某和周某一樣。

最近幾個女的有一個老實的嗎?還是都是一樣沒要到合理的數兒?

這幾天錢楓的水軍很火熱 ,大家保持頭腦清醒,等待事情最新進展!

錢楓是不是心虛,為什麼到現在還沒做任何回應?

兩年前就證據不足,現在爆料是因為什麼

支持女性,維權到底!懲治惡人!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1602 字。

轉載請註明: 錢楓事件新消息:女方再次遞交材料,網約司機回應,男方當晚清醒 - 楠木軒