被污衊替中國搞政治宣傳,這對英國父子硬剛《泰晤士報》

被污衊替中國搞政治宣傳,這對英國父子硬剛《泰晤士報》

  李·巴雷特和奧利是一對生活在中國深圳的英國父子。過去一年多來,父子二人時常把自己在中國生活的見聞製作成視頻,分享在優兔網。這些平凡而真實的記錄讓很多海外網友開了眼界,父子倆也成了小有名氣的視頻博主。

  然而,最近發生的一件事讓這對英國父子感到異常氣憤:他們遭到英國《泰晤士報》的無端污衊和抹黑,“罪名”竟然是“替中國搞政治宣傳”……

  在一條名為“嚴正聲明”的視頻中,李講述了被誹謗的經過:“這篇文章發表在了《泰晤士報》(1月9日)的電子版上,還出現在了紙質報紙的第七版。他們在這篇文章裏聲稱,我和奧利正在接受中國政府的資助來幫助其進行輿論宣傳。我要説的是,這完全是子虛烏有!”

被污衊替中國搞政治宣傳,這對英國父子硬剛《泰晤士報》

▲《泰晤士報》報道截圖

  李指出,《泰晤士報》這篇文章通篇都充斥着老掉牙的“反華套路”。

  他逐條駁斥稱:“文章的兩位作者聲稱已經對我和兒子做過調查,但我想他們所謂的調查可能就是,在電腦前坐幾個小時,搜索點東西,然後給一些人打幾通電話。我很好奇這兩位作者到底有沒有來中國看過……”

  “這些反華宣傳都會預先設定一個負面基調,然後再煞有介事地‘炮製謊言’,為了讓文章看起來更有可信度而斷章取義。”李指出,文章援引了早已聲名狼藉的澳大利亞戰略政策研究所(ASPI)的部分報告內容,但事實上,這家反華機構早就被爆出同美國軍工複合體有關聯,涉嫌漁利軍火交易,盤剝監獄勞工,更是多次炮製與中國相關的謊言。

被污衊替中國搞政治宣傳,這對英國父子硬剛《泰晤士報》

  而《泰晤士報》這篇報道中拿出的所謂“被收買”的證據,其實是李和兒子去年參加的一場中國媒體組織的線下旅遊活動——自媒體達人同遊西安。

  就這樣,一場普通的文旅主題活動被抹黑成政治宣傳。而事實上,主辦方從未要求參與者必須説什麼話題,更沒有限定博主們拍攝的內容或主題。

  在李看來,這是一篇毫無確鑿證據、更缺乏充分調查採訪的虛假報道。事實上,《泰晤士報》記者直到發稿的前一天,才給包括李和奧利在內的幾位博主發郵件“求證”,以至於多數人根本都沒來得及回應。

  李表示,《泰晤士報》手段低劣的抹黑令人感到滑稽可笑,但自己不會屈服於打壓。相反,他和兒子還會繼續分享在中國的生活,讓更多外國人看到這個國家最真實的一面:“我和奧利在視頻中所説的話都是發自內心的,全都是我們自己的觀點。我們也會一如既往地繼續分享自己的觀點,這些觀點都基於我們在中國的所見所聞。”

  值得一提的是,巴雷特父子一直在身體力行地用自己的鏡頭反映着真實的中國,在2020年12月的一期視頻中,兒子奧利曾透露,自己將中國一些美景發在海外社交媒體後,他的朋友們都表示驚訝,不知道中國有如此美麗的地方。

  奧利指出,這件簡單的小事就證實了一點,那就是“部分西方媒體對中國的看法太負面了,從來不會在網上展示這樣的中國,致使不少西方民眾在這方面認知缺失,進而對中國產生了不該有的偏見”。

被污衊替中國搞政治宣傳,這對英國父子硬剛《泰晤士報》

  巴雷特父子這場有理有據的“反擊”也得到了大批海外網友力挺。截至目前,這條視頻在優兔上獲得了2萬多個“贊”。

  網友們在評論區紛紛仗義執言——

  “部分西方媒體非常噁心和虛偽,謝謝巴雷特父子堅持説真話,請一直保留着這份正直,祝你們平安健康。”

  “忽略他們吧,部分西方媒體的報道早就失去了新聞真實性,誰傻誰信他們。”

  “如果今天是一位旅美的英國博主,更新在美國的生活日常,粉絲量一樣,百分百也會收到美國旅遊機構的邀請。噢等一下,這家旅遊機構有政府性質?那我們是否也要將這個人描述成與外國政府勾結的人?根本就是雙標!”

被污衊替中國搞政治宣傳,這對英國父子硬剛《泰晤士報》

 

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1441 字。

轉載請註明: 被污衊替中國搞政治宣傳,這對英國父子硬剛《泰晤士報》 - 楠木軒