近兩年最火韓劇韓影，莫過於《魷魚遊戲》和《寄生蟲》。前者大逃殺遊戲驚險刺激，無底線遊戲環節中映射黑暗人性；後者窮富階層差距之下產生血腥殺戮，諷刺而又尖鋭。兩部作品均熱度高口碑佳，受到諸多觀眾的好評。
按理來説，這兩部爆款之作是很難被複制的。但韓國綜藝PD可不是蓋的：不僅敢複製，還直接將《魷魚遊戲》中大逃殺設定和《寄生蟲》中寄生設定聯合在一起，打造出綜藝《血之遊戲》。（豆瓣平台翻譯為《血戰》）
才開播3集評分就飆到8.9分，滿屏五星全程高能。人性騙局反轉反轉再反轉，看得人慾罷不能。
節目地點，設置在一棟大房子中。嘉賓為來自各行各業的素人玩家。
節目規則為「遊戲拿獎勵」。遊戲中勝利的人拿到錢輸的人淘汰，以此類推直至最後一個人勝利，獲得最後的3億韓元大獎。（約人民幣137萬）
第一個遊戲，是「投票淘汰遊戲」。嘉賓們遵從自己內心最真實想法，從現場嘉賓中選擇一位嘉賓，最後獲得票數最多的嘉賓淘汰。
最開始，嘉賓們認為「這場遊戲只是節目組的測試」，所以約定好無條件將票投給自己右邊的人。這樣的話既完成投票，又不會出現有人出局的情況。
但節目組怎麼會讓這樣「理想化」的事情發生？果不其然第一輪投票作廢，嘉賓們必須重新進行選擇。
選擇過程中，嘉賓之一許俊英表示「自己將票投給了現場看起來最不會玩遊戲的人」。看似只是閒聊實則暗暗傳遞訊息：誰願意和一個對生存沒有幫助的人玩競技遊戲呢？勝算會大大降低。
因為許俊英這句話，所有人都將票投給李娜英，全票淘汰的局勢讓觀眾目瞪口呆，情不自禁感嘆人性可怕。
第二個遊戲，是「尋找King和Queen」。剩餘9人中7人是平民，2人是King和Queen。7位平民全部猜中King和Queen時勝利，贏得相應獎金和免淘汰權，反之King和Queen勝利。
這個遊戲類似於狼人殺，但比狼人殺更刺激：因為其他7位平民中有人早已知道誰是King和Queen，並以此為籌碼拉攏其他嘉賓，為自己謀取更多利益…
11月1日，《血之遊戲》於韓國上線播出。短短3期節目拿下8.9高分。刺激的生存遊戲、全程高能的劇情、利益驅使下的醜惡背叛。定位是綜藝，但比電影電視劇更精彩，反轉反轉再反轉。
以第二個遊戲「King和Queen」來舉例。從遊戲規則來看，King和Queen是捆綁在一起的利益共同體。但怎麼也沒想到Queen會「左右搖擺」。上一秒肯定King和Queen是共同體，下一秒便向其他7位平民傳遞重要遊戲信息。
一直到這裏為止，觀眾都只是覺得Queen是為贏得最終勝利左右搖擺而已，生存遊戲中這樣的庫存是人之常情。但你猜最後結果怎麼着——
從最開始，Queen最想要淘汰的人就是10位嘉賓中最會玩遊戲的King，為此設下「局中局」，演「戲中戲」。過程中不斷反轉，直至淘汰名單揭露的那一刻，觀眾才恍然大悟Queen的計劃是什麼，觀感不比看電影差。
又如第一期節目結束時，製作組向觀眾揭曉「第一個被淘汰嘉賓李娜英」的處境：並非回到家中，而是被節目組送往沒有陽光沒有食物的地下室生活。只有不停疊披薩盒獲得酬金，才能購買食物維持温飽。
寄生地下室、生活所迫只能疊披薩盒。上層房間中享受烤肉的愜意，和地下室中李娜英只能吃泡麪的淒涼形成鮮明。既致敬《寄生蟲》諷刺貧富差距又為節目帶來刺激看點，作為綜藝來説已經是很敢拍了。
除卻遊戲設定上的精妙，和遊戲過程中醜惡背叛之外，《血之遊戲》還有一個看點，那就是「復仇者聯盟」的設定。第一期遊戲中被淘汰的李娜英和第二期遊戲中被淘汰的King都不是最終淘汰，而是擁有「回到上層房間中進行反殺」的機會。而被背叛被逼到絕境的人反抗起來，一直都是更激烈更精彩的，這讓觀眾對後續節目的發展充滿期待。
值得一提的是，因為參與節目嘉賓多達10人的緣故，第一期節目中「介紹嘉賓」這一Part花費了較多時間。但這並不是可以跳過的片段，而是充滿看點：從嘉賓們自我介紹和剛見面的一些舉措中，就已經可以看出其為人和小心思。如有人會獲得話語權故意將自己年齡報高4歲，又如有人剛進場就開始尋找遊戲老手以進行報團。
這些都是十分精彩的節目內容，大家千萬不要因為迫切想要看到第一個遊戲而跳過。
接下來的節目中，上層房間的嘉賓們將進行户外競技遊戲，地下室的嘉賓們由此獲得進入房間的機會。這個過程中地下室嘉賓們會不會被發現？其中又會發生怎樣高能的劇情？