張繼科風波隨着他持續沉默，似乎漸漸平息了下去。
但是很多謎團和話題依然受到不少關注，比如張繼科後續是否會被調查，比如女明星前女友受到二次傷害，再比如事件揭露者記者李微敖為何公佈景甜姓名等等，都受到了網友的討論。
面對一系列波濤洶湧的輿情，張繼科選擇了沉默，不正面回應。而事件中最無辜的受害者景甜，則被推到風口浪尖上。
很多人都不理解，景甜本可以不被公開姓名，但記者還是將她的名字公佈了出來，反而將加害者S先生進行了化名保護，引發了網友不滿。
因此記者李微敖個人微博評論區也淪陷，網友紛紛質問他為何要保護S先生，而對受害者景甜則公佈了姓名。
面對大量網友的質問和怒斥，李微敖本人似乎很坦然，並沒有刪除相關評論，而是發了一條微博，表示自己不會刪除評論，稱：“如果屏蔽評論，或者刪除評論，或者只選擇對自己有利的評論，那麼，我跟我所反對的那些人，又有什麼區別? ”
他好像看上去已經預料到會被罵，甚至還點讚了一條關於“怎麼看待李微敖公開景甜名字”的投票，對於給景甜造成的二次傷害，顯然也想到了。
既然都知道會發生什麼後續輿情，他為什麼還是要選擇公開呢？
根據李微敖公佈的長文自曝，他跟S先生一家又聯繫上了，言下之意就是，之前採訪他就聯繫過S先生一家，而這次出來爆料張繼科後，他又一次聯繫上了S先生一家，可見他這邊跟S先生一家是往來比較密切的。
所以這也就可以理解為何S先生是化名，甚至很可能這篇報道都是經過S先生一家同意才發佈的，而將景甜公佈，不僅可以將輿情推到一個新高峯，也能夠更直觀地進行報道，真實性更強，所以“犧牲”了景甜。
可能會有網友説，大可以不必公佈名字，用“前女友”稱呼，可問題就在這兒，用“前女友”代稱網友還是能扒出來，當然，直接和間接還是不同的，景甜是真的實慘。
而另一方面，根據借款合同顯示，S先生借錢給張繼科的利息可以説相當高了，他到底是什麼身份，背後又是什麼人物，甚至敢敲詐景甜，這涉及的問題太複雜太水深，這篇報道隱去姓名，顯然是不想偏離風波核心。
所以説，雖然李微敖正面揭露張繼科的做法很剛，但是顯然他也怕局面失控，牽連到S先生一家。這也是為何長安劍公號髮長文，呼籲相關部門嚴查嚴管，釐清真相，給公眾一個交代，因為相關質疑已經產生。
目前張繼科方面還沒有正面回應，本人更是躲着沒有露面，不過後續這件事顯然並不會輕易過去，希望張繼科早日出面吧，該道歉道歉，該承認錯誤承認錯誤，拿出自己的態度，像個男人點吧！