聲之形：從加害者角度出發的電影，絕對不會是反欺凌的電影

近幾年，不斷有電影導演嘗試用作品反應現實生活中的一些敏感話題，比如：女權主義、校園欺凌等等。而説起校園欺凌，有一部近年上映的日漫《聲之形》在國內上映後頗受大眾喜愛。

在大多數觀眾眼裏，《聲之形》揭露了校園欺凌此等惡劣事件存在的事實後，經過一系列"欺凌者"被原諒的過程，向人們傳遞了人人平等的美好願景。但是，有沒有朋友在看完《聲之形》之後內心很"憋屈"呢？畢竟，這樣一部從加害者角度出發的電影，這樣一部劇情擰巴、甚至是非顛倒的電影，怎麼會是一部反欺凌的作品呢？

大型工具人女主：西宮硝子

看完《聲之形》的完整劇情後，大家對女主西宮硝子留下了怎樣的印象呢？明明是一個被欺凌者，一個應該被認真愛護的聽力障礙者，被欺凌後卻一直在原諒欺凌者？明明應該是反欺凌電影的主要人物，理應被展現完整的心理發展路程，可是銀幕上最活躍出現的卻是以"欺凌者"身份出現的男主石田。

這一切，都是因為西宮硝子其實並不是電影主要的表現人物，真實作用反而是一個為了襯托"欺凌者"的大型工具人。

八次助聽器丟失，西宮硝子的媽媽才找上門讓學校調查理賠，這是為什麼？對於一個上小學的孩子，誰有能力真正做到瞞着家長堪稱"鉅額"的損失呢？八個助聽器，説白了，就是為了換來一個接下來扭曲三觀的故事劇情。

後來，在小學轉校前，硝子第一次也是最後一次展現出了對欺凌者石田的反抗--撕咬踢蹬，最後瀟灑轉身、頭也不回。而硝子走後，石田卻從"欺凌者"的身份轉變為"被欺凌者"的身份，切身體會到硝子的痛苦後，深重的負罪感壓得石田喘不過氣，為了緩解罪過就去學習手語，然後就遇到了硝子，從此石田有了贖罪的機會，硝子也在成為"工具人"的路上越走越遠。

在手語班遇到石田的硝子温柔如水，彷彿欺負她最深的從來不是石田。為什麼硝子要表現如此？還記得硝子那場讓人看起來一頭霧水的自殺戲碼嗎？白天温柔笑意的硝子，晚上怎麼會捨得在美麗的煙火下告別這個世界？

因為石田需要一個讓硝子覺得"虧欠"他的機會，這樣才能與之前的欺凌賬一筆勾銷，才能江湖一笑泯恩仇。可是，不覺得這是一種"我都做到這樣了就原諒我吧"的流氓道歉方式嗎？

顛覆三觀的同性欺凌者：植野、川東

在電影中，欺負硝子的不僅只有石田一人，而且還有一個讓人看起來極為不舒適的同性欺凌者--植野和川東。從頭看到尾，植野給人的感覺除了不舒服就是偽善，而至於川東，則是做作。

在《聲之形》裏，糾結植野惡意扯硝子助聽器的行為，雖然有喜歡石田這一層感情在，但是又如何撐得起植野對硝子所作所為、出格的惡？大概是為了對硝子自殺、石田救場這一劇情的發展推波助瀾，但是，作為一個反欺凌電影作品的配角，植野更應該做的是對硝子有一個真心實意的直白道歉，而不是在醫院對西宮媽媽拳打腳踢，學了手語對西宮比劃了一個"笨蛋"後兩人就滑稽地情同姐妹了……

而另一位同性欺凌者川東，她的表現就更令人大跌眼鏡了。與角色身份不符合的"擁抱世界"台詞，折千紙鶴對石田道歉，還有最後擁抱西宮硝子説的那句都很擔心、人生在世即使很困苦也要克服並向前邁進的話，真心不明白導演為什麼會這樣安排台詞顛覆觀眾三觀、倒觀眾胃口？

看到這裏，相信各位朋友也明白了這完全是一部從欺凌者角度出發敍事的作品，西宮硝子作為最應該被細緻刻畫的人物卻成為了大型工具人，欺凌者後來居上甚至還對被欺凌者説出"擁抱世界"、"克服困難向前邁進"這樣的説教話語……真想問問川東：你説這句話時難道沒有一點兒羞愧嗎？

所以，也真心感覺這不是一部反欺凌作品，而是一部教導觀眾如何辨認"偽君子"和"真小人"的作品。所以，這樣的作品也就不用推廣給中小學生"學習觀摩"了，否則不就是明擺着向小孩傳輸"欺凌就是表達喜愛的合理方式之一"這種大錯特錯的觀念嗎？