貌似所有人都在關注着李菁到底和郭德綱之間發生了什麼，如果矛盾極端的話，那李菁當初離開和郭德綱、張文順共同創立的“北京相聲大會”之後，難道還會時不時地和郭德綱的徒弟常有親密互動來往嘛？幾乎全網都在自以為是地説着一個不太像樣的事實“李菁當年離開北京相聲大會，就是因為和郭德綱鬧翻了”，這一點的成分有是有，但不是根本，畢竟李菁和郭德綱是德雲社前身的共同創辦人，更是同門師兄弟。
李菁和郭德綱和解只是遲早的事兒，難道你們不知道發生在2018年的一件事情嗎？那年恰逢燒餅新婚大禮，師父郭德綱肯定出席參加，畢竟燒餅從小到大都陪伴在郭德綱和師孃身邊長大；不出意外，李菁當天也受邀參加了燒餅的婚禮，在燒餅婚姻筵席上，時隔八年沒正面交流過的李菁和郭德綱來了一次“世紀對話”。所以我猜：這倆同門師兄弟之間根本談不上仇恨這倆字。
01郭德綱真有排擠隔離李菁的心思嗎？
郭德綱、于謙和李菁師出同門這層關係先放在這裏，李菁當初和郭德綱連同張文順共同創辦了北京相聲大會，他們兩人之間的關係應當如何？同門師兄弟、德雲社共同創始人，不管是對於郭德綱，還是對於李菁，德雲社能夠有如今的模樣，他們兩位創始人絕對有過半的功勞。單單憑藉這一點，如果李菁親口提出要重歸德雲社，郭德綱只能歡迎。
可儘管兩人有以上的這幾重關係，但我從頭至尾都沒有聽到過郭德綱説希望李菁重回德雲社的話，這一切只是因為他們二人之間的關係很複雜，沒有人敢説郭德綱沒有私心，也沒有人敢保證當初李菁的出走，沒有郭德綱的成分在其中。可從郭德綱和李菁分道揚鑣後的話語動作來看，兩個人至少都沒有在明面上表現出對對方的怨恨，或許人家兩個之間根本就沒有仇和怨。
雖然郭德綱從來都沒有表示過希望李菁能回來，可他也沒説過德雲社不歡迎李菁，都知道李菁是在2010年的時候離開德雲社的，德雲社那個時期可以説是落難之際，身為德雲社的三大創始人之一，李菁竟毫無保留的選擇離開。所以在李菁心底，他應該對郭德綱有些自覺羞愧，李菁是絕對不會主動提出重歸德雲社的，還是那一句，除非郭德綱主動邀請。
02李菁如何談“2021年出走”？
追究到根本，李菁選擇在德雲社最危難的時候離開，還是利益問題難以分配解決。但是牽扯到利益的這種事情，不管是郭德綱，還是德雲社裏的所有弟子，亦或是當事人李菁，他們都絕不會把話題扯到這點上。網上曾有這樣一句這樣言論，大概説的就是李菁談自己當年離開德雲社的原因：
“德雲社的組織管理混亂，運營能力差，郭德剛可以在台上搞定觀眾，但是沒有能力搞定德雲社的運營。如果德雲社沒有專業人員來管理的話，一定會越來越混亂，形成惡性循環，在德雲社沒有未來。”
李菁話語中透露出了“在德雲社看不到未來”的信息，其實我倒覺得他這是在掩蔽自己，都知道2010年前後，德雲社面臨着怎樣的黑暗和危機。從1995年北京相聲大會的創立，再到2010年德雲社的危難之際，李菁先後陪伴着德雲社走過了15年的風風雨雨，或許在這15年間，德雲社的發展歷程讓李菁感到“心有餘而力不足”，所以他才選擇離開。
李菁的離開，讓郭德綱頓時產生了壓力，畢竟李菁這根德雲社的台柱子倒了，德雲社不遠的將來該何去何從？或許蒼天有好生之德，在李菁離開德雲社後兩年，德雲社重新在以郭德綱為核心的帶領下重振旗鼓，有了有史以來最為輝煌的時刻。滿身榮耀的郭德綱回頭一看，早已物是人非。對於李菁來説，沒有共患難，何來“有財一起發”？
03德雲社發展潛力如何？
德雲社是以相聲起家，而相聲作為中國傳統優秀非物質文化遺產，能夠有德雲社這樣一個地區性組織來集中繼承和發揚，這對於中國傳統文化遺產絕對起着不可忽視的作用。可就以我們小老百姓的心思來看待相聲在中國的傳承，一些國粹文化遺產會不會在不遠的將來逐漸淡漠下來？有多少人還在看相聲，就算有傳承人，可象徵存在的社會土壤會不會越來越少？
迴歸德雲社這幾年的發展現狀來看，確實很火，當然火的也比較突然，藝術是條傳承之路，更是一條創新的繼承之路，這就是郭德綱能讓德雲社重振雄風的重要因素，因為郭德綱在傳統相聲裏注入了新鮮的時代血液。
就德雲社傳承和發揚相聲這個問題，其實更能折射到中國所有的傳統文化遺產上，如果要這些優秀文化遺產更好傳承，那就必須要秉持着“取其精華，去其糟粕”的態度來發展，如果郭德綱不注重這方面相聲的改變，那誰也不敢保證德雲社會發展成什麼樣子。
大收藏家張伯駒説過，不知舊物則不可言新，其實對於相聲和中國傳統文化遺產來説，就是這個道理。談到李菁和郭德綱，你們二人都是中國相聲界有名的相聲家，都是非常有實力的人，我更希望你們二人能夠摒棄前嫌，重新走到一起，為中國相聲在明天的更好發展，做出你們個人的一些努力。