他特定的表揚“台灣”的話語，引起台灣地區有人自嗨的同時，也得罪了中國大陸網友。這對他接下來接單各種代言，特別是接單中國大陸品牌的代言，真的有好處嗎？其是否撿了芝麻丟了西瓜呢？
文 | 海上客
大衞·貝克漢姆（David Beckham）在臉書發了段專供台灣地區的視頻，向台灣網友問好，稱台灣人是“家人”、還請教台灣朋友“在家防疫可做什麼”等。這可讓台灣地區的一些人傻樂半天，認為是國際社會對蔡英文當局防疫抗疫成就的重大肯定。
直到最近，瑞典記者尤伊·奧爾森（Jojje Olsson）在推特上發文揭露稱，4月18日貝克漢姆為台灣點讚的臉書帖子，在台灣地區以外根本看不到，即使有的地區看到帖子掛出來，可點擊後出現“該內容無法顯示”而已。
貝克漢姆臉書發文問台灣網民如何保持健康。
海叔感覺，這就尷尬了——
1
首先，貝克漢姆很尷尬。作為一名退役足球運動員，其靠踢球時聚攢起的人氣，以社會活動人士的身份賺錢。這本無可厚非。在新冠肺炎疫情成為全球大流行的時刻，海叔注意到，貝克漢姆在兩方面用力。
第一方面，是公益。他向一些疫情發生地的朋友請教防疫、抗疫的招數，其中就包括4月9日在他自己的微博正式賬號上發帖，請教中國網友。此前，他也曾為疫情發聲，併為中國抗疫點贊。他也在泰國等國家和地區發佈了類似的帖子。
4月9日，貝克漢姆通過微博請教中國網友抗疫之道
第二方面，是代言賺錢。譬如昨天（5月1日），貝克漢姆就在微博推出一個帖子，為某中國品牌酸奶代言。此前的4月28日，他還為代言的某大牌運動鞋發微博帖子。
為了凝聚人氣，他一方面經常出現在球場——3月11日，貝克漢姆一家出現在美國邁阿密，本來是準備觀看美國足球大聯盟的比賽的。然而，由於疫情的關係，聯賽中斷。但貝克漢姆還是陪兒子踢了一場球。
3月11日，貝克漢姆陪兒子踢球
在海叔看來，他之公益形象，以及陪兒子踢這場球，本身都是在增加曝光度——曝光度越高，他賺錢的機會越多。這就像他與中國流量明星鹿晗互粉，並在4月20日祝他度過一個美妙的生日。主要目的在於粘附更多粉絲。貝克漢姆及其團隊當然知道，沒有更多粉絲粘附，自己的品牌價值就會走低。有了流量，有了粉絲粘附，貝克漢姆就可以做很多事。譬如最近，他竟然拍賣與自己進行五人制足球對壘的機會。
貝克漢姆希望拍賣與自己踢5人制足球的機會
然而，貝克漢姆接了台灣地區的單，目前看，真是打錯了算盤——這下尷尬了。英國廣播公司(BBC)2018年曾報道稱，貝克漢姆的一則社交貼文，標價是30萬美元。海叔不知道這次台灣運作貝克漢姆此帖花費多少，但即便是貝克漢姆為公益發聲，背後企圖擴大影響賺取代言費，這次臉書告白台灣地區網友，也有種掉到坑裏的感覺。只因帖文一出，台灣一些媒體很快就跟進報道，擺出一副“連貝克漢姆都在捧我們耶”的姿態，將此事廣而告之。
台媒4月20日發文稱“貝克漢姆臉書聊防疫，請教台灣人秘訣”。
如此一來，引起了更多台媒注意。台灣《中國時報》一篇文章對此評論稱，貝克漢姆網上誇台灣，背後有台灣當局“大內宣”金主，指出“買來的國際挺台，猶如毒藥”。原因在於，這種買來的誇讚，只在台灣地區落地，全世界也只有台灣地區看得到。島內民眾卻誤以為全世界都能看到。由此導致過度美化自身、膨脹自身，造成許多人判斷誤差，絕非好事。
台媒中時電子報報道
對於貝克漢姆來説，其尷尬之處在於——本來是一種撒到全球各地的表揚帖，想與全球網友套近乎。而到了中國台灣地區，他特定地表揚“台灣”的話語，引起台灣地區有人自嗨的同時，也得罪了中國大陸網友。這對他接下來接單各種代言，特別是接單中國大陸品牌的代言，真的有好處嗎？其是否撿了芝麻丟了西瓜呢？
2
第二方面，是台灣當局特別尷尬。新冠肺炎疫情發生後，台灣當局一直自吹自擂，稱自己的防疫舉措有多好，同時不忘各種政治操弄——污名化大陸，堅持稱新冠肺炎為“武漢肺炎”；不接武漢台胞回家，即使後來接回家，也給台屬人為製造回家麻煩；一片口罩不給大陸，此後又不管別人喜不喜歡，願不願意收，滿世界送口罩。
蔡英文當局的防疫舉措就是個笑話
就這麼操弄了幾個月。就在一些台灣網軍炮製的“台灣防疫各種一級棒”的彩虹P流傳網絡之際，台灣磐石軍艦暴發疫情。此般事實，一下子將台灣當局防疫之亂象揭露出來。
台灣當局的防疫政策是“只防大陸，不防歐美”，其“防疫雙標”的政治操作隨處可見，除了“逢中必反”現在又開始搞“逢藍必反”。當島內新冠肺炎疫情形勢嚴峻之際，島內各縣市提出進行“防疫兵推”，這是為了超前部署、有備無患。然而，藍營縣市的“防疫兵推”，以及高雄市長韓國瑜提議對一線醫護進行普篩，卻遭民進黨當局強力阻撓。
芭芭拉·史翠珊的貼文
這種情況下，買通別人的伎倆還被拆穿。台灣當局買通的對象可不止貝克漢姆。3月份，與台灣地區素無瓜葛的美國過氣歌手芭芭拉·史翠珊突然在推特上發文誇讚台灣防疫有成，還稱呼台灣為“國家”。然後，64歲的蔡英文還第一時間轉發了78歲的芭芭拉·史翠珊的推特，並表示感謝。
海叔要説，如果説已退役的球員貝克漢姆尚存一定人氣，買通他還需面對他標價30萬美元來談談打幾折的問題，那麼，讓對國際政治毫無意識，甚至未必知道台灣在地球的哪個地方的芭芭拉·史翠珊為台灣代言下，那花費，恐怕小得很。蔡英文“貴”為一個省級行政區的領導人，只因史翠珊發了句無從談起的推特，就親自向無親無故本無瓜葛的史翠珊老奶奶表示感謝，難道不尷尬？
3
第三方面，是一些請貝克漢姆代言的品牌很尷尬。本來，想着請來個退役球員做廣告，花費的錢肯定比請當下的一線明星要省錢。而憑藉貝克漢姆尚存的一些人氣，還是能有一定推廣效果的。
貝克漢姆微博下網友在其代言品牌下留言
而如今，因為貝克漢姆在臉書為台灣點贊，加之此後台灣地區又有人藉此進行政治操弄，而台灣“大內宣”撒錢貝克漢姆之事又甚囂塵上，造成的結果就是——請貝克漢姆代言的品牌，花了錢還招罵，這下豈不是要虧大了？
在海叔看來，商家請代言明星，一定要謹慎！
誠然，貝克漢姆仍有一定人氣，可起碼有幾大因素，令其如今並不適合在中國為品牌代言——
第一，貝克漢姆的長子布魯克林2018年在社交媒體ins（照片牆）上發帖涉嫌辱華。當時正值中國十一黃金週，布魯克林發了兩張在意大利拍的照片，還點評稱，“這一點也不像意大利”。那意思是無論旅遊划船的還是超市裏，都是中國人，中國人一度假，全世界都被中國人佔了。
布魯克林發帖歧視中國人
此事在網上引起軒然大波。畢竟，布魯克林鏡頭中的人，是否中國人，很難説。而這些人都是規規矩矩在遊玩或者購物，這是招誰惹誰了，就被他攝入鏡頭？更令人氣憤的是，貝克漢姆的另外幾個孩子還為之點贊。海叔要説，儘管發帖人不是貝克漢姆，但這起碼顯示了他教子無方。布魯克林並未因此向中國人道歉，更顯示了他缺乏起碼的教養！中國人對貝克漢姆一家的好感度自然下降。
貝克漢姆夫婦
第二，貝克漢姆的妻子維多利亞3月份向英國政府要補助。誠然，目前看，維多利亞申請補助的原因在於——配合防疫政策關閉所有倫敦“維多利亞·貝克漢姆”門店，僅維持電商平台的營運模式。由此，她向英國政府申請20萬英鎊的企業無薪假補助，其員工依然可以在6月前不失業並得到80%的薪資，改由英國政府補貼。資產估計高達3.35億英鎊的貝克漢姆夫婦此番操作已引起英國人的強烈反感。英國著名主持人皮爾斯·摩根直言：“不好意思，我要吐了……”
第三，貝克漢姆撈錢，已經撈到不管不顧連台灣地區一些小錢錢都要撈的地步了。不管他缺不缺錢，就他個人形象坍塌的風險係數來説，已經很高了。這時候，國內還有企業請貝克漢姆代言，一定要三思了！