6月23日，成團2週年的火箭少女101正式解散。
在告別演唱會上，火箭少女每位成員都獻上了solo舞台和畢業感言。
但沒想到最出圈的，還是楊超越的淚崩式告別。
瞬間衝上了熱搜，牢牢把握住了大家的眼球。
她一開嗓就沒控住情緒，先跟老闆道了個歉
“我真是幹啥啥不行，跟老闆吵架第一名！”
然後開始表達自己做女團這兩年來壓力有多大
“我每天都要爬起來跳舞，我好焦慮啊”
“我一上台我就跳錯，我氣死了”
最終以“兩年了，我終於畢業了”作結，宣佈了自己女團生涯的正式結束。
超越妹妹哭的梨花帶雨，吃瓜羣眾看的倒是開開心心
以往對賣慘、示弱、造人設深惡痛絕的觀眾們，在楊超越的涕淚交加的發言中，竟發出了異口同聲的感嘆
“她好可愛！”
面對這種反常的行為，所長在心裏覆盤了楊超越的成名之路，發現超越妹妹走的是一條“窮人家孩子追夢”的路。
“家境一般甚至差，資質平平甚至沒有，但對出人頭地有着極大的熱情和渴望”
而這條路。説實話，在現今內娛選秀的舞台上，幾乎沒有人走了。
不論是青春有你2中人見人愛的“小作精”虞書欣
還是前幾年偶像練習生中的“賈富貴”justin
無一不是優渥家庭出身的孩子。
細想來，我們已經至少五年沒有看到“窮二代”追夢的故事了。
是窮人家孩子不想當明星？
還是娛樂圈不歡迎窮人家的孩子？
我們無從知曉。
而楊超越的出現像暗壁裏打出的一道光，她是那屆創造101唯一一個“窮人家的孩子”，也是近幾年來唯一一個以這個身份創出一片天的偶像。
那麼問題來了，楊超越會是最後一個寒門出身的idol嗎？
又是為什麼，選秀舞台上越來越難見到“窮人家的孩子”呢？
所長今天就藉着超越妹妹的東風，來盤一盤這個事。
無慘可賣
選秀的舞台上為什麼見不到窮人家的孩子了，最大的原因就是?
他！們！根！本！不！窮！
所長來給大家捋捋近幾年出挑的幾個idol
穿1600塊的襪子和一萬多塊t恤的吳宣儀?
4000塊潮牌剪了當睡衣穿的黃明昊?
提着22萬小香包的虞書欣?
但凡出挑的idol，家境最差也至少是中產階級。
反觀前幾年選秀的舞台上，卻不乏家境貧寒卻逆天改命的優秀藝人。
哥哥殘疾，自己在加油站打工的陳楚生?
窮到做微商，連吃六個月的泡麪的段林希?
這改變的背後，是市場與資本的選擇，還是觀眾喜好的自然結果？
細談緣由，要從背後的經紀公司選人標準的變遷説起。
家境差=有黑歷史？
十年前，秀場的舞台上拼的是實力，你要麼能唱、要麼能跳，都不能你就下場。
而現在，即便你業務能力不過關，只要你性格討喜，人設迷人，也一樣能把實力派踩在腳底。
因此，以往的經紀公司在選人時，是把業務能力放在第一位的，並不會對藝人的家境有過多的考量，這就難免會招進來一批能力過硬家境較差的藝人。
而這類藝人在年紀過小時就開始從事演藝事業，受教育的程度普遍較低，容易在“混社會”時期留下黑歷史。
也會導致他們容易和公司給定的規劃偏離。
因此，公司培養這樣的藝人，就像是在養蠱，但凡哪個藝人素人時期埋下的雷被爆破，其前期投放在該藝人身上的投入都將化為烏有。
以某上海偶像公司CEO的經歷為例，他曾耗費數百萬打造了一個6人女團，其中一個成員是合作方推薦的。
公司沒做背景調查就簽下了她。
沒想到進公司之後，該成員煽風點火，挑撥女團和公司的關係。
最後只好把女團轉讓出去，儘量收回成本。
而那個煽風點火的女孩後來去了《創造101》，被人在微博上爆出當小三，家境差。
老闆後知後覺的總結到?
從時間線來看，她跟我們簽約的那段時間就在當小三，這就是個定時炸彈，如果是爆在我們運營的那段時間，女團就可能轉讓不出去，那我們的300萬元就打了水漂。
經過此事，這位老闆得出一個結論?
“這事讓我有了一個簡單又粗暴的認知，長得好看的又家境不好的藝人，我不會對她們抱有什麼期望。”
當然這個結論來的過於粗暴，家境差和當小三沒有任何關係，只是他作為老闆，作為一個商人，會本能的規避掉一切可能是定時炸彈的風險。
既然家境差容易走歪路，那好，我們搞一刀切，乾脆不要家境差的孩子。
家境差=易入歧途？
那麼有沒有這樣一種情況？
訓練生雖然家境差，但長相優秀，能唱能跳，公司在做了背景調查之後發現他清清白白，沒有一絲一毫的黑歷史。
難道這種也不籤嗎？
不好意思，即便這樣，經紀公司也是要考慮考慮再考慮的。
畢竟，以前沒有黑歷史，不代表以後也沒有。
以樂華公司的藝人黃智博為例，3月17日，黃智博因涉嫌在疫情期間以“賣口罩”為名實施詐騙，被判處有期徒刑三年三個月，並處罰金人民幣1萬元。
判決結束後，黃智博的姐姐發文，講述了家庭背景和弟弟的犯罪動機。
從內容中不難看出，黃智博家境貧寒，為了實現明星夢，甚至還把父親的手術費搭進去了.
黃智博是在家庭的經濟壓力下，迫於無奈才走上了違法的道路。
所長説他“迫於無奈”不是為他開脱，只是説，家境貧寒的孩子，為了錢而越界道德底線的幾率確實比一般人要大。
因為黃智博騙得數額不是幾百萬，幾千萬，只是20萬，説白了可能就是一個藝人幾天的置裝費。
因而不存在黃智博在面對巨大金錢誘惑下的鬼迷心竅，只能説明他是真的很缺錢，錢是他迫切而恆定的剛需。
在這種情況下，公司和老闆又怎能不擔心他會為了錢而捨棄道德呢。
而根據黃智博姐姐的發文，黃智博對做明星可謂是一片丹心，他對娛樂圈充滿了熱情的渴望，一邊打工一邊堅持練習唱跳。
但有些明星則和他不同，他們只是單純因為娛樂圈來錢快，所以選擇做明星。
一旦他們發現了來錢更快的門路，就會火速投身到新的領域。
以原TF家族成員陳璽達為例，2018年，一名自稱陳璽達粉絲的女網友發微博稱，自己曾給陳璽達買零食、衣物、遊戲機及直接打款共逾10萬元。
但陳璽達不聽勸告，並用她的錢去跟小女友談戀愛。現該網友表示脱粉，要求陳璽達歸還幾個月以來在他身上花的錢。
根據這位前粉絲曝光的聊天記錄，陳璽達和小女友住酒店都要這位姐姐花錢定。
而且要求還非常之挑剔，要密碼鎖的，層次還不能低，嘴上説着讓姐姐選，最後自己挑了一個。
這位姐姐前前後後給陳璽達砸了不少錢，倆人逛街一天就花了1萬多，一條手鍊5000多，還有平時動輒幾千塊的玩具和零食。
後來該粉絲因不滿陳璽達拿她的錢和小女友談戀愛而將事情曝光，陳璽達的反應則是
“你有錢你就找人弄死我”
所長怎麼還品出一點仇富的味道。
最終，事件以時代峯峻辭退陳璽達結束。
而公司前期為陳璽達傾注的所有資源都將化為泡影。
家境差=性格缺陷？
而撇開經紀公司這一層面不談，家庭條件給人性格帶來的影響也是深刻而顯而易見的。
家境好，家境不好，這兩種模式下成長起來的孩子會有着截然不同的人格。
那些家境優渥的年輕人，物質上的殷實是他們最好的本錢和避風港。
同樣十五六的年紀，他們可以組樂隊，喝下午茶，坐飛機跨大洋看展覽，任意一個寒暑假都可拿來在遊艇和創業上揮霍，任何興趣都可得到最大限度的發展。
那種長年累月都保持良性成長的孩子，長大後往往透着一種非常自然的穩重與淡定，那種氣定神閒的姿態，貧寒家庭出身的孩子真的很難擁有。
而同樣站在鎂光燈下，所長有理由相信，前者的一顰一笑，舉手投足比後者來的更自然，更舒展。
假如2005年的張靚穎能在超級女聲的舞台上，展現的更自如更熱情，她會不會站到一個更高的位置上也未可知。
我們在日常生活中見了太多的唯唯諾諾，誠惶誠恐，而到了綜藝節目中，看到選手膽小安靜，在聚光燈下甚至有些瑟縮的樣子，就彷彿見到了生活中被捶的自己。
而那些家境優越的二代們，他們的勇於拒絕，敢於反抗，和樂於展示的勁頭，恰恰是日常生活中所缺少的，也是觀眾們樂於見到的。對鏡頭更如魚得水。
這也就解釋了，為什麼“窮二代”的人設在現在的選秀舞台上已經行不通了。
而楊超越之所以能成功，人設只是一部分，更多的原因是她在愛豆圈中堪比明星的顏值。
優越的頭骨和頭身比，讓她在合照中從不低人一等。
清純可愛的外形又能讓人完美帶入任何一個青春片女主。
除了美貌，楊超越只此一家的性格也是圈粉利器。我們看了太多“安分守己”型的愛豆，發微博不是自拍就是廣告宣傳，而看到黑粉評論還回復，且字打的比黑粉還多的楊超越反倒像一股清流。
再就是運氣極好的楊超越，乘上了創造101這個國內第一個101系女子選秀節目的快船，是第一撥吃到螃蟹的幸運兒之一。
最重要的要是，她從出道開始的第一天起，就伴隨着無休無止的爭議，而粉絲在與她一起對抗爭議時，很容易產生一種“我曾和你一起對抗過全世界”的共情，共情越深刻，愛的越長久，這在心理學上有專門的解釋，叫做吊橋效應。
吊橋效應是指，當一個人提心吊膽地過吊橋的時候，會不由自主地心跳加快。如果這時碰巧遇見另一個人，他會錯把心跳加快理解為對方使自己心動，故而對對方滋生出愛情的情愫。
所以説，楊超越的成功，是天時地利人和的共同傑作，以後都很難再有了。
而富人家的孩子出來選秀，背靠着優渥的家境，他們能夠心無旁騖地追求夢想，有退路、有勇氣、不怕失敗，這個節目沒出頭，大不了下一個節目從頭來過。
但窮人家的孩子不行，揹負着更多的壓力，窮追一個明星夢的同時，他們耗費着家庭的積蓄、父母的期望，這條路對他們來説格外難走，容錯率非常低，這次出不了道，可能這輩子都不會再有舞台了。
但家境並不是唯一的指標，真正有才華的人一樣會發光。普通家庭出身的毛不易，一曲《消愁》一樣唱進了千萬人的心，曾經窮的兩百塊都拿不出的gai，也一樣能做到中國新説唱的導師席。
無論家境高低，努力永遠都不會錯。