《創3》導師鏡頭多引爭議,網友:選女團還是看導師表演秀?

《創造》系列的選秀一直是騰訊近兩年來的重點,第一季無疑是最成功的,十期節目下來,播放量達到了50多億,這也創下了選秀綜藝歷史上的巔峯。

《創3》導師鏡頭多引爭議,網友:選女團還是看導師表演秀?

想再續神話自然是不太可能,機會永遠只會青睞第一個吃螃蟹的人,不過今年的創3可以説是做得挺失敗的。原因也是多種多樣:

週六兩檔節目同時播,讓觀眾一時之間不知道該如何取捨,而青2無論是選手的實力和話題都已經積攢了很高的熱度,想超越或換台幾乎不可能,除非有特別的主題和賽制。

《創3》導師鏡頭多引爭議,網友:選女團還是看導師表演秀?

事實上,《創3》今年也確實改變了賽制,但改得總體來説,是失敗的,導師solo舞台取消了,另外選手的選座環節也消失,這讓觀眾對選手的第一印象分直接沒有了。

《創3》導師鏡頭多引爭議,網友:選女團還是看導師表演秀?

《青2》的導師集合了能力、情商、實力、人氣、經驗等綜合因素。

配置讓觀眾覺得非常完美,在節目裏,選手們既能學習到Ella老師從業20多年的經驗;

又能學習到Lisa老師作為頂級愛豆的業務水平管理;

還能學習到Jony J這樣國內一流rapper的説唱能力;

更重要的是,當你心情低落或遇到挫折時,還有蔡PD給你温暖和肯定。

《創3》導師鏡頭多引爭議,網友:選女團還是看導師表演秀?

而《創3》除了毛不易是創作型歌手,另外四位都是韓團出道的歸國成員,都是一個公司出來的,身上有太多相似的地方,連點評和唱跳能力都不相上下。這也是網友頗為不滿的地方,認為導師配置重複性太大。

《創3》導師鏡頭多引爭議,網友:選女團還是看導師表演秀?

説到營銷,最直觀最快捷的方式就是上熱搜,熱搜的數據也最能反應一檔節目到底有多火,從這熱搜也可以反映出鵝桃兩家不同的營銷策略。

鵝主要熱衷於給導師買熱搜,而桃主要給選手買熱搜。選手安利多了,自然對她們的排名和舞台會有所期待,而導師安利多了,説實話也變不出什麼新花樣。

《創3》導師鏡頭多引爭議,網友:選女團還是看導師表演秀?

就拿昨晚的熱搜來看,關於兩檔節目排名前5的熱搜,《青2》佔了四個,《創3》只有1個,鹿晗、黃子韜、吳亦凡世紀合體居然敵不過虞書欣和劉雨昕。

而且昨晚《創3》還是第一次舞台公演,居然也打不過對家一個順位排名,足以可見,《創3》的熱度是有多低了。

《創3》導師鏡頭多引爭議,網友:選女團還是看導師表演秀?

這是兩檔節目最大的不同,首先方向不同,《青2》是以選手為中心,導師在裏面只起來輔助作用,就昨晚播出來看,《青2》蔡徐坤的單人cut只有3分鐘。

《創3》導師鏡頭多引爭議,網友:選女團還是看導師表演秀?

而《創3》總共180分鐘的時長,光導師就佔了近100分鐘,導師單人cut分配是鹿晗33分鐘,吳亦凡28分鐘,宋茜20分鐘,毛不易17分鐘。整個舞台都看到歸國三子在那裏表演,而妹妹們很多名字都沒記住。

《創3》導師鏡頭多引爭議,網友:選女團還是看導師表演秀?

要知道,100分鐘對選手來説,可以改變她們的出道排名,有網友質疑,這到底是在選女團還是看導師表演秀?

《創3》的賽制很殘酷,接下來馬上就要淘汰一半妹子,但是大部分人的臉都沒認熟,整個節目的話題和看點全部落在導師身上,對比她當年的《下一站傳奇》,熱度全靠導師,最後真的糊了。

《創3》導師鏡頭多引爭議,網友:選女團還是看導師表演秀?

節目組還把選手的名字打得很小,日常訓練基本沒有能上熱搜的話題和亮點,這和婧完全相反。

《創3》導師鏡頭多引爭議,網友:選女團還是看導師表演秀?

有網友反映,今年的《創》總給人一種死氣沉沉的感覺,能記住名字的也就五字妹妹和張藝凡,還有泰妹,節目剪輯也沒有刻意去增加選手的記憶點,導致這麼多期看下來,大多數妹妹基本都跟無名氏一樣。

《創3》導師鏡頭多引爭議,網友:選女團還是看導師表演秀?

再來説回導師吧,鏡頭是多,但他們卻有點“不務正業”的感覺,主持的時候小動作過多,一副嘻嘻哈哈打打鬧鬧的模樣,這是在節目裏,可不是私底下的私人聚會。

《創3》導師鏡頭多引爭議,網友:選女團還是看導師表演秀?

選秀節目,導師本來就是負責前期的熱度引流,而不是讓他們霸佔舞台,第一次公演,卻以導師為重點,這屆選手存在感也太低了。明明小姐姐們的實力都那麼強,不知道為什麼非要營銷導師。

《創3》導師鏡頭多引爭議,網友:選女團還是看導師表演秀?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1373 字。

轉載請註明: 《創3》導師鏡頭多引爭議,網友:選女團還是看導師表演秀? - 楠木軒