“晨小晨”事件被罵，談話後被微博甩鍋，黑粉教育也成肖戰責任？

本來以為肖戰工作室再發新消息的時候會是新劇宣傳什麼的，沒想到在14號的時候看到的是一則致歉聲明，之後又翻到了微博約談肖戰工作室的消息。

其實當時看到這兩則消息的第一反應是有些懵的，但是後來當我瞭解了來龍去脈之後，卻不免對肖戰有些同情，這鍋真的是一口接着一口的來。

藝人“管理”粉絲，那誰來監管平台用户？

在看到微博約談肖戰工作室的消息的時候，我剛開始還沒有反應過來，因為我對“約談”兩個字的記憶還停留在不久之前網信辦約談微博這件事情上。

不過言歸正傳，在微博發出的相關消息中表示，平台建議明星工作團隊加強對粉絲的正面引導和約束，並且關閉了一些發佈不實消息的營銷號。

其實乍一看是挺解氣的，但是當仔細看了公告中的相關內容的時候，卻發現微博平台想要表達的意思似乎和大家想的有點不太一樣。

因為平台只提到了關於明星團隊對於粉絲的約束，絲毫沒有提到平台本身對於用户的監管政策，也沒有任何處理事件的相關舉措。

而且微博在公告裏的重點也是讓人有些想不通，畢竟作為明星及明星團隊的角度來講，發現披皮粉和黑粉應該及時上報維權這沒什麼問題。

但是比較好奇的是，平台在這裏的重點難道不應該是平台本身加強對用户的監管嗎？為什麼通篇都變成了問題是出在明星監管不力的身上。

而在微博和肖戰工作室談話這件事上，雖然説是微博在處理問題，但是微博在這裏的意思在我看來更像是貫徹落實“粉絲行為，藝人買單”的這種思想。

而且這裏的“粉絲行為”還不光是“小飛俠”，而是黑粉披皮粉所有都算在了裏面，尤其是從“227”到現在，所有的問題都扣在了肖戰未能有效引導和應對“各類”粉絲上（“各類”是公告原詞）。

這是不是就意味着，肖戰在引導自家粉絲的前提下，還得把黑粉的教育問題放在心上，而且如果黑粉沒有教育好的話擾亂了網絡秩序的話，這責任也成了肖戰的。

平台選擇性的熱度，着實讓人無奈

其實在微博的這一次公告中，提到的關於微博將監管責任推給藝人我是非常不認可的，不僅如此，在我看來，微博的行為是有着甩鍋推責的嫌疑。

因為平台才是平台網絡秩序的真正監管者，與其整天想着該用户是誰的粉絲，拉着藝人擋槍，還不如想想網絡實名制，制定一定的網絡規則，直接在根本上解決問題。

就以肖戰為例，從“227”到現在，肖戰已經被黑了足足近五個月的時間，而在此期間，不管是粉絲大戰還是資本博弈，被放在明面上攻擊的卻只有肖戰一個人。

當然，在這裏很多人都想問，那既然肖戰無辜，肖戰粉絲有沒有問題呢？

有，雖然肖戰的大部分粉絲都是非常理智的，但是也的確存在着一小部分的不理智粉，畢竟明星粉絲是一個非常龐大的羣體，誰也不能保證裏面的每一個都是正常人。

説句不好聽的，一個班的學生都良莠不齊，更不要説這兩千六百多萬的粉絲了，而且誰也不知道這兩千六百多萬的粉絲究竟混進了多少的黑粉和披皮粉。

在這種情況下，藝人只能儘可能地去引導自家的粉絲，黑粉和披皮粉這種只能靠平台去監管，尤其是微博作為輿論大戰的主戰場，更應該做好監管的工作。

但是在這裏，平台絲毫沒有提到微博本身存在的問題和相關的解決方案，而是將監管的責任推給各家藝人，讓藝人去想辦法解決這些事情。

這是不是也就意味着，萬一有一天有位用户頂着某家粉絲的身份鬧出了事情，這個責任就直接推給了該藝人就行了，畢竟平台用户只需要銷個號就可以遁走了。

就像是之前的“晨小晨賬號”事件一樣，該用户自導自演了一部大戲，一人分飾四角不喜“死而復生”構陷肖戰粉絲，最後在調查之後身份才被揭穿。

但是這件事的結果卻是肖戰挨足了罵，粉絲還背上了一個“竊取逝者賬號追星”的污名，在這期間，多少人都在開小號刷屏辱罵詛咒肖戰。

然而在事情澄清之後，罵人的人一句道歉的話沒有，該賬號的用户也只是開了一個小號輕飄飄的説了句“對不起”就將事情揭了過去。

最重要的是事情發生的時候，“晨小晨”一直都被掛在熱搜上，熱度一直都降不下來，但是在這件事情被澄清了之後，熱度一夜之間就突然降了下來沒有人關心了。

“晨小晨”的事情很惡劣，平台的操作和處理也實在是讓人寒心，而更讓人寒心的是，平台已經不止一次的選擇性讓肖戰上熱搜（刻意避過所有正能量行動）。

從始至終真正給大家帶來不安，困擾憤怒的並不是肖戰，而是那些惡意攻擊抵制藝人的黑粉和披皮粉，但是可笑的是，最後被罵的是肖戰，出來認領責任也是肖戰。

關於粉絲的事情，肖戰和肖戰工作室從來沒有推卸過自己的責任，肖戰本身也是一直在引導大家理智追星，但是粉籍不是身份證，平台不能光想着讓偶像喊破嗓子。

想了解更多精彩內容，快來關注獅子座的傑語夢