陳凱歌導演那麼多舊作，為何《演員2》偏偏要選《無極》作為舞台劇目的改編作品呢？
還不是因為這部2005年12月上映的電影，當年引發極大的話題，甚至時至今日仍有網友討論它！
回望原版作品中三位主演張柏芝、謝霆鋒和張東健，三人已經是當時娛樂圈的顏值頂配陣容。
所以，本次劇目版的三位演員彩旗、晏紫東和曹駿的挑戰性可想而知！
當然了，表演結束後，引起最大討論的卻不是新人演員們的表現，反而是陳凱歌和李成儒的一番高深互懟，意外搶走了三人所有的光彩。
李成儒意外的先向陳凱歌“開炮”！
直言自己並沒有看過《無極》，原因是受電影評論！
李成儒話音一落，場內外自然是暗暗的一片“譁然”。
場外的黃奕等人在後台相視一笑。
場內的晏紫東也笑着看向合作伙伴。
李成儒這麼説，無疑是暗暗的指出陳凱歌這部《無極》當年的評論不好。
而且更妙的是，李成儒特意高度讚揚陳凱歌的經典作《霸王別姬》，言談中抑制不住對此片的欣賞和喜歡，説看過不下7、8遍。
然而妙就妙在，李成儒藉着稱讚《霸王別姬》的話，轉而再次內涵陳凱歌此後其他的一些作品失了水準。
他用了一句“形式大於內容”，來暗暗指出陳凱歌其他一些作品存在的不足和問題。
李成儒這話是大有深度的，抬高《霸王別姬》肯定陳凱歌才華的同時，又婉轉的表達自己對陳導“恨鐵不成鋼”的遺憾和惋惜之情。
這是錄節目，李成儒這麼明裏暗裏的內涵陳凱歌作品，火藥味已經很明顯。
所以，爾冬升第一個出來打圓場，笑稱讓陳凱歌送一張《無極》的光碟給李成儒。
原本這是爾導給兩人的一個台階，殊不知，這等於給陳凱歌一個“梯子”！
聽到自己的作品被李成儒如此“埋汰”，陳凱歌藉着爾冬升圓場的話，開始了他一系列猛烈的“反擊”，互懟開始了。
第一，陳凱歌直接吐槽李成儒保守，説他是梨園世家的子弟，封閉世界走出來的相對保守一些。
第二，陳凱歌調侃李成儒對世界的進步，不太關心！
第三，明褒暗貶，陳凱歌調侃李成儒只沉浸在自己喜歡的戲曲世界！缺少對新鮮事物的客觀評價。
最終，陳凱歌懟李成儒：他是生活和沉浸在過去時代中的，感受到過去時代夕陽的，一位老藝人！
最後，陳凱歌還不忘暗諷一把李成儒：感謝成儒老師，如此筆挺地坐在一個並不舒服的沙發上！
陳凱歌的懟人藝術，就是這麼高深又精彩！
他最後兩番話，分量和內涵值非常非常高，他諷刺李成儒審美觀念陳舊，吐槽他的品味停留在過去的時代，看不到新鮮事物的價值。
最後，更是暗戳戳用西裝筆挺和沙發，來暗諷李成儒與現實環境的格格不入！
甚至調侃李成儒：不是凡人！
伶牙俐齒，好厲害的一張嘴，不愧是大導演。
看把趙薇和郭敬明給“嚇得”，就知道陳凱歌懟人的嘴上功夫，豈止是老辣尖鋭，簡直讓人招架不住。
顯然，李成儒和陳凱歌的這場互懟，堪稱“史詩級”！
一個仗着自己66歲的年紀和資歷，藉着節目組的便利，特意表達對陳凱歌的痛惜之情。
一個則不接受對方的“挑釁”，明褒暗貶的回懟反擊，最後乾脆直接諷刺對方老古董。
你來我往，唇槍舌戰，好不熱鬧。
不光是場外的倪虹潔和胡杏兒等人紛紛吃瓜，大讚陳凱歌“好會懟呀”。
這股火藥味也燃到了屏幕外，本人在線吃瓜也是吃到驚心動魄。
對於這番互懟，儘管一開始由李成儒引發，且他的話也説的挺重的。
但其實李成儒也並沒有用太難聽的字眼來評價，無非是有些痛心陳凱歌自《霸王別姬》之後的一些作品，過於追求形式，而失去了對電影故事本身內核的挖掘和打造。
換言之，他有些可惜陳凱歌后期作品，缺少一定的匠心。
再看陳凱歌的一系列回懟，大有不依不饒的姿態。
儘管陳凱歌在聽到李成儒的意見和點評時，一直都是笑吟吟的反應和態度。
然而，笑容之下他反擊的那些話，夠辛辣！
其實陳導大可不必，不如端出容人的雅量，笑着接受李成儒的觀點，更顯得自己大度。
或許，一開始陳導覺得李成儒不過是演員，有什麼資歷和資格去點評自己的電影呢？
其實，陳凱歌精彩的懟了李成儒之後，他最終的一番解釋，才更顯格局。
陳凱歌平靜下來之後，再次提到對《無極》也好，對其他自己的電影作品也罷，那種護犢子的心態。
並且他侃侃而談，以魯迅筆下的故事，來形容自己如何看待指導的一系列電影作品在觀眾心目中的評價和感受。
陳凱歌直言自己或許沒有對那些不好的評價觀感而釋懷，但卻接受所有的評論。
陳導最後這番解釋多好？這才是大導演的風度和格局啊，尊重觀眾的評價，接受一切的聲音，不愧是第五代導演中的翹楚。
畢竟，陳導是拿過金棕櫚獎的，他的格局不一般。
所以，陳凱歌一開始眼裏揉不得沙子反擊李成儒雖然很痛快，但卻失了一定的氣度。
而且，本人又特意去看了《無極》在某瓣的評分，仍舊是5.4分！
此外，該片的差評率高達43％，好評只有30％，不少觀眾還在吐槽它：爛。
其中一位網友的點評耐人尋味：隨着時間的推移，就不是爛片了？
那麼，如果李成儒不是演員，而是一名普通的觀眾，他如今再評《無極》，又怎麼説？