2月18日，“艾薇兒否認參加浪姐”的消息衝上熱搜第二位，引發網友熱議。
事情起因要回到一個多星期前。《乘風破浪的姐姐4》（以下簡稱《浪姐4》）即將開啓錄製，參與嘉賓一直很受關注。2月10日，有網友在社交平台再次曬出《浪姐4》名單，共24位明星。
表格分為四列，分別為姓名、行程動態、國籍和身份標籤。名單中有一些名字可信度較高，如田震、孫悦、龔琳娜、徐懷鈺等，原本就是音樂領域的明星，參加《浪姐4》比拼唱歌、謀求翻紅機會不無可能。
但名單中有幾個名字給人的感覺甚至可以用“荒誕”二字形容，比如福原愛，是乒乓球運動員，儘管普通話説得好、在國內知名度高，但福原愛並不是很擅長音樂、唱跳，來《浪姐4》做什麼？當評委嘉賓公信力也不夠吧！還有戚薇和童瑤，也都是演員出身，何苦蔘加這個綜藝，用自己音樂上的短板去死磕其他歌手的長處？無可否認，《浪姐》一直以來都是過氣歌手想要翻紅的理想舞台，但童瑤人氣不差，戚薇主演的《顯微鏡下的大明》正在熱播，並不是過氣演員。
而另外兩個名字也難以置信，一個是王曉晨，標籤竟然是“最開放的女演員”，這種説法一聽就很假，而加拿大的艾薇兒，是國際搖滾天后不假，但為什麼要遠赴千里參加一檔在國外沒什麼人氣、對她事業並無幫助的選秀節目？
然而就是這樣一個毫無根據，只有一張圖的爆料卻讓人信以為真。直到2月17日，艾薇兒在接受採訪中親口否認了，她説“這不是真的，這就是我能告訴你的！是的，我從來沒有聽説過，不是真的，這很有趣。”這個“有趣”實在耐人尋味，雖然國內的報道翻譯的是“這很有趣”，但熟悉英語，經常看美國電影的人都很清楚，艾薇兒的這句“That’S funny”絕對不是字面上的有趣，而是覺得荒謬和不屑吧！
那麼問題來了，艾薇兒否認參加《浪姐4》，打了誰的臉？
被“打的最疼”的自然是湖南衞視和《浪姐4》製作組。艾薇兒否認上了熱搜後，大量網友帶話題開啓嘲諷模式，如“本來也不可能啊，某台碰瓷炒作好溜啊”、“真會蹭”、“是真的會給自己營銷”等等。
之前這份名單並非《浪姐4》官方曝光，消息源頭是營銷號發出的表格，那湖南衞視和節目製作組是躺槍啊！為啥要追着罵？除了平台不乏炒作的“前科”外，作為影響力很大的衞視頻道和影響力大、熱度高的節目組，不可能説沒留意到網上的傳聞，如果是假的，應該第一時間否認澄清才對，當大家都在傳的時候，還不是暗戳戳為節目有了流量和曝光度偷着樂？所以如今被罵也不算冤枉吧！
其次，打了媒體的臉。艾薇兒要參加《浪姐4》的假消息傳出後，大量媒體不去求證就轉發，身為媒體應該有追求新聞真相的使命和責任感，然而沒有任何一家媒體去找艾薇兒方面求證，甚至2月17日還傳出艾薇兒回應“不確定我是否可以告訴你”，説的好像是她在保密一樣，其實應該當時國外的報道已經出來了，但依然有人在“搬運”的過程中出了偏差，但依然沒有一家媒體去求證。
第三，是打了整個內娛和粉絲的臉。艾薇兒闢謠，折射出了整個內娛喜歡炒作、蹭流量、買熱搜等熟悉操作，涉及到娛樂、綜藝，很難找到一條真實可信、嚴肅的內容。至於粉絲，也確實沒有甄別虛假信息的能力，回到前文，那張一眼看上去就很假的“爆料”又怎麼能信？
説回《浪姐》這檔節目，第一季播出時熱度很高，豆瓣評分6.8，口碑尚可，到了第二季就跌至5.2，第三季豆瓣評分略有回升，但也在及格線之下。在這裏奉勸湖南衞視和節目組，還是多把心思花在提升節目質量、邀請靠譜嘉賓上吧！熱度和流量就如泡沫，沒有任何營養，對節目本身也沒有幫助。