尷尬。
但也不是第一次了。
從《吐槽大會》第一季·真第一期被封，《吐槽大會》自上線以來，就一直帶着爭議。
吐槽得狠了，明星嘉賓不開心，甚至明星的粉絲也不開心；
吐槽的尺度小了，則觀眾不開心了，直接吐槽節目叫什麼吐槽大會，乾脆改名叫洗白大會吧。
《吐槽大會》原本在第三第四季的時候，就有一些觀眾這樣説了。
所以，來到了第五季的《吐槽大會》終於迎來了改革。
儘管有人説戰隊制顯得有些不痛不癢隔靴撓癢，但起碼還是可以看得出來節目改變的決心。
所以，在第五季之中，可以看到“德雲社的失業演員”閻鶴祥、知識分子許知遠、人物訪談記者易立競，“人間油物”張大大等等。
在這些新生力量加入之後，《吐槽大會》第五季的口碑，確實要比前兩季要好。
這也是歸功於閻鶴祥許知遠易立競這些外人人員，在脱口秀演員之中產生鯰魚效應，迫使笑果的藝人需要出更好的文稿。
因為，他們的表演實在是太符合觀眾對於“吐槽”的印象了。
然而在這樣的口碑之下，伴隨而來的卻又是爭議。
拿着人家不想面對的事情，反覆開玩笑，情商真的有夠低的，這種節目真的有夠低俗的。
估計李誕看了這些評價，也會想吐槽一句：
尺度小了，你們説是洗白大會；
尺度大了，又説是低情商，還會惹明星不開心；
真是人間不值得！吐槽不值得！
那麼，作為一個以“吐槽”命名的綜藝節目，應該要如何迎合觀眾呢？
由於《吐槽大會》和《脱口秀大會》都是笑果文化出品的。
所以，很多人下意識地將《吐槽大會》上的“吐槽”當做是脱口秀表演。
雖然表面上是這樣，但事實上，兩者還是有着細微的差別。
脱口秀表演雖然主要也是以諷刺為主，但是在《脱口秀大會》上，往往都會選定一個主題來讓演員進行寫稿。
換句話説，《脱口秀大會》的脱口秀表演，雖然依然會有演員進行諷刺，但卻少了幾分針鋒相對的意味，反而成了一種“價值觀輸出”的方式。
這也是語言類綜藝節目一貫以來的做法。
但是《吐槽大會》則不同，從名字上來看，就能夠看得出來，這是一檔專門以“吐槽”為主的綜藝節目。
在前兩季之中，就打出了“吐槽是門手藝，面對需要勇氣”的廣告語。
就已經説明了這個問題。
何為吐槽？
高情商：諷刺！
低情商：逮着你的黑歷史一頓輸出！
換句話説，在吐槽大會之中，就是以一種搞笑的方式説一些“低情商”的話。
在第五季之中，雖然出現了很多讓觀眾印象深刻的表演。
比如許知遠作為知識分子的降維打擊，又比如閻鶴祥的表演，都能夠讓觀眾就捧腹大笑。
雖然誰的表演最好，還不一定説的準——即使在現場有着投票，但在網絡上卻有着相當的爭議。
但如果提及誰的表演最讓觀眾舒暢，或者符合《吐槽大會》，那麼可能大多數人會選擇易立競。
易立競由於“審問式”訪問，雖然吃瓜羣眾看到明星被追問到慌張的樣子十分感興趣。
但同樣也有部分人認為易立競的情商低，專門問別人不想面對的事情。
所以，當易立競來到了一個以吐槽為目的節目的時候，節目效果自然就來了。
事實上，不管是脱口秀的諷刺，還是吐槽大會的吐槽。
這樣大張旗鼓地把諷刺放到枱面供人賞玩，對於一向提倡以和為貴的中國人來説，也是一件新鮮的事情。
像極了平常在街頭巷尾發現三姑六婆吵架，然後選擇圍觀的吃瓜羣眾。
但是在脱口秀本身的發展，從原本具有強烈的人文主義關懷和對社會公共議題的關注，成了現在具備更多的喜劇色彩和娛樂化。
本身就是需要吸引眼球的元素存在，那麼明星藝人的黑歷史，自然就十分符合吃瓜羣眾心裏的點了。
至於吐槽的尺度，本身節目組的編劇就會和明星事先溝通好，哪些點可以説哪些事可以諷刺。
若非如此，明星被諷刺得掛不住臉，恐怕就會造成錄製事故了。
換句話説，所謂的低情商，其實都是事先排演過的。
至於粉絲和觀眾，所做的，並不需要苛刻地要求太多，只需要知道這是一個搞笑節目。
能夠逗笑我，那我就哈哈大笑，順便給節目點個贊，也是可以。
但若是不能逗笑我，那就直接關掉視頻，甚至在彈幕上説一句，不喜歡這個節目，也是可以的。
別用情商捆綁吐槽，也別用情商捆綁節目。
因為在一檔註定是要媚俗要diss的節目之中，要求情商，這本身就是一種沒有智商的行為。